p/ncg8ty

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Sat, Jun 1, 2019 12:57 AM

Sun, Jun 2, 2019 4:17 AM

10

2

我的工作會被人工智慧取代？你更應該問：如何讓 AI 為我工作 | TechOrange

哪些工作AI 搶不走？｜天下雜誌

目前確切預估，台灣這邊可能不出五年，就會在許多行業中看到工業4.0應用落地了(註：不區分商用與工用，會直接像引爆核彈般的全面炸裂衝擊)，屆時將真正減少部分人力作業單位需求媒合。

至於，過去先前幾個噗上所提到的十年發展進程預估，似乎是自己言過於甚遠高估了，我這邊得加緊進度了。

值得一提的是，所謂的「工業4.0」可不是只有單指硬體設備領域而已，基本上它連任何你所知道的365種行業都可以導入使用，所以請別狹隘定義了「工業4.0」的用途場景侷限。

員工總人數會減少
能存活下來的職務單位還是一樣會過勞
唯一不受科技影響的職業就叫老闆

p.s面對賭徒心理的對象，我一概不回。

coffee1831

Sat, Jun 1, 2019 1:33 AM

確切預估是根據什麼來確切預估的?

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:40 AM

coffee1831: 台灣已經有先進企業開始推坑了

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:41 AM

earth4548: 陣痛期一過，海擴天空。

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:43 AM

有些店家也重新分配人力作業來降低人事支出成本預算，把工作區塊給分配重覆化

clam8889

Sat, Jun 1, 2019 1:43 AM

可是台灣都中小企業，真的轉了也不見得可以回血吧？(之前聽到的理論

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:44 AM

clam8889: 難說，就像創業這件事一樣，不是大家都可以活下來，單也是有人可以活下來

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:44 AM

*但

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:45 AM

earth4548: 台灣紡織業就開始轉啦...

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:46 AM

ETC算不算轉型成功的例子?看妳怎麼解讀- -

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:47 AM

收回數票的人不見了啊，但維修的人在也沒錯啊，只是更累而已

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:48 AM

earth4548: 妳要談轉型，所以我就講ETC囉

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:48 AM

不燃妳也會覺得我是胡扯不具體

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:49 AM

earth4548: 等妳做了老闆，你才會懂我在說的意思

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:50 AM

妳要理解的一件事，員工的工作事員工自己選的?還是老闆指派的

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:50 AM

*是

salmon9713

Sat, Jun 1, 2019 1:51 AM

機器持續維持運作的花費不會比聘人高嗎？

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:52 AM

salmon9713: 要看這個工作內容是不是需要長時間維持的

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:52 AM

如果這工作時笑只有3個月那機器的成本上就很大，可說完全沒獲利可言

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:53 AM

時效

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:54 AM

主觀還是要看這間店的獲利程度而定，如果ˋ這間店訂單平時就很多，通常一年後就能賺回來

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:57 AM

訂單少的就不建議砸下去了，除非這個老闆以前是工程師背景出身，那還能凡事自己來

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:58 AM

earth4548: 這不是感覺，反正你也可以不轉型，同業照樣能超車...

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:58 AM

同業還想續命，你不響也是你的決定

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 1:59 AM

除非你能向美國一樣連合壟斷資源- -

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:06 AM

earth4548: 希望你不會當市場的火車尾，這是我能給你的建議。

coffee1831

Sat, Jun 1, 2019 2:06 AM

工業4.0需要的技術要轉得花費很高，沒有那麼容易，尤其是傳統的工廠很難無痛轉型
以技術層面來說舉個例子：使用SDN網路架構，光是讓工廠的機台符合SDN標準就要汰換網路設備了，更不用說彈性化的製造流程得重新安排的事情，工業4.0要台灣企業轉型在短時間內轉不太容易

coffee1831

Sat, Jun 1, 2019 2:07 AM

目前世界上有成功轉型菇業4.0的也多是大企業，因為資金足夠阿

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:08 AM

coffee1831: 我原先還在估10年進程才有可能，但現在看到產業已經在投入培訓了，所以時程縮減

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:11 AM

因為最早推入自動化的則是金融業，所以先前傳出聲稱證券公司的股票分析師被AI取代

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:12 AM

earth4548: 信者恆信囉，就像拿筆寫字的覺得她贏過不識字的人一樣

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:12 AM

但沒想到電腦打字這既能會取代原先的拿筆寫字的工作

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:12 AM

*技能

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:16 AM

earth4548: 不信就算了，市場獲利的人都是火車頭在撈的

ಠ_ಠ

Sat, Jun 1, 2019 2:17 AM

撿尾刀的通常拿不到好康的

clam8889

Sat, Jun 1, 2019 2:18 AM

吵起來了?!但正在學IT對噗主說的事情很有感

coffee1831

Sat, Jun 1, 2019 2:19 AM

我認為被AI取代是未來式，而不是完成式，目前的AI技術還沒有強大到可以完全取代這種工作，加上資訊安全各方面的問題還沒考量完善，是不會輕易做出這種取代的(在銀行業的部分
自動化應該是工業2.0到3.0，4.0主要的概念應該是服務導向吧?
而且不是每一種類型的產業都適合轉4.0
機器人取代的是勞動，而不是工作｜數位時代

coffee1831

Sat, Jun 1, 2019 2:23 AM

地球大概是因為tag的部分說老闆不會受到影響所以覺得傻眼吧
因為科技還是會影響老闆，轉型需要資金還有運轉成本等等，我認為工作性質太固定的工作的確容易被取代，所以噗主說的正在對人才做對未來轉型的工作培訓這件事我也認同，但真的不用危言聳聽

lizard1846

Sat, Jun 1, 2019 2:43 AM

公司連把一台操了將近20年的電腦換掉都不肯，要前進工業4.0還很久

eagle3563

Sat, Jun 1, 2019 2:48 AM

看了一下留言，在想AI好像不一定跟機器有關...?