ಠ_ಠ
詢問一下如果作者本身提供繪圖的模板,那完全照著描的話若是不附出處是可以的嗎?
恰巧看到有人完全照著這張圖的骨架去描,但沒有附原圖網址,這樣算OUT嗎?
マグロ🐟 on Twitter
king3864
應該還是要附一下吧,不過如果又加上營利就母湯了
ಠ_ಠ
king3864: 好像是沒有加上營利,但看起來是完全當成自己的作品在發表
ಠ_ಠ
一開始只是覺得很像但多加比對之下感覺就是描的,跑去疊圖看看結果真的是疊的
mango4112
日文不懂。
看到底下有人英文留言說希望可以拿來參考練習,當參考練習、跟照著描還是有蠻大一段差距的。
至於有沒有附原圖網址,我覺得作者沒要求的話,我不會說參考者的錯,以路人的角度是道德上挺讓人不開心的,如果我是作者的粉絲的話可能會生氣。
mango4112
構圖都一樣,但是連參考都沒提,完全當作自己的作品從無到有的話一定是不對的。
ಠ_ಠ
mango4112: 原來如此,謝謝分享意見
不知道是不是該去提醒那位這樣畫的繪手,但又有點怕被他的粉絲砲(欸
ಠ_ಠ
mango4112: 不只是構圖一樣,是整張圖疊起來不少線條是吻合的
ಠ_ಠ
@chen3017 on Plurk
貼一下這位描圖的繪手的原噗以及經由疊圖之後的結果
有點不知如何反應
https://images.plurk.com/585m3kI4Jai9XMdVLKgPwG.png
pie4235
要看原作者的規定吧 但我個人如果照著畫是會覺得該附上……
pizza2071
看授權,有的授權可不具名就可,商用的話同理
ಠ_ಠ
pie4235: 我覺得如果是照著畫可能不一定要附上...可是他已經是描圖且當成自己的作品.......
ಠ_ಠ
pizza2071: 原來如此..謝謝分享
ಠ_ಠ
(道德上有點矛盾的感覺)
ape3286
作者是說不用跟他報告 (不用跟他說)
不過附上出處是一種禮貌啦...
載入新的回覆