千葉♠亞果JJ教
馬英九任內降低兩種主要稅率:
一、營所稅稅率從25%降為17%,讓財團負擔大幅降低
二、遺產稅與贈與稅的稅率從50%降為10%,讓世代之間更不正義,資產無法重新分配
當時《二十一世紀資本論》作者皮凱提與台積電董事長張忠謀進行對談時指出,馬英九將遺產贈與稅率上限從50%降到10%是「錯誤的政策」,正好呼應中央研究院院士朱敬一撰文,「在遺產稅修改過後,台灣的熱錢逐漸增加,房價跟著大漲、貧富差距明顯逐年拉大。」

因為上述因素,房價所得比在馬英九任內上漲7.1倍。

蔡英文上任後做了什麼改革?
遺產稅和贈與稅的稅率,從馬英九調降的10%,調整為:
5,000萬元以下為10%
5,000萬至1億元為15%
1億元以上為20%
這才稍微遏止馬英九造成的不良系統。
掰噗~
問倒我了 (p-doh)
熟成紅茶無糖去冰
我覺得遺產也需要像所得稅那樣的級距
鄧氏先生
遺產稅? 有祖傳房子就一定繳的起?
地價很可怕的....
50年爛房子妳也可能要貸款去繳400-700萬的遺產稅
有些人窮到只剩房子。 繳不出來的就很慘

營業稅這些 研究過就知道台灣稅制很精彩....。
BuTi
阿鬼
台灣稅制的精彩就是因為那該死的土地遊戲
先把大量屯房搞定,壓迫財團釋出房屋
然後再來有系統管理擁有大量租屋的房東,地價直接斷頭。
阿鬼
雖然這樣應該就會搞得很多人跳樓就是,所以我認為這要慢慢來
그래도해야지[瑄]어떡해
研究過營所營業跟貨物
覺得精彩是精彩但還是很單純
贊成AI有選舉權
房屋稅也要有像個人綜合所得稅一樣的級距
又鹹又辣又多餘
台灣稅制真的是天殺的精彩...不過講實話台灣稅對有錢人真的是相對友善。
而且新制度我是覺得對新創公司也相對友善一些啦...
不過房價過高我覺得...沒這麼容易解決
因為問題不是單純的屯房而已了......
divehnet
房價已經跟銀行主要的抵押價值掛在一起了,直接硬打會導致金融崩潰

只能靠慢性通膨去追,讓熱錢轉投資實業,強制拉底薪漲物價之類的來調整,沒有兩三任看不出成效的
moon( • ∀ • )
這些有的沒的都嘛是既得利益者搞出來的,想讓他們吐出來不太可能吧ㄏ
又鹹又辣又多餘
所以要努力讓自己成為既得利益者(O)
☆紫月靈✨
遺產稅也應該有更多的級距………
為啥不是回到50%?!
冬眠中🝱Ϙ小路
所以稅政就是提高稅率和增加繳稅率的拉鋸
又鹹又辣又多餘
20%我最多就是可能比較大筆的先轉移
그래도해야지[瑄]어떡해
擴大稅基
ChongPoLiao
避稅是有成本的,要課得到稅最好方法是把稅率控制在跟必稅成本差不多上面
ChongPoLiao
而且有前人通常很早就開始轉移資產了,看看連戰、連勝文、侯友宜的女兒
ChongPoLiao
資產中的股票、房地產可以在低價時轉移
ChongPoLiao
之前還聽說有透過鉅額保險來必開,不過這部分好像被堵上了
鄧氏先生
遺產稅50%... 你如果阿公 突然過世分下來一點點祖產 然後課一次 全家族都負擔不起你就知道痛在哪.... 遺產稅這種東西 在地價被馬99炒高很多很多之後就是很可怕的東西.... 我是覺得要看下面子女的收入去調整... 很多人是窮到剩祖產房還是50 60年那種... 房價是殘值零 可是地價會課一次到你飛天...
鄧氏先生
尤其是那種 父母很健康 連遺產稅避稅都沒弄 突然過世那種... 你有認識那種 小孩子 突然要交幾百萬遺產稅的就知道多可怕.... 現在地價太不正常...
鄧氏先生
如果父母還是買新房子... 那會飛更高... 房貸+遺產稅 基本上 那一家都可以算是毀了
그래도해야지[瑄]어떡해
這有改變調降遺產稅率是造成貧富差距擴大的原因嗎?如果樓上有在想要幫誰講話的話,不是很能理解
雷神ᴴᴰ
英國、紐西蘭、澳洲沒有遺產稅,他們有嚴重的貧富差距嗎?
法國有徵收遺產稅,結果還不是一堆人上街頭抗議富人過太爽
要單純推給遺產稅這樣的說法,實在有不少漏洞跟可以反駁的例子
鄧氏先生
遺產稅 很多情況不會讓貧富差距變小...... 只會讓中產階級以下的痛苦而已
現在房子都多少起跳? 你拿去課遺產稅 你小孩跟老婆要拿多少錢出來丟災...
結婚前跟結婚後買房狀況又更不一樣... 繼承的也不一樣
婚後買房 可以切是還好... 繼承的遺產稅不能切... 所以繼承有時候那跟炸彈一樣
最上面那一群 有它們一套玩法 不是所有人跟輪胎大王一樣 乖乖課遺產稅課到滿....
ChongPoLiao
過高的地價應該算是問題的本因,這幾年透過實價登陸,政府有在調高地價稅,讓公告地價更貼近真實價格,但問題的本因確實就在,真正自住的家庭並沒有因為房價上漲而享受的,但是卻要承擔高額稅賦
ChongPoLiao
聽說都更案也有類似狀況,都更後房地價格都上漲....
無腰黃
遺產稅過高會導致實務上完全課不到稅 有錢人會將錢轉移到遺產稅較低的地方 所以當年的50%其實是太高了+1...當稅率太高時有錢人是會跑的,國稅局就得面臨課不到稅的風險...當遺產稅率降低,資金是會回流的...
無腰黃
之前還聽說有透過鉅額保險來必開,不過這部分好像被堵上了<~那叫躉繳,就一次付清所有的保費,這是合法的避稅...原理是把錢投入保險後,當年度便不會有利息滋生,自然也就課不到稅...
又鹹又辣又多餘
其實我比較好奇遺產稅跟資產重新分配的關聯性
無腰黃
又鹹又辣又多餘 : 應該無關吧,遺產稅是政府拿走,肥不到普羅大眾,與資產重分配無閞.....
千葉♠亞果JJ教
無腰黃 : 又鹹又辣又多餘 : 你們不能把資源重新分配視為塞荷包的手段 不能說你沒拿到現金就等於沒受到幫助 政府抽稅去做福利政策和建設都屬於重新分配 雖然部分稅金會有指定的用途(ry
無腰黃
千葉♠亞果JJ教 : 個人覺得真正的資源重分配應該是像比較激烈的土改那種...光靠稅改,我只能說上有政策下有對策,真的有心要避,有的是合法的節稅方式...
野良, 扁尾。
可是太激♂烈的土改又會造成很多人忽然要繳遺產稅,真是兩難 XDDD
又鹹又辣又多餘
千葉♠亞果JJ教 : 但是問題是錢實際上還是不會流動到下層啊……當然我是說現實面
千葉♠亞果JJ教
又鹹又辣又多餘 : 實際上台灣有低收入補助這種東西
雷神ᴴᴰ
國民黨搞過「耕者有其田」,這挺激烈的 哈
又鹹又辣又多餘
所以要來租者有其房嗎
Flare旅行家居狼
這...很難說,
那個年代沒有海外資產的歸戶, 富人只要把資產都房在海外就完全免稅,
然後再滙回來台灣一樣可以炒房地產。
讓富人把財產願意放在台灣被課10%稅, 這對台灣稅收是有助益的。
現在升到20%, 有造成多少資金在外不回來,有待觀察。
ChongPoLiao
現在全球都想要追 有前人的外國逃稅,所以開始互相簽約交換相關資訊了
無腰黃
ChongPoLiao : 台灣真要學老米一樣全世界追稅的話,我想有錢人應該會考慮移民,選擇入籍稅率比較低的國家,如新加坡,最多也不過20%左右((台灣今年的最高稅率才從45%降至40%,就算股利分離課稅也高達28%))...
眼鏡を外すと目がねー
8889tsai 唉唷我上次說的就是這篇
載入新的回覆