相對於一個政治家，他更像一個技術官僚。他避談任何與價值判斷有關的嚴肅議題、憤怒地拒絕揭櫫自己的理念與立場，並且近乎病態地追求自己想像中價值中立的標準作業程序。

柯文哲「奉公論」問題出在哪？想想「讓一部分人先富起來」的中國 - The News Lens 關鍵評論網

柯P在日本: 一個國家的國民如果都有奉公的精神，接下來再講求平等，這個社會就會進步的比較快，反之，如果大家只強調平等，卻缺乏奉公的精神，就會阻礙這個社會的進步。
VS
柯P在陪媽祖遶境時:如果要走得快，一個人走；可是如果要走的遠的話，那就要大家一起前進。
擺在一起，不覺得根本就是完全相反的兩種價值觀嗎？

其實，他對兩者都不認真，就是講爽而已。

我也不知道0.0

我詢問日文已超過n1朋友, 朋友又再次跟他日本先生確認：漢字奉公沒這意思

Meow.台灣就是台灣 : 柯文哲去日本，說「奉公」就是「努力求進步」，被一些專家批評說根本不是那麼一回事。人都有搞錯的時候，搞錯了就改，這件事基本上沒什麼太需要討論的。我比較在意的是柯文哲對這個觀念的引申討論

他的日本公務員先生說柯文哲亂講曲解日文漢字意思

喵~自在的ken : 我以為柯文哲是故意曲解, 並且劍指平權是進步的象徵

Meow.台灣就是台灣 : 阿北認為奉公是指進步和平等是互斥的。因為互斥，所以必須選擇其中一個並暫時放棄另一個。進一步講，他認為應該選擇進步，平等就等以後再說吧。

中立是與全部為敵，瑞士只是倖存者偏差，歷史上太多中立被時代淹沒

柯文哲哪來沒有立場?台灣是小偷中國是警察，這立場還不清楚?