ಠ_ಠ
海龜湯 半舊煮手 情懷 已湯底 No.7

來源:世界奇妙物語 AIR doctor
奇妙物語 AIR醫生

靈感:沒有人是他們所聲稱的職位,卻把一件專業的事情做好了(拯救生命)

是/否/重要/無關

【不負眾望】
他們有自知之明,卻抑制不住衝動。
最後圓滿落幕,可喜可賀。
----------------
案發現場究竟如何?
plum4784
他們是人類嗎?
ಠ_ಠ
他們是人類嗎? 是
bread4091
有死人嗎?
圓滿落幕是指案件嗎?
自知之明是指可以預先猜到這件事嗎?
他們是誰或身份重要嗎?
peach5049
本湯有傷亡嗎?
wine2065
衝動是性衝動?暴力衝動?消費衝動?
ಠ_ಠ
有死人嗎? 否
圓滿落幕是指案件嗎?是 或者你要講事件也行
自知之明是指可以預先猜到這件事嗎? 哪件事啊
他們是誰或身份重要嗎? 重要
本湯有傷亡嗎? 否
衝動是性衝動?暴力衝動?消費衝動? 皆否
peach5049
衝動是指道德感嗎?
本湯有涉及犯罪嗎?
virgo1341
他們的人數重要嗎?
virgo1341
他們是成年人嗎?
他們的職業相同嗎?
他們的愛好相同嗎?
shake514
他們是某種體育選手嗎?
ಠ_ಠ
衝動是指道德感嗎? 請釐清問題~
本湯有涉及犯罪嗎? 模糊
他們的人數重要嗎? 可以不重要
他們是成年人嗎? 是
他們的職業相同嗎? 否 不重要
他們的愛好相同嗎? 不重要
他們是某種體育選手嗎? 否 不重要
ಠ_ಠ
//上方補充
他們是誰或身份重要嗎? 重要 不如說有某種共通性
virgo1341
他們有做不道德的事情嗎?
peach5049
衝動是指因普世倫理道德而產生的道德感嗎?(例如看到有人要被東西砸到會出聲警告)
wasabi4628
他們是單身嗎?
ಠ_ಠ
他們有做不道德的事情嗎? 模糊
衝動是指因普世倫理道德而產生的道德感嗎?(例如看到有人要被東西砸到會出聲警告) 可以是
他們是單身嗎? 不重要
bread4091
他們關注了同一件事情嗎?
衝動是指去做了某些可能會傷害(精神或肉體都算)到別人的事嗎?
ಠ_ಠ
他們關注了同一件事情嗎? 是
衝動是指去做了某些可能會傷害(精神或肉體都算)到別人的事嗎? 就煮湯的角度喔 是
virgo1341
圓滿落幕是因為意外嗎?
圓滿落幕是因為抑制不住衝動的行為造成的嗎?
ಠ_ಠ
圓滿落幕是因為意外嗎? 偏否
圓滿落幕是因為抑制不住衝動的行為造成的嗎? 是
peach5049
衝動是去阻止別人傷害其他人嗎?
ಠ_ಠ
衝動是去阻止別人傷害其他人嗎? 否
wasabi4628
圓滿落幕是意料之外嗎
wine2065
不負眾望的眾,是他們嗎?
fairy3101
他們的性別重要嗎?
wine2065
他們的性向相同嗎?
bread4091
他們是網友嗎?
而衝動做的事,一開始本來就覺得可能會傷害到人,可是還是做了,做了之後結果卻是好的,後面的情節這樣對嗎?
bread4091
衝動做的事是跟言論有關嗎?
peach5049
自知之明是體認自己的能力不足嗎?
衝動造成對其他人的傷害是心理上的嗎?
tiger227
事件發生的地點重要嗎?
除了他們以外有其他重要登場人物嗎?
ಠ_ಠ
圓滿落幕是意料之外嗎 偏是www
不負眾望的眾,是他們嗎? 否
他們的性別重要嗎? 不重要
他們的性向相同嗎? 不重要
他們是網友嗎? 否
而衝動做的事,一開始本來就覺得可能會傷害到人,可是還是做了,做了之後結果卻是好的,後面的情節這樣對嗎? 結果是好的 但粗體處有謬誤
ಠ_ಠ
圓滿落幕指的是沒有人因此受傷(無論精神或生理)嗎? 可以是
圓滿落幕指的是他們所做的事件成功了嗎? 是
衝動做的事是跟言論有關嗎? 是 不只
自知之明是體認自己的能力不足嗎? 是
衝動造成對其他人的傷害是心理上的嗎? 偏否
ಠ_ಠ
會被當作“圓滿落幕”,是因為是從他們的角度來看的嗎? 是
會被當作“圓滿落幕”,是因為是從他們以外的人的角度來看的嗎? 是
//客觀來說都很圓滿喔 這湯沒死人
ಠ_ಠ
事件發生的地點重要嗎? 不重要 都可能發生
除了他們以外有其他重要登場人物嗎? 有
tiger227
他們衝動的結果幫助了其他人嗎?
ಠ_ಠ
自知之明指的是「他們知道這是自己的衝動」嗎? 可以是w
自知之明指的是「他們知道自己抑制不住衝動」的這件事嗎? 可以是w
自知之明指的是知道「他們抑制不住衝動後行動會產生不好的後果」嗎? 模糊
自知之明指的是「他們自己抑制不住衝動會有除了圓滿落幕外的其他後果」嗎? 模糊
他們的人數重要嗎? 不重要
他們以外的人數重要嗎? 不重要 換個方式問問~
不負眾望的眾不是他們
所以有人對他們有期望,是因為他們的身份的關係嗎? 是(可能誤導
他們是名人嗎? 否
他們衝動的結果幫助了其他人嗎? 是
shake514
他們幫助了有困難的人嗎?
tiger227
他們幫助的人不只一個嗎?
ಠ_ಠ
他們幫助了有困難的人嗎? 是
他們的衝動跟他們的共通性有關嗎? 模糊 但可以是(到底
共通性是信念上或價值觀上的嗎? 偏否
共通性跟社會議題的立場有關嗎? 否
他們幫助的人不只一個嗎? 否 就一個
bread4091
“眾”是指其他同樣也有關注這件事,但沒有衝動做事的人嗎?
衝動做的事是有涉及侮辱罵人嗎?
衝動做的事是精神傷害到人嗎?
衝動做的事是規勸嗎?
ಠ_ಠ
“眾”是指其他同樣也有關注這件事,但沒有衝動做事的人嗎? 是
涉及侮辱罵人?精神傷害?規勸? 皆否
會說是衝動是因為來自憤怒嗎? 否
bread4091
幫助到的人是有什麼特殊背景(故事之類的)嗎?
ಠ_ಠ
幫助到的人是有什麼特殊背景(故事之類的)嗎? 不重要
bread4091
衝動是指沒考慮好就做這件事嗎?
ಠ_ಠ
衝動是指沒考慮好就做這件事嗎? 可以是 但不只 沒說到主因
bread4091
幫助的人哪方面有困難重要嗎?
ಠ_ಠ
幫助的人哪方面有困難重要嗎? 重要 猜大方向就好
受到幫助的人知道幫助他的是他們嗎? 是 意識清楚
受到幫助的人認識他們嗎? 否
ಠ_ಠ
衝動是因為來自同情嗎? 否
peach5049
幫助是指金錢援助嗎?
ಠ_ಠ
幫助是指金錢援助嗎? 否
ಠ_ಠ
幫助的內容是實體物質嗎? 是
幫助的內容是精神上的東西嗎? 否
ಠ_ಠ
衝動是因為他們有強迫症嗎(WT)? 否wwwwww
bread4091
雖然他們覺得自己能力不足,但還是衝動去做了這件事,卻導致了事情圓滿落幕,這樣是對的嗎?
ಠ_ಠ
雖然他們覺得自己能力不足,但還是衝動去做了這件事,卻導致了事情圓滿落幕,這樣是對的嗎? 流程上對 衝動的內容是重點喔
bread4091
做的事是言論上的支持嗎?
像是聲援那個有困難的人,想爭取到什麼權力之類的嗎?
tiger227
如果沒有他們的幫助,那個遇到困難的人會有生命危險嗎?
身體會受到傷害嗎?
精神上會受到傷害嗎?
peach5049
衝動是因為想為善幫助別人嗎?
bread4091
幫助的實體物品是錢嗎?
ಠ_ಠ
做的事是言論上的支持嗎? 否
像是聲援那個有困難的人,想爭取到什麼權力之類的嗎? 否
如果沒有他們的幫助,那個遇到困難的人會有生命危險嗎? 是
身體會受到傷害嗎? 是
精神上會受到傷害嗎? 偏否
衝動是因為他們也喜歡受到幫助的人在受到幫助後可以產生的東西嗎? 否w
衝動是因為想為善幫助別人嗎? 無關www
幫助的內容是人力嗎? 是
幫助的實體物品是錢嗎? 否
案發現場是有現實存在某個地方嗎? 否 等湯底再跟大家分享出處
bread4091
那個人落水了嗎?
bread4091
是火災現場嗎?
peach5049
衝動是指把人從緊要關頭救出?(像是地震被壓到的人)
ಠ_ಠ
他們怎麼知道幫助的人需要幫助重要嗎? 不重要 大家都看得出來喔
落水?火災現場? 皆否
衝動是指把人從緊要關頭救出?(像是地震被壓到的人) 是 但不只
受到幫助的人是受困的嗎?可以是(可能誤導
受到幫助的人知道他們,所以當時他的意識是清醒的嗎? 是
他們是從網路上知道這個需要幫助的人嗎? 否
bread4091
那個人要跳樓自殺嗎?
ಠ_ಠ
生命危險來自天災?人禍?自己的作為? 偏否 有點苦惱怎麼界定
意外? 就現場的人看 是
那個人要跳樓自殺嗎? 否
tiger227
他們衝動的行為需要接觸到被幫助的人的身體嗎?
bread4091
衝動是因為情勢緊急嗎?
ಠ_ಠ
他們衝動的行為需要接觸到被幫助的人的身體嗎? 是 算是衝動帶來的行為的一部分
衝動是因為情勢緊急嗎? 是
peach5049
自知之明是知道單自己一個人力量不夠 但在很多人一起衝動幫忙下 成功圓滿落幕嗎?
bread4091
被幫助的人是卡在了某個尷尬的地方嗎?
peach5049
幫助的方法是接住人嗎?還是抱住人?
tiger227
現場有發生交通事故嗎?
ಠ_ಠ
受到幫助的人需要幫助是一件大家都看得出來的事……大家指的是所有民眾?還是所有路過的人? 是 應該都 看得出來
所以案發現場很大嗎? 個人...偏否
還是有新聞報導? 否 但是後來有沒有就不得而知w
ಠ_ಠ
自知之明是知道單自己一個人力量不夠 但在很多人一起衝動幫忙下 成功圓滿落幕嗎? 否!
被幫助的人是卡在了某個尷尬的地方嗎? 否
幫助的方法是接住人嗎?還是抱住人? 皆否
現場有發生交通事故嗎? 否
ಠ_ಠ
他們做的事跟言論有關 對的 一部分
然後行為上有接觸到他 是!
可是幫助到他不是他們衝動的目的…… 偏否 衝動的當下 重點與助人無關

這樣對嗎? 半對~
bread4091
整理下流程//
雖然他們覺得自己能力不足,情勢緊急還是衝動去做了這件事,卻導致了事情圓滿落幕,成功救到了人且沒有傷亡,這樣是對的嗎?
ಠ_ಠ
衝動是因為情境很危機? 是
是因為他們也在其中嗎? 否
現場在室外?在室內? 不重要 原出處在非室外的場景
ಠ_ಠ
雖然他們覺得自己能力不足 是 重要

情勢緊急還是衝動去做了這件事
模糊 情勢與衝動~老實說沒有強烈的關聯

卻導致了事情圓滿落幕,成功救到了人且沒有傷亡,這樣是對的嗎? 是!
ಠ_ಠ
他們在玩遊戲嗎(?)? 否!
衝動有因為有趣的成分在嗎? 否!
ಠ_ಠ
他們衝動不是為了助人,那是因為面子嗎? 否
//主因不是助人 雖然結果上幫助到了
peach5049
也就是說 衝動跟 幫助人 和 現場情勢 都沒有關係嗎?
bread4091
有點朦了0.0
情勢緊急所以救了那個人?
衝動是指言論且有接觸?
兩者沒關聯?
peach5049
衝動的出發點是其他人的與論嗎?
衝動的出發點是出於自身的利益嗎?
tiger227
圓滿落幕除了無人傷亡外還有其他含義嗎?
不負眾望的主因是他們救了人嗎?
ಠ_ಠ
他們衝動不是助人,所以是因為他們自己的需求? 可以是喔(事件的弔詭之處w
//衝動的起頭不是因為面子

衝動跟 幫助人 和 現場情勢 都沒有關係嗎? 都有關 但如何起的頭 個人以為關聯性很小
情勢緊急所以救了那個人?是
衝動是指言論且有接觸?是 but 說了什麼
兩者沒關聯?

衝動的出發點是其他人的輿論嗎?是 重要
衝動的出發點是出於自身的利益嗎? 否
peach5049
是其他人要求他們去幫忙的嗎?
ಠ_ಠ
言論的部分有幫助到他嗎? 請指明誰
還是只有行動幫助了? 是
圓滿落幕除了無人傷亡外還有其他含義嗎? 我覺得沒有
不負眾望的主因是他們救了人嗎? 是
//
他們目的不是助人 主因不是
所以知道自己能力的這部分也不是針對他(需要幫助的人)? 是 本來就知道了
ಠ_ಠ
是其他人要求他們去幫忙的嗎? 可以是 粗體處不精確w
peach5049
該不會是...威脅嗎?
ಠ_ಠ
該不會是...威脅嗎? 否!
peach5049
其他人說服他們幫忙嗎?
bread4091
衝動是起鬨的原因嗎?
ginger5837
他們助人也會幫助到自己嗎?
ಠ_ಠ
其他人說服他們幫忙嗎? 否 情境很單純
衝動是起鬨的原因嗎? 結果吧
言論的部分有幫助到那個需要幫助的人嗎? 否
言論的部分是幫助到在場的其他人嗎? 否
其他人是深情暗示? 否w
peach5049
其他人請求他們幫助其他人?
tiger227
他們互相認識嗎?
事件發生時他們在做什麼重要嗎?
ಠ_ಠ
他們助人也會幫助到自己嗎? 模糊偏否 端看什麼層面
他們真正的對象其實是在場的其他人? 否
其他人請求他們幫助其他人? 是 試問與衝動的關聯
其他人請求他們幫助其他人? 否 就那個有生命危險的人
言論有幫助到誰嗎? 偏否吧
他們的言論與行動是同時發生的嗎? 否 然有時序性
他們的言論內容與行動有關嗎? 是 重要
ಠ_ಠ
他們互相認識嗎? 否
事件發生時他們在做什麼重要嗎? 否
他們跟在場的其他人關係重要嗎? 不重要
他們認識受到幫助的人嗎? 否
他們的身份跟案發現場有關係嗎? 模糊
// do something 後就有關了喔
ginger5837
他們助人是正義感驅使嗎?
ಠ_ಠ
先言論再行動? 是
先行動再言論? 否
是連續的? 是
中間有間隔的? 否
//說了什麼才導致做了什麼 才導致 可喜可賀可口可樂
bread4091
言論(起鬨)>衝動>救人 這樣的順序對嗎?
ginger5837
他們救的人是被人害的嗎?
ಠ_ಠ
他們是要維護現場嗎? 否
他們助人是正義感驅使嗎? 模糊 不是主因
//
言論(起鬨)>衝動>救人 這樣的順序對嗎? 時序對 但這邊的言論不是起鬨
他們救的人是被人害的嗎? 否 場外話 只能怪自己ㄅ
ಠ_ಠ
情境>衝動>言論>行動? 是
peach5049
被救的那個人無法自行脫困?
被救的人身陷的處境是自己造成的嗎?
ginger5837
被救的人是意外造成自己的困境嗎?
被救的人有求救嗎?
bread4091
助人的情勢緊急是因為言論的關係嗎?
ಠ_ಠ
被救的那個人無法自行脫困? 是
被救的人身陷的處境是自己造成的嗎? 模糊 可以是
//不用強行定義原因 只要知道性命攸關就好
被救的人是意外造成自己的困境嗎? 偏否
被救的人有求救嗎? 是
他們行動是不得已的嗎? 模糊捏 請看下兩道
他們行動是因為先前的言論答應了嗎? 是 講了什麼
他們行動是為了證明前面的言論嗎? 是 講了什麼
助人的情勢緊急是因為言論的關係嗎? 否喔
bread4091
言論是嘲諷嗎?(像不去做什麼你就很孬之類的)
bread4091
是在變魔術嗎?
ಠ_ಠ
言論是嘲諷嗎?(像不去做什麼你就很孬之類的) 他們嗎 否
是在變魔術嗎? 否
ginger5837
被救的人有想輕生嗎?
bread4091
被救的求救 我們覺得能力不足以幫助他嗎?
bread4091
湯主可幫忙整理一下主線嗎?
ಠ_ಠ
整理:他們自知能力不足,但被周遭請託而(言論)後來(產生行動),不負眾望的,解決了(被救援者)性命攸關的態勢。
ಠ_ಠ
//被請託後 說了什麼(而導致做了什麼)
//為何說是 不負眾望
ಠ_ಠ
「情境>衝動>言論>行動」的情境是後面被救的人所遭受到困境嗎? 否 引號內專指他們
還是兩者是不同事件? 同一事件下喔
他們說的內容使其他人對他們有期望? 是 重要 說了什麼
ಠ_ಠ
//被旅人遺漏的引子
他們有做不道德的事情嗎? 模糊 有些人會認為因情境而定
peach5049
說了 我們會盡力而為?
ಠ_ಠ
說了 我們會盡力而為? 是 但不是重點
peach5049
不道德的事 是因為幫助的手法並不是一般狀況下合法的行為?
ಠ_ಠ
不道德的事 是因為幫助的手法並不是一般狀況下合法的行為? 否 非主因
//但一般狀況下亦不合法
bread4091
其他人覺得他們一定可以才請託他們的嗎?
ಠ_ಠ
不道德因情境而定,是因為使對方受傷?(但是卻活下來了) 否喔
還是是因為破壞了現場? 否喔
其他人覺得他們一定可以才請託他們的嗎? 偏否 但重要 本來目標不一定是他們 是向在場人求助 但他們說了(...)才會變成行動的人
ಠ_ಠ
他們的共通性就是衝動……? 是的 說了導致去做
他們的共通性跟他們說了那些話有關嗎? 是 重要
durian7196
圍觀
ಠ_ಠ
//有自知之明 最後不負眾望 中間有什麼誤會?
bread4091
說了:誰來幫一下之類的求助話嗎?
ಠ_ಠ
說了:誰來幫一下之類的求助話嗎? 這裡的誰 指的是情境的誰ㄋ
bread4091
誤會是兩邊對於身份或關係上的先入為主的觀點嗎?
peach5049
即便有自知之明 還是說自己可以做到?
ಠ_ಠ
他們對自己的評價跟外面的人對他們的評價標準不一致? 是 但說了什麼導致誤會
誤會是兩邊對於身份或關係上的先入為主的觀點嗎? 是 粗體重要
即便有自知之明 還是說自己可以做到? 是 但為什麼
他們覺得自己不是專業的,但是其他人覺得他們是唯一的希望……? 可以說是 但不精確w
ಠ_ಠ
他們的共通性是能力上的嗎? 是
ಠ_ಠ
//共通性:能力不足 卻說了並做了什麼
bread4091
因為是成年人嗎?
ಠ_ಠ
因為是成年人嗎? 否 無關
ಠ_ಠ
他們說他們曾經做過? 可以是w
導致其他人以為他們做的到? 是!重要
peach5049
他們的身分並不光彩?
ಠ_ಠ
他們的身分並不光彩? 否 無關
ಠ_ಠ
//不道德的部份與言語有關 但又視情況而定
bread4091
//我累了,想知道答案
ಠ_ಠ
// bread4091: 我也累了嗚嗚 沒想到這麼難嗎 想睡惹
ಠ_ಠ
罵髒話?人身攻擊? 皆否
peach5049
是唱衰的言論?還是鼓勵的言論?
ಠ_ಠ
他們有說謊嗎?他們冒充身份嗎? 是!算您湯底! 因為想睡惹
是唱衰的言論?還是鼓勵的言論? 無關
ಠ_ಠ
//pomelo7176: 我很切心 QAQ
bread4091
0.0
bread4091
所以是先假冒身份,才有那些言論嗎?
ಠ_ಠ
所以是先假冒身份,才有那些言論嗎? 我的設定是 他們的言論就是假冒身份(無論原因如何
請耐心等待湯底來源~
ಠ_ಠ
警察?特工?FBI?消防員? 唉 都不是 性命攸關
ginger5837
醫生?
bread4091
言論應該就是說了:誰來幫一下之類的求助話嗎? 誰為假冒身份的他們
peach5049
鎖匠嗎?
bread4091
哦言論就是假冒身份嗎0.0
那說了誰來幫忙一下就是那個身份嗎?
bread4091
(誰=身份
ಠ_ಠ
醫生? 哦哦哦哦醫生!感覺這個可以 是的!
言論應該就是說了:誰來幫一下之類的求助話嗎? 誰為假冒身份的他們 是的!
鎖匠嗎? 否 人家是生命卡住惹 0.0
哦言論就是假冒身份嗎0.0 那說了誰來幫忙一下就是那個身份嗎? 是的
// 太感人惹!
bread4091
所以猜完了嗎?
感覺還是不太懂
ಠ_ಠ
//不用不用 猜完了猜完了!
ಠ_ಠ
//bread4091: 請稍待片刻 QwQ
bread4091
看得出來湯主很想睡覺XD
ಠ_ಠ
//湯底:

大庭廣眾下,竟然有人路倒在地。

雖然職業愛好年齡性別各異,但當周圍的人開始詢問「在場有沒有人是醫師」「護士」「麻醉人員」的時候,我們卻都舉起了手。

無論因為聽錯、cosplay、還是對於職業的憧憬,執行急救的我們沒有能力,又無執照,總歸來說,就是撒了漫天大謊。

只好硬著頭皮蠻幹!還說了什麼「絕對會盡力救治」,真希望當時有誰能摀住那張管不住的嘴!

但最後,因為一連串的巧合(連續執行動作正確!www),路倒的人奇蹟似的恢復,看起來狀況也穩定下來;我們在路人的讚好聲中,也獲得了些許的滿足感。

至死都不會將這個謊言戳破!
ಠ_ಠ
來源:世界奇妙物語 AIR doctor
奇妙物語 AIR醫生
ಠ_ಠ
//是因為我的敘述問題嗎 QwQ 總覺得重點很後面才出來 QwQ 總之大家辛苦惹 QwQ
ಠ_ಠ
//謝謝各路賞光的旅人!
ಠ_ಠ
//pomelo7176: 真的 我只是抽取了一部分 這部最大的重點就是 沒有人是他們所聲稱的職位
bread4091
//哇哦有點神奇
bread4091
//感覺我們的問題走向前面就有些歪掉了
ಠ_ಠ
//bread4091: 出來道德性與衝動是否言論的時候 內心焦慮了一下(要被秒湯ㄇ) 結果...過了一小時半
ginger5837
大家都辛苦了!晚安
ಠ_ಠ
//all 煮人的錯!旅人表示混怒!大家晚安
durian7196
原來是這個w我看過這個影片的簡介
謝謝噗主煮湯~
ಠ_ಠ
//durian7196: 旅人 你 不混怒嗎
durian7196
ಠ_ಠ: 老實說剛剛有事中離...(←w←)
而且就算我看過影片也猜不中也不是第一次了,習慣成自然~
peach5049
謝謝噗主煮湯~這個題材很有趣
ಠ_ಠ
//早晨再回顧 覺得不能太晚開始煮湯 邏輯與因果都下線惹 感謝大家不嫌棄
載入新的回覆