ಠ_ಠ
海龜湯 你問是非題,一起還原事件全貌 小湯END
「好想殺了他」、「想讓他哭叫」、「想吃了他」……
恐怖的念頭繚繞在甲的腦海,讓甲恐慌不已。
他們卻告訴甲,這樣的甲很正常。
後來,甲卻被處以刑責,甚至被認為有精神問題。
「他們騙我!明明說我很正常!」
為什麼會這樣?
cheese7089
他們是真實存在的嗎?
walnut1548
「他們」是網友嗎?
ಠ_ಠ
>>噗首有改錯字ㄛㄛ~~
ಠ_ಠ
他們是真實存在的嗎?是
「他們」是網友嗎?否
oyster9243
他們是甲生活周遭的人嗎
mouse4905
他們是甲的多重人格嗎?
fries6869
他們是醫生護士嗎?
libra5762
他們有利用甲嗎?
ಠ_ಠ
他們是甲生活周遭的人嗎 不能這麼說
他們是甲的多重人格嗎?否
他們是醫生之類的嗎?否,但是接近了
ಠ_ಠ
他們有利用甲嗎?否
mouse4905
他們是實驗人員嗎?
ಠ_ಠ
他們是實驗人員嗎?是
mouse4905
他們是故意要讓甲這麼做的嗎?
ಠ_ಠ
他們是故意要讓甲這麼做的嗎?否
rat1865
哪一種精神問題重要嗎?
pasta1534
甲跟他們對「他」所指稱的目標是否有偏差?
ಠ_ಠ
哪一種精神問題重要嗎?不重要
ಠ_ಠ
甲跟他們對「他」所指稱的目標是否有偏差?難以回答,但就「偏差」而言偏否
oyster9243
甲被處以刑責是因為殺了他嗎
ಠ_ಠ
甲被處以刑責是因為殺了他嗎 是
rat1865
甲在實驗以前,就有精神疾病嗎?
ಠ_ಠ
甲在實驗以前,就有精神疾病嗎?否
moon4572
他是人類嗎?
ಠ_ಠ
他是人類嗎?否
moon4572
他是動物嗎?
他會飛嗎?
他是寵物嗎?
ಠ_ಠ
他是動物嗎?是
他會飛嗎?不重要
他是寵物嗎?不重要
pasta1534
他是保育類嗎www
plum9294
//好像看過相關的研究⋯⋯
ಠ_ಠ
他是保育類嗎 不重要
ಠ_ಠ
plum9294: 那你圍觀(????)XD
moon4572
實驗人員有說謊嗎?
ಠ_ಠ
實驗人員有說謊嗎?否
moon4572
有奇幻要素嗎?
甲的身分重要嗎?
oyster9243
實驗內容重要嗎
ಠ_ಠ
有奇幻要素嗎?否
甲的身分重要嗎?否
實驗內容重要嗎 是
crepe7913
是生物/醫學/心理/社會領域的實驗嗎?
mouse4905
實驗內容是要看甲會不會殺了他嗎?
moon4572
實驗人員是使甲感到恐慌的罪魁禍首嗎?
ಠ_ಠ
是生物 是
醫學 是
心理 是
社會領域的實驗嗎?否
實驗內容是要看甲會不會殺了他嗎?否
noodle7561
動物的種類重要嗎?
ಠ_ಠ
實驗人員是使甲感到恐慌的罪魁禍首嗎?否
動物的種類重要嗎?否,但是某一特質重要
walnut1548
動物的特質是可愛嗎?
oyster9243
動物會對甲造成危險嗎
ಠ_ಠ
動物的特質是可愛嗎?是
動物會對甲造成危險嗎 否
noodle7561
動物是貓?
狗?
鳥?
刺蝟?
oyster9243
甲罹患的是可愛侵略性嗎
ಠ_ಠ
動物是貓?可以是
狗?可以是
鳥?可以是
刺蝟?可以是
甲罹患的是可愛侵略性嗎 否,但是你一半湯底了
mouse4905
甲跟動物共處一室嗎?
noodle7561
甲對可愛的動物有性慾,性慾表現方式是侵略性的傷害行為?
ಠ_ಠ
甲跟動物共處一室嗎?指實驗的話,否
ಠ_ಠ
甲對可愛的動物有性慾,性慾表現方式是侵略性的傷害行為?否
moon4572
甲有精神問題嗎?
crepe7913
甲實際做了危害他的行為嗎?
oyster9243
甲是在實驗後才得到可愛侵略性嗎
ಠ_ಠ
甲有精神問題嗎?難以回答(因時間點而異)
>>實驗前沒有
甲實際做了危害他的行為嗎?是
甲是在實驗後才得到可愛侵略性嗎 不能這麼說
moon4572
實驗人員有誤會甲的想法嗎?
實驗人員除了告訴甲他的想法正常,還有做其他事嗎?
ಠ_ಠ
實驗人員有誤會甲的想法嗎?否
實驗人員除了告訴甲他的想法正常,還有做其他事嗎?是
>>還有讓他做實驗啊XD
pasta1534
甲是否因罪惡感產生恐慌?
ಠ_ಠ
甲是否因罪惡感產生恐慌?詢問的是第二行湯面的話,是
crepe7913
甲的犯罪指的是危害他嗎?
ಠ_ಠ
甲的犯罪指的是危害他嗎?是
ಠ_ಠ
//我感覺差不多湯底了RRR大家整理一下?
moon4572
實驗人員在甲面前殺動物嗎?
ಠ_ಠ
實驗人員在甲面前殺動物嗎?否
crepe7913
實驗中斷了嗎?還是完整結束?
ಠ_ಠ
實驗中斷了嗎?否
還是完整結束?是
crepe7913
讓甲傷害他是實驗的一部分嗎?
melon15
甲用殘忍的方式殺害他嗎?
ಠ_ಠ
讓甲傷害他是實驗的一部分嗎?否
甲用殘忍的方式殺害他嗎?是
moon4572
實驗是鼓勵甲去殺可愛動物嗎?
實驗和可愛動物有關係嗎?
moon4572
實驗是想證實人性本惡嗎?
crepe7913
實驗蒐集的目標群體是可愛侵略症的人,而甲不是,但在蒐集樣本時沒有排除,在實驗中甲的想法被正當化,因此犯下罪刑?
mouse4905
甲是被實驗導向殺死動物的嗎?
ಠ_ಠ
實驗是鼓勵甲去殺可愛動物嗎?否
實驗和可愛動物有關係嗎?是
實驗是想證實人性本惡嗎?否
實驗蒐集的目標群體是可愛侵略症的人,而甲不是,但在蒐集樣本時沒有排除,在實驗中甲的想法被正當化,因此犯下罪刑?是!!你另一半湯底了
甲是被實驗導向殺死動物的嗎?難以回答,本湯的話偏是
crepe4811
//這樣感覺倫理部份...嗯
ಠ_ಠ
我覺得差不多湯底了,細節部分好像有點困難(看大家的回覆速度XDD
我開湯~
crepe7913
甲原本因為恐懼而能抑制自己的慾望,但因為實驗人員的話使他的恐懼消除,因此犯下罪刑。
ಠ_ಠ
===湯底===
甲參加了「可愛侵略性」(cute aggression)的心理實驗,在觀看可愛動物圖片時,表現出了對可愛動物極高的攻擊心理。
甲非常恐慌,但是實驗人員告訴他,這是正常的大腦反應。
結束實驗之後,甲在現實生活中,真的虐待可愛動物(可以是任何動物),甚至殺來吃掉,表示喜愛。
甲因此被處以刑責,還被懷疑有精神問題。甲為此感到憤憤不平。
看到萌物就想捏捏、欺負一下?耶魯研究:這種衝動不是沒來由的
ಠ_ಠ
crepe7913: 實驗倫理沒有問題,是甲有問題XD
但是在知道cute aggression之前,我真的也覺得自己蠻變態的,我小時候也會咬我家寵物哈哈哈
oyster9243
謝謝噗主煮湯
題外話 我是在輕小說裡面看到可愛侵略性的
crepe7913
我小時候真的咬了親戚家的寶寶的耳朵www
ಠ_ಠ
oyster9243、crepe7913兩位湯底
ಠ_ಠ
oyster9243: 這麼長知識的輕小說!!!!!
crepe7913: 我想應該每個人都會忍不住想咬可愛的東西吧~(亂說
moon4572
想殺和真的會去殺不一樣啊,哪能叫正常orz
libra5762
原來這是布丁的湯
libra5762
我朋友說過,看到可愛的小鳥就會想捏爆,這是不是也算呀
libra5762
我聽到這樣的言論都是 的反應
ಠ_ಠ
moon4572: 我想咬(O)我真的會去咬(O)........(逃走
libra5762: 算!!!!另一個新聞有說,很多人看到倉鼠都會想「捏爆」XDDD我是不想啦,因為我覺得倉鼠不可愛(喂
libra5762
oyster9243
我反而是害怕自己施力不當捏爆牠們XD
ಠ_ಠ
libra5762: 看來糖糖沒有變態心理呢
noodle7561
謝謝噗主的湯,第一次聽到可愛侵略性,長知識了!
ಠ_ಠ
oyster9243: 害怕的同時,很想捏爆(ry
noodle7561: 以後可以理直氣壯的心理變態了!(錯
noodle7561
ಠ_ಠ: 啊,對了,想請問噗主:真的有甲這個案件嗎~?
ಠ_ಠ
noodle7561: 沒有,不然我會直接上報導新聞XD但是就像實驗裡說的,變態虐待狂可能就是有這樣的情緒,而且是持續的;所以變態需要社會化(嗯??
rat1865
回來看到湯底了 謝謝開湯
noodle7561
ಠ_ಠ: 原來~感謝回覆!!
ಠ_ಠ
rat1865: noodle7561:
libra5762
oyster9243
誒誒那是我開的
感謝幫宣
plum9294
啊果然是這個XD
ಠ_ಠ
crepe4811: 喔喔沒關係啊!隨便貼
plum9294: 是充滿知識的李子呢
載入新的回覆