ಠ_ಠ - #2084 #黑樹洞老是看到河道上有人轉噗某個常常在內文把男性稱為公獸的噗主，連我是女生都覺...

這個議題也蠻有趣的(?)

燃點：某知名噗浪使用者的自稱詞、及稱其他人用法奇異，稱女生為母狼、男生為公狼

炎上：這樣很難聽。而且你稱自己為動物就算了，你有考慮到其他被你這樣稱呼的人的心情嗎？

被告說詞：我一直都是這樣使用的而且沒什麼特別的意思，我把我家也是當作一個狼窩，我媽是母狼、我爸是公狼。而且人類本來就是動物。
無論如何我就是要做自己，自己的想法不應該被任何人所影響，你們怎麼看待無所謂這件事還有我這個人都無所謂，每個人的主觀思想都應該是獨立的。只要不是行動上侵犯或者是當著面用那些字眼來罵我都無所謂。

議題：
(1)當自稱詞跟其他人稱不是普世認知的雅觀，縱使當事者認為自己並沒有貶義，但是否不具正當性？
(2)因為人類也動物所以用狼來稱呼不具貶義，但用豬等帶有負面形象的說詞又會如何？
(3)擅自給豬等其他動物帶有負面形象，顯現出人類自視甚高的一點。但說到底也不可能對世間萬物都平等看待吧？

雖說是議題但我覺得這題目都很難耶XDD
與其說議題不如說是我看到這件事情發生後自己開始對幾個我沒辦法一瞬間說出對錯的事例，左思右想想釐清自己的立場(?)

(2)用其他形象則會產生觀感更差的情況，而且認為狼不具貶義可能也只是部分人的想法。所以對人類還是應該稱呼人類比較好，就算人類是動物也不該用大統稱(動物)或是分類上也完全不同的物種去做人稱使用。
→突然想到，對耶就算狼沒有貶義，就算人類同是動物，為什麼硬要拿不同物種來形容？！

(3)因為不可能萬物平等所以人類自視甚高這點很像也是無可反駁的事實了，嗯...

(1)應該要考慮到被稱呼者的心情。
但假如是在當事人不在的情況下使用這用語，且自己本身是不帶貶義的話就很難說了.........(無解)

不過綜觀下來我個人是覺得
事主的發言很不可思議，是個很…以自我中心的人？(客觀)
雖然普世都支持每個人要有自己的主觀想法但是堅持自己的想法不能也不該被其他人影響這點有點太偏激了(?)
而且可以理所當然的講出來我覺得...有點厲害？