p/nc21mj

二手DJ(⍢)⎠⎝(⍩)噹姬

@phantomangel

Fri, May 24, 2019 1:39 AM

2

ABOUT同婚，我是支持的。可是身邊總有不支持(不支持但是尊重)的人問我如我女兒也是同性戀我該怎們辦?我說什麼怎麼辦?那是她的事啊!她能照顧好自己就好。

掰噗~

@baipu

說

Fri, May 24, 2019 1:39 AM

讓我掐指算算

人狼君

@wolfsan

說

Fri, May 24, 2019 1:39 AM

嗷～～～嗚～～～
開飯了，最嫩的大腿肉給你

Mr.Zombie

@MrZombie

說

Fri, May 24, 2019 1:39 AM

啊...啊...

機器狼🐺茶會出毛回顧！

@KMN_BOT

愛

Fri, May 24, 2019 1:40 AM

咦汪？機器狼搞錯了嗎 ( 3ω3)

前樹仁美(米糯米)

@damnyouplurk

說

Fri, May 24, 2019 1:43 AM

大部分人的思維都好簡單，每次不管是有殺人或是性侵，討論區都只會說"如果是法官自己家人，他還會這樣這樣，那樣那樣嗎"

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 1:47 AM

我的觀點是，會去登記結婚，願意遵照法律規定權利義務有什麼不好？不管是同性戀、異性戀、雙性戀，真的同性戀或假的同性戀，大家按照規則來事情總是比較單純。

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 2:00 AM

前樹仁美(米糯米) : 中國人(華人)喜歡情理法把"情"擺在前面。台灣要以民主法治自豪，就應該講法理情把"法"放到前面，法不合情理的地方就該依理來改，情有你的情和我的情因人而異，論理才能互相理解找出最大公約數，最多數人可以接受的遊戲規則。

前樹仁美(米糯米)

@damnyouplurk

說

Fri, May 24, 2019 2:00 AM

阿奇摩斯 :

二手DJ(⍢)⎠⎝(⍩)噹姬

@phantomangel

說

Fri, May 24, 2019 2:01 AM

阿奇摩斯 :

前樹仁美(米糯米)

@damnyouplurk

說

Fri, May 24, 2019 2:03 AM

另外就是，我覺得很多人真的不了解，現在這個世界跟他們想像中已經不一樣了。不管是單身、離婚、同性戀，沒有任何事情是可靠的，沒有什麼投資了就一定會有報酬的事，所以同性戀又怎麼樣呢? 不是同性戀的人一樣有可能在情感上坎坷甚至各種精神疾病、或獨身、或社交嚴重不良....

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 2:16 AM

前樹仁美(米糯米) : 不過恐龍法官確實也存在。以前去受文官訓時，一位中央機關的講師上課時說一個笑話，她說她去進修法學碩士，有一位老法官老師，每次分到竊盜案判決書上都會有一句『情堪憫恕』，最後都判可以易科罰金的輕罪。後來有一次過年和子女家人出去吃飯，吃完飯一家人一起逛街，回到家後才發現褲子被割破皮夾被偷走。錢被偷事小，在大庭廣眾被割破褲子太丟人。此後再分到竊盜案都是不得易科罰金『以儆效尤』

前樹仁美(米糯米)

@damnyouplurk

說

Fri, May 24, 2019 2:18 AM

阿奇摩斯 : 當然....不過我會看到討論區講這些的時候，都不是這種情況。或者說，即使是這種情況時，大部分人只說得出"如果是法官的話"，這有個詞可以形容，叫做"因果簡單化" (就是思維能力嚴重弱化)

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 2:27 AM

前樹仁美(米糯米) : 社會上多數人還是不喜歡動腦子，選舉也一樣，善惡二元對立，不然就是誰是同一國的。

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 2:39 AM

回到同婚的主題，我老婆是社工師，有時我要充當他的司機所以也跟著看了很多社會邊緣案例，在正常婚姻制度下和制度外什麼問題沒有？開玩笑的說：同性戀再怎麼亂搞或互相傷害，至少不會製造無辜小孩。

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 2:57 AM

補充解釋一下以免被誤解，上面的玩笑話不是歧視同性戀者會亂搞，而是在現實社會中就存在很多非典家庭，也有很多的亂搞和互相傷害，而受害最多的都是無辜的小孩。

前樹仁美(米糯米)

@damnyouplurk

說

Fri, May 24, 2019 3:00 AM

現在我比較不清楚的是台灣對同婚的小孩部分是怎麼規定。歐美好像有一種傾向，小孩出生證明上只會登記那兩個同婚伴侶的名字，而不寫出借精借卵的生父母。這個在民眾心裡造成很大的反彈和憤怒。

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 3:06 AM

我好像有看到一則報導說，剛三讀的....法(名字太長) 同性婚姻的伴侶可以準用「繼親認養」另一方的親生子女。也就是比照民法繼父(母)認養另一半與前夫(妻)的子女。但是這條規定只適用於其中一人的親生子女。

前樹仁美(米糯米)

@damnyouplurk

說

Fri, May 24, 2019 3:10 AM

對，好像目前印象裡是這樣

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 3:15 AM

但是領養本來就有一個問題，就是領養未成年子女要當事人(小孩)的親生父母同意，領養後養父母和養子女有法律上的權利義務(撫養繼承等)，出養的親生父母就沒有法律上的權利義務。如果原生的父母有異議，領養就會有問題。

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 3:18 AM

更正：以上「認養」和「領養」的正確法律名詞是「收養」。

前樹仁美(米糯米)

@damnyouplurk

Fri, May 24, 2019 3:29 AM

這樣合理啊

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 3:43 AM

前樹仁美(米糯米) : 問題在於親生父(母)只要不願意簽同意出養，繼父(母)就沒辦法收養。實務上有未婚母無力撫養小孩想要出養，但是血緣上的爸爸失聯不出面，讓社工很頭痛。

二手DJ(⍢)⎠⎝(⍩)噹姬

@phantomangel

Fri, May 24, 2019 3:44 AM

那無父母的呢？

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 3:48 AM

無父母反而好辦，父母雙亡法院會先判監護權給親等最近的親屬，父母不詳(棄嬰)或沒有其他合法(成年)親屬，監護權會判給縣市政府。

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 3:56 AM

捐精或捐卵的問題出在，捐精(捐卵)可以事後跳出來做親子鑑定，主張他(她)是小孩的親生父(母)，主張收養沒有經過他(她)的同意。

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 4:01 AM

當然經過合法人工生殖，文件清清楚楚就沒有上述問題。

吉娜

@Gina_Tsai

說

Fri, May 24, 2019 4:29 AM

這是基本人權.

KASUMI

@dodo_25112

Fri, May 24, 2019 4:41 AM

我可以先按喜歡再來慢慢讀嗎

二手DJ(⍢)⎠⎝(⍩)噹姬

@phantomangel

說

Fri, May 24, 2019 4:44 AM

KASUMI : 哈，可以啊

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 5:13 AM

吉娜 : 同意。依照我們程式設計人的觀念，要先考慮通則再處理細則，如果婚姻限定一男一女的結合，應該從民法裏抽出來另訂特別法(哈哈哈！)

吉娜

@Gina_Tsai

說

Fri, May 24, 2019 5:47 AM

我只是以每個人都該有自由選擇的自由來看待.
法律應該要怎麼定,就看怎麼才週圓.

阿奇摩斯

@freykimo

說

Fri, May 24, 2019 6:09 AM

抱歉！上一則又在練肖話。
就像前面前樹仁美(米糯米) : 說的，現在是多元的社會，要接納現實社會中各種層面的人。關於立法這件事，我覺得政府溝通做得太少(其實也不只同婚這一項)。話說回來，多數人也流於"思維能力嚴重弱化"，無論是政客或媒體也配合淺碟化操作，凡事意識型態化。說實在話，當初用釋憲的方式強制兩年內修法，注定不會得到一個大家滿意的結果。