看到這張圖在流傳

說別人在造謠
到底是誰在造謠?

[更新]

若是看到不實的訊息
請分享這張圖，遏止假消息流傳
bun2695修改，圖源來自:

苗博雅 MiaoPoya

第7案至第16案公投公報電子書 - HackMD

2、以民法婚姻規定以外方式保障同性結合權益，未排除相同性別之二人依其他法律行使其憲法所保障之權利

按釋字第748號解釋明白揭示「以何種形式(例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式)，使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。」因此，婚姻自由平等保護之方式，自不以修正民法為限，以其他法律或方式，一樣可達成此目的。是故本公投案即為創制「以民法婚姻規定以外之其他形式保障同性別二人經營永久共同生活的權益」之原則，期能保障同性二人永久共同生活權益，以符合釋字第748號解釋意旨。

關鍵字是民法婚姻啊，誰跟你說只有婚姻的

公民不好，國文也不好，沒救了

大法官釋憲就說權利不得低於民法

我也覺得他們沒救了 長輩社團特別流行這個圖

雖然是造謠 但某種意義上還是很厲害 鑽牛角尖成這樣

做這個圖的不會感到羞恥嗎？一本正經的胡說八道

只好給他們一個尷尬又不失禮的嘲笑了

好想做個長輩圖反擊啊

既然不能用民法「婚姻」形式那用民法「同婚」形式可以了吧
這麼愛鑽牛角尖

苗博雅 MiaoPoya

看到噗首那張圖，請以這個作為回擊
雖然我覺得長輩也不會認同這張圖

稍微修改一下…有些長輩看到彩虹跟蔡英文就不會管你寫了什麼反到底

插個題外話，我突然理解國文考閱讀理解的重要性

bun2695: 喔喔喔 我把這張放在噗首好了，希望能引起作用。