是說在昨天看的「過度飲食心理學」這本書中講到一個概念，認為現代社會資訊發達，讓一般的人都可以輕易接觸到各種資訊，因此比較的基準改變，看到別人更富裕的生活，就會心生羡慕，而我想這在網路時代是更為嚴重。再加上消費文化的推波助瀾，商人無所不用其極想把商品賣給消費者，更讓人覺得自己的經濟狀況不佳，於是選擇花更多時間工作，賺加班費來滿足自己的消費慾望。但消費慾望是永遠不會滿足的，前方也永遠有更富有的人可以當目標，於是相對的貧窮感一直揮之不去，只好更努力加班，想賺更多錢，形成一個無法破解的循環。而無良的廣告商就看中消費者這種貪婪又脆弱的本質，在廣告中不斷暗示你，只要買了這項商品，就能讓你變年輕(化妝品)、變健康(保健食品)、變得受歡迎(手機)、變的更幸福(房子)、變的更成功(車子)，變的更富有(基金)，但事實是根本就不會。

消費者購買各種虛無的商品，以為可以改變自己的生活，但這機率其實不高，就跟買彩券一樣。但被困在這種循環中與消費文化中的消費者，幾乎沒有選擇，就像吸毒成癮一樣，必需靠這些東西來緩解自己的焦慮，選擇去相信這些東西有用是比較輕鬆的方法。<====這大概就是「發大財」三個字也有人信的關鍵原因吧。

有點腦袋都知道這三個字很荒謬，但消費者(選民)最後會選擇相信。

就像我們安慰自己健康食品有用一樣，這嚴格說來是一種自我催眠，也是一種心理防禦/安慰的機制。

那些神棍大概也是利用這種方式，讓信徒去相信那些很荒謬的謊言。

因此去指責消費者是沒有用的，反而會激化這種防禦/安慰機制，讓他們更逃向自己的謊言。

你應該餵給他們別的東西，這東西只要有宣稱療效的0.1%，比原本百分之百無效的東西要好一點，就能輕易地取代原來騙人的東西。

當然，你的包裝要更精巧，更能讓消費者覺得，只要買了這個東西，對自己的人生就有120%的助益，會讓未來變的無比美好，而這東西還真的有效。(別忘了真的有0.1%的療效)。

所以我多年來擺爛不求上進，儘量不加班，就是要破解這樣的死循環。<====另一種對自己行為的開脫說詞。

感謝分享

我早就不會跟身邊的某類粉討論政治

因為發現其實他們不是不知道那有多瞎。

但他們好像只是在尋求一個情緒的出口，我現在之所以過得這麼不好都是別人害的（要怪的人太多，那就怪政府吧）。

但他們是不是真的過得不好呢？
其實都還不錯的。

克制慾望和超脫慾望本來就是很難的人生修行，像現在物質的東西我已經99％無感，今天想要明天就會忘記，這樣也不見得是好的事情

最近有看理財。
開源：就是利用人心的脆弱，推銷誘惑，讓業績上升。
節流：就是抗拒商業的推銷誘惑，讓自己不要亂消費。
這兩個本質就是互相矛盾的。

感謝索大分享，看完勇士贏球智慧也長了一點

可是買冷氣可以睡好覺@@

批依細菌人 : 只有冷氣最實用-已經夏天

我愛冷氣 XDD

所以說，現代人都應該去看「Fight Club 鬥陣俱樂部」這部片

那種心理很早就有啦 類似有些衣服是模特兒穿起來好看、有那個氣勢，買回來換人穿就難說了