ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, May 17, 2019 9:08 AM
Fri, May 17, 2019 9:13 AM
816
544
婚姻平權
感謝民進黨每個今天贊成同婚的立委,然後以下民進黨參政者我要特別感謝:
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
1.尤美女:感謝您這些年不離不棄,你不是沒有在這條路上被盟友刺傷過,同運同志或是同黨同志都曾經攻擊傷害過您,但您為了自己內心的價值不離不棄,堅決地走在這條艱困的路上。
我一直記得,某次您出席活動時,同志團體堅決否定專法的可能性,但您說:「專法不一定不行,但沒有實質條文,我們怎麼討論?」
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
雖然很多同志似乎沒有注意到您對專法保留態度的表現,但我一直有記著,也因為那句話,相信您不是順著誰的想法走,是
憑著自己的專業,做出選擇
:等待行政院的草案。
公投結果出來,您堅持仍要立「同婚」法,被同黨立委責難是害死大家,但您沒有因此退縮,在這周的黨團協商時,我記得您說「繼親收養這條,我們是不是能夠把親生這兩個字拿掉?」因為婚前收養的孩子,也是已經存在的,這事
就連同志都可能會忽略,但您有記得那些孩子的需要
,即使接續收養可能還是沒辦法在這次修法中照顧到。
但您能看見法案中的不足,並且嘗試溝通,還是十分感謝您,法條的不完備,我們會繼續努力。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
2.蘇貞昌:在德仔爆出當年您被遊行聯盟拒絕一事,及知道您拒絕簽2013年反多元成家之婚姻平權草案前,我對您沒有任何同志相關印象。
所以在您參選新北市市長時,當其他人說您有表態支持同志時,我總是持保留態度,因為嘴上說支持,卻不願意積極作為的人,一直都有。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
直到德仔爆料,直到知道長老教會曾經找您千婚姻平權草案,卻遭拒絕時,才知道您早在多年前,就有關注同志議題,並且吃了閉門羹後,沒有因為沒得到同志選票支持就改變立場。
政治人物常常會為了政治利益而在部分次要議題上有所退讓:2013年時同性婚姻還不是民進黨的重要議題,長老教會又是民進黨重要的盟友。
您能夠不改變立場的回應長老教會,不怕因此與長老教會決裂,我覺得很不容易,同志議題是吃力不討好的議題,您卻三度表態支持,這讓我相信您是個
不畏艱難去做正確選擇
的人。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
雖然我很晚才幫您拉市長選舉票,也沒成功拉到幾票,很遺憾您沒當上新北市市長,但是看到您成為行政院院長,迅速的在豬瘟議題上做出決策,並且提出同志團體能夠勉為接受的專法,真的非常難得可貴,雖然專法仍有不足,但感謝您在如此倉促的時間內,交出實質的法條內容,並且一次次的與立委們溝通,拜託立委們。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
3.蕭美琴:我記得您
2006就曾經提過同性伴侶法
,也記得您是基督信仰者,但
信仰沒有拘束您對人權的想像
。
在2006年您便開始試圖為同性二人爭取權益,後來伴侶盟提的婚姻平權法案,尤美女提的婚姻平權法案,您都有連署支持。
這些年您也不只一次呼籲教會改變對同志的立場或友善同志的教會人士共同站台。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
每當我對基督信仰反同者感到憤恨時,我總會想起,有您這位基督信仰立委,不只一次倡議同志人權--基督信仰不代表一定反同。
您或許不常出席同志相關活動,但您這些年的付出與努力,都是被看見的,感謝您的這些年的默默耕耘與付出。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:09 AM
4.陳其邁:我非常後知後覺的,去年年底才發現,原來您也是負責婚姻平權修法公聽會的立法委員。(土下座道歉)
對於您在高雄的選情我理解的不多,只知道您好像因為不願意支持愛家公投而和長老教會決裂?
對您我說不出什麼印象,但是您確實可能是因同志議題而丟失選票的,而進入行政院後,您能夠持續為同志努力,而非退讓,我想是極為難得可貴的,感謝您的不離不棄。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:11 AM
5.蔡英文:上次我沒投您,我投了廢票。
因為您是選總統,不是選立委,我對於您支持婚姻平權,究竟是否真能讓同婚合法感到懷疑。
20181124之前,我也一次次的對您感到失望與茫然,我不懂您為什麼一直不出聲?
您是總統,也是黨主席,怎麼一直默不作聲,對黨內反同與挺同爭論不休沉默?
20181124之後,感覺到您的作風改變,積極與大眾對話,我很高興看見您的改變,而這讓我願意在2020投下支持您的一票,也希望您之後能繼續維持這樣積極作為與對話的風格。
感謝您在1124之後,選擇繼續做對的事,而不是向民粹低頭。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:12 AM
Fri, May 17, 2019 9:13 AM
-
唱完名了,因為我腦容量有限,又
不想只是唱個名
,好像有投贊成票就好棒棒,所以只點我記得做了什麼的人,以下開放大家自己寫感謝名單。(如果我忽然想到誰,可能也會加追加。XDD)
ox6492
Fri, May 17, 2019 9:18 AM
看了噗主寫的這些,只能說很多大家沒看到的事情,不要因為好像沒看到,好像沒聽到,就責怪「怎麼都沒在做?」「怎麼都不出聲?」
我看您在描述蘇貞昌跟蔡英文的時候都有類似的情形。
donkey8510
Fri, May 17, 2019 9:19 AM
柯建銘:雖然堅定反同,但為了遵守憲法,支持政院版草案
同婚專法表決…柯建銘:長夜將盡 我們共同迎向未來 | 聯合新聞網
風度
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:24 AM
ox6492:或許你也可以反過來說:從政者不要太過默默做事,民眾不知道就可能會被質疑為何沒有做事。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:27 AM
因為不被知道而被懷疑的,也不是只有蘇貞昌。
然後蔡英文的沉默是事實,他出聲是1124之後。
ox6492
Fri, May 17, 2019 9:27 AM
ಠ_ಠ: 不,如果蘇貞昌當年就因為這樣的事情特別出來表態,就跟某韓一樣了不是嗎?鋪塊地也要出來邀功。更何況這種私下協商的事情對政客而言每天因為不同議題或決策方向有好多次。像蔡現在常常在社群網站發表一些事情,也開始有人說他是什麼網紅不好好專心做事了不是嗎
puma5851
Fri, May 17, 2019 9:27 AM
呃所以是人家廣告經費不足的錯?如果覺得什麼議題很重要,為什麼不多付出一點心力去查呢?
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 9:28 AM
其實同婚釋憲後有好一大陣子在我們看不見的地方是空白期,大概就是賴清德當行政院院長在立法院接受總質詢的第一天,就聲明同婚這個不會排在法案審理中,直到去年他下台換了蘇貞昌開始才推動同婚法案。
或許賴清德的想法比較簡單,讓時間到自動生效會來得比較好,但他沒有想到有反同團體和同志團體拿這樣的議題作為公投項目。
去年民進黨十一月二十四號大敗之後,賴清德從位子上下來,換上蘇貞昌這才開始推動同婚專法。
可能是順這一股氣,就這樣同婚建立在民進黨搖搖欲墜的政權之上。
希望你們可以繼續愛護民進黨區域立委,不管是投同意票或著反對票……
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:28 AM
Fri, May 17, 2019 9:29 AM
別人跟我推蘇貞昌,我也是有問蘇貞昌有什麼事蹟,但是確實都沒有人能告訴我過去的事,我應該有義務要了解每個政治人物的事蹟嗎?
burger4581
Fri, May 17, 2019 9:29 AM
小段應該也要上榜XD
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 9:29 AM
順說,林全在的時候有開過同婚公聽會。
lynx9979
Fri, May 17, 2019 9:31 AM
蔡英文一直沉默??所以噗主認為大法官釋憲和2016時她公開支持婚姻平權是??
puma5851
Fri, May 17, 2019 9:31 AM
我認為有投票權的人,投票之前,確實有義務了解更多。
投廢票更只是一種放棄表達立場選擇隱形的選擇。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:32 AM
ox6492: 在我看來你是在主張選民要知道每個參政者的事蹟,包含不屬於自己選區的人
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 9:32 AM
lynx9979: 她這也才聲援兩次而已啊!(抱頭)
crane7949
Fri, May 17, 2019 9:32 AM
說蔡英文一直沈默我真是笑到吐
venus7657
說
Fri, May 17, 2019 9:32 AM
藍甲無視照樣力挺KMT
alpaca2609
Fri, May 17, 2019 9:32 AM
我是一直都很關心的人,但我對噗主寫的內容很有感覺。
你要一個平時忙碌於生活與生存的一般選民花非常大的力氣再去查這些政治人物做了什麼,我認為是苛求。
alpaca2609
Fri, May 17, 2019 9:33 AM
既然藉著這個機會這些努力家們都被認識了,大家不妨將自己比較多的資訊分享出來。
chili4905
Fri, May 17, 2019 9:34 AM
噗主我想說的是,他們並不是藝人或網紅,去了解這些執政者在做什麼,這其實是我們身為公民的義務
他們負責把事情做好,交出成績單來給我們審視
我們是監督者,負責監督這些政治家的所作所為是否有行差踏錯
他們是政治家,負責帶給我們更好的生活
pirate8434
Fri, May 17, 2019 9:34 AM
對電火球大叔真的有180印象大轉彎,以前只記得是個會喊衝衝衝的政治人物
lynx9979
Fri, May 17, 2019 9:34 AM
yogurt5414: 抱歉,我認為沒有那次的大法官釋憲,今天的狀況會更加辛苦。再者,就算只是聲援兩次,那也不該用「一直沉默」去作為敘述會比較好。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:34 AM
crane7949: 他對於正反的訴求一直都很沉默是真的。
每次都閃躲關鍵,甚至連她1124之前說的婚姻平權是什麼樣的婚姻平權都沒有明確提過。(笑)
vodka8047
Fri, May 17, 2019 9:35 AM
我也是平常很忙碌的人
如果政治人物沒有特地說自己作了什麼我也不會知道
不是不想查,是真的沒有時間一位一位去鉅細靡遺地了解他們做過什麼
alpaca2609
Fri, May 17, 2019 9:36 AM
因為在這裡責罵資訊斷層造成的問題沒有幫助,這時機不反而正好是推銷自己屬意的政治人物的機會嗎?
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 9:36 AM
上面我對我知道的立委都細數他們做了什,甚至是說了什,其實也是藉此讓其他人知道他們付出什麼。
什麼都不說只希望別人自己查資料,太奢侈
whale153
Fri, May 17, 2019 9:37 AM
所以說要大聲就贏了,好比韓國魚。
vodka8047
Fri, May 17, 2019 9:38 AM
電火球的定位這幾年很明顯
電火球不適合站到前台選總統,因為魅力值不夠高而且是幕僚型的定位
我認同電火球的努力跟扮黑臉,但若是選總統我不會投他
但是電火球真的很適合去做一些別的政治人物不敢做的事
看他粉專根本沒有偶像包袱
vodka8047
Fri, May 17, 2019 9:39 AM
whale153: 大聲的確會贏,但是墜下神壇的速度也快
puma5851
Fri, May 17, 2019 9:39 AM
是很難期待別人主動去多查點資料,只是希望大家在斷言「某某人什麼都沒做」之前,考慮一下是自己漏失資訊的可能性
taco9283
Fri, May 17, 2019 9:39 AM
柯P呢????
dog213
Fri, May 17, 2019 9:41 AM
pirate8434: 身為老台北縣人,其實我滿喜歡他的。是有感市容改變的(但外縣市可能比較無法感受)
以及真的不要預設選民知道政治人物做多少,大部分都是對上頭不關心,噗主至少願意了解。小英也是真的在1124後有很大轉變,願意參與市民的生活(雖然還是被批評當網紅⋯⋯)
另外是目前台灣被中媒入侵嚴重,就算真的有做事,媒體也不會報導,我家的老人你要他主動吸收資訊,不可能。所以,對於噗主願意了解,至少比一般公民的進步許多了
vodka8047
Fri, May 17, 2019 9:41 AM
taco9283: 柯和賴最近的表現活像被盜帳號
sheep1475
Fri, May 17, 2019 9:41 AM
民進黨用他們的政治生命為台灣人權史寫下成功且精彩的一頁,現在該換我們台灣人做事了。
從今天開始請不要害羞、鼓起勇氣和身邊的人談政治,不管是公開發在社群媒體上還是跟親友討論都好,知道的人不開始談就永遠無法讓別人知道他們做了多少事
troll942
Fri, May 17, 2019 9:41 AM
謝謝噗主整理,樓上盜帳號很幽默XDDDDD
troll4452
說
Fri, May 17, 2019 9:41 AM
盜帳號
viper6176
Fri, May 17, 2019 9:42 AM
盜帳號XD
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 9:43 AM
其實沒有這三年長期關注立法院運作,搞不好我會覺得小英政府真的很默默行事。
唉……
coke323
Fri, May 17, 2019 9:44 AM
是啊,我覺得自己去了解要投票的政治人物是義務
dog7514
Fri, May 17, 2019 9:45 AM
小英政府就是很典型的公務員政府
做事而不善說話
真的很可惜
還好他們願意改變了
pisces6834
Fri, May 17, 2019 9:47 AM
只是不願意說話+1
台灣政治環境就是多做多被打,前幾年佈局到最後一年一鼓作氣,不然最近哪能那麼多法案一口氣全推出去呢?
ramen9195
Fri, May 17, 2019 9:47 AM
我覺得噗主沒有刻意去關心蔡政府而不知道蔡英文以前的政績也沒關係啊,現在知道並且認同不就好嗎?其他英粉也不用去檢討政治參與度,我們要的就是在大選之前多拉一個是一個。
感謝噗主發的這些總覺得有人因為這次的事件支持現在的蔡政府就是好事。
onion775
Fri, May 17, 2019 9:48 AM
就個人從小到大一路看下來,噗主這樣不知道不清楚的人其實不少,因為民進黨很少走大張旗鼓放送自己做什麼這種路線(真的是默默做事派)。
記得當年小英第一次代表民進黨參選總統,河道有人嚷嚷不知道小英做什麼所以不投,當下真的有
選舉公報有寫啊!給我看!
以前不知道沒關係,現在開始真的要知道選了什麼得到的結果又是什麼。下次選舉如果真的不知道對方做什麼,選舉公報都能看一下喔。
puppy259
Fri, May 17, 2019 9:48 AM
民主政治中,自己去了解政治人物是選民的義務啊,不然民「主」在哪?投票當天嗎?
pirate8434
Fri, May 17, 2019 9:49 AM
柯p粉專五點多終於擠出一句還不如不講的發文,是被換血?
onion775
Fri, May 17, 2019 9:49 AM
不過說真的扣掉搏版面的類型,民進黨很少畫大餅才變成檯面上好像什麼都沒表態沒有做,真的是……公民們也要一起加油注意。
milk8574
Fri, May 17, 2019 9:50 AM
大家要和平相處喔!不要互相指責,我們要為蔡英文拉票,讓他繼續當總統
dog7514
Fri, May 17, 2019 9:51 AM
從FB偷(?)來的名單
感謝投下同意票的54位民進黨委員:
劉建國、鍾孔炤、李麗芬、吳琪銘、鍾佳濱、蘇巧慧、黃秀芳、鄭寶清、鄭運鵬、尤美女、陳素月、施義芳、吳思瑤、蕭美琴、陳明文、柯建銘、王定宇、張宏陸、羅致政、張廖萬堅、管碧玲、周春米、呂孫綾、林俊憲、蔡培慧、吳玉琴、余宛如、陳歐珀、段宜康、邱議瑩、郭正亮、林淑芬、劉世芳、邱泰源、李俊俋、蔣絜安、何志偉、李昆澤、賴瑞隆、蘇震清、吳焜裕、邱志偉、陳賴素美、陳曼麗、蘇治芬、余天、林靜儀、吳秉叡、王榮璋、郭國文、陳靜敏、蔡易餘、莊瑞雄、蔡其昌
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 9:52 AM
pisces6834: 不過這樣看民進黨上任之後不斷在搞對自己不利的法案……
同婚、年改、勞基法、、課綱、稅改、轉型正義等等,這都是要自己先損血百分之五十以上的法案。
總之,我還滿謝林昶佐的,我是為了林昶佐關心立法院,我愛國防外交>///<(公然示愛
viper6176
Fri, May 17, 2019 9:53 AM
yogurt5414: 所以為了能夠繼續讓他們執政,要多多跟家人朋友拉票啊
troll4452
說
Fri, May 17, 2019 9:55 AM
突然想到我換選區了....要來注意一下新選區的候選人
troll4452
說
Fri, May 17, 2019 9:55 AM
(最近遷戶籍)
toro6502
Fri, May 17, 2019 9:58 AM
alpaca2609: 所以您覺得就什麼都不關心然後選舉到了道聽塗說去排隊投票嗎?
muffin8553
說
Fri, May 17, 2019 9:59 AM
單就蘇貞昌、蔡英文的部份,其實我有默默在想不知道這兩位很早就支持同婚的,是不是2017後才開始關注這個議題的...
同志婚姻合法化?蔡英文:支持多元家庭
vodka8047
Fri, May 17, 2019 9:59 AM
忘記在哪位政治人物的粉轉看過一段話印象很深刻
大意類似於
政治的目的不是要讓多少人崩潰,而是要讓多少人幸福
這段話在我心裡留下非常深刻的印象,真的非常非常溫暖
onion775
Fri, May 17, 2019 10:03 AM
vodka8047:
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:04 AM
onion775: 真的超感動....
就算你不是我的支持者我也會讓你幸福
toro9524
Fri, May 17, 2019 10:04 AM
看到這篇報導,再看到又有人說蔡英文沉默,我都要哭了
鏡週刊 | 【同婚專法】彭博社:蔡英文為同婚法案賭上政治生涯
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:06 AM
根本整個民進黨都賭上了
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:07 AM
所以拜託大家,去追蹤蔡英文跟蘇貞昌的fb、line、推特好嗎?自己要先了解要先開始談才能讓更多人知道,噗主是還有機會醒來,但是輸了2020我們可能就沒有機會再等其他人醒來了
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2019 10:07 AM
toro9524: 我說的沉默是
1124之前
可以不要拿1124之後的事情來說蔡英文沒有沉默嗎?###
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:07 AM
怎麼會有這麼勇敢的總統
deer8231
說
Fri, May 17, 2019 10:08 AM
台灣人都喜歡喊口號的,蔡英文也要到1124開始會喊口號之後才有人覺得他在做事,真的很可笑
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:09 AM
我覺得大家不要再網內互打
為什麼你沒有去關心誰誰誰做了什麼
既然現在你知道這個人做了什麼
比起指責別人為什麼不知道怎麼可以不知道
多多在聊天時帶到會更有效果
rice7398
Fri, May 17, 2019 10:10 AM
為了不讓現在的感動曇花一現,既然蔡英文不擅長喊口號,不擅長做表面功夫。
那麼知道的人也請多多幫忙轉達他們的理念。
不要讓現在的喜悅在未來產生了變數。
chili4905
Fri, May 17, 2019 10:11 AM
現在都知道關心他們做了什麼是公民義務,大家可以對他們更認真點的關注,彌補以前沒有關注他們錯過的各種事情!
chili4905
Fri, May 17, 2019 10:11 AM
既然他們不擅長說話,那就我們來說吧
chili4905
Fri, May 17, 2019 10:11 AM
我愛台灣
jaguar2864
Fri, May 17, 2019 10:14 AM
推小段,他沒有一次缺席
mole809
Fri, May 17, 2019 10:15 AM
補樓上名單
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:15 AM
蔡小英不善說話的程度連我深綠老爸都有感
(家裡老人平常都看賴或電視)
我爸本來也覺得蔡英文好像什麼都沒在做
也覺得選總統的話才不想投蔡要投給賴
直到之前小英連環爆氣維護主權就轉變心意了
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:15 AM
深綠老爸覺得賴最近到底在公撒小
honey4807
Fri, May 17, 2019 10:18 AM
看到上面打的名單原本以為自家區域立委沒有贊成(也不會苛責她啦)
結果看到mole809補上的名單~看到有自家區域的立委~忽然感到欣慰♡
fries4884
Fri, May 17, 2019 10:20 AM
1124之前就很隱晦的表態過了,噗主是在要求什麼?你看到公投結果還不知道台灣現在的傾向是什麼嗎?
很多人在1124之後才驚覺,原來台灣的同婚議題沒有很多人贊同,他們早在公投前就知道了,但還是照樣推行照樣請求釋憲,甚至付出了自己鐵綠的票倉,付出自己的政治生涯
pony1494
Fri, May 17, 2019 10:21 AM
burger4581:
小段真的該上榜
想想同婚辯論吧
fries4884
Fri, May 17, 2019 10:21 AM
你真以為鐵綠裡面沒有反同的嗎?
alpaca2609
Fri, May 17, 2019 10:22 AM
是在大聲什麼啦,噗主這噗不就清清楚楚寫著她現在已經知道這些政治人物的努力了嗎? 要幫自己喜歡的政黨拉票是這樣拉的是不是?
fries4884
Fri, May 17, 2019 10:24 AM
alpaca2609: 哈哈哈你在說我嗎?真是抱歉啊我還真不是他們的支持者,我一直到蘇貞昌發了那篇FB後才真正覺得他們真是一群漢子,敢拿自己的政治生涯跟台灣現今的輿論壓力賭
pirate8434
Fri, May 17, 2019 10:26 AM
噗首不就寫有支持的?
ramen9195
Fri, May 17, 2019 10:26 AM
噗主本來就沒有要求什麼吧?噗主只是闡述自己在這次的事件中看到了民進黨的參政者的努力,並且讚揚他們,還清清楚楚寫下自己轉變支持的過程了,如果是民進黨支持者不是應該感到欣慰感覺被鼓舞了嗎?多了伙伴還要拼命把好感罵掉?
alpaca2609
Fri, May 17, 2019 10:26 AM
鐵綠裡面反同的太多了,看看之前南部長老教會還去跟下福站台說統獨先放一邊,這明眼人或知道詳情的人都懂。
現在你是要指責一個剛才開始接觸到這些政治細節的人,並且責怪她用詞不善以及過去的不認真,還是現在開始幫忙補足資訊推銷自己的政黨?
owl3883
Fri, May 17, 2019 10:26 AM
好了好了大家不要吵架啦
以前不知道就從今天開始了解嘛,好日子不應該互打,大家都是愛著這片土地啊
hawk1080
Fri, May 17, 2019 10:27 AM
據小英她自己坦承(雖然我是從朋友那聽來的) 她剛選上總統的時候壓力很大 再加上之陳前總統的下場實在太慘 讓她在這個位置戰戰兢兢 (害怕政治鬥爭和迫害?)所以選擇沉默做事 其實她私底下是個蠻幽默的人 喔~還有 她其實是偏保守派的 但對於同婚抱持的想法是覺得這是人權的議題 是正確的事
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:28 AM
Fri, May 17, 2019 10:36 AM
我覺得他們今天敢豁出去拿出來賭就是知道要怎樣讓更多台灣人可以更幸福
就算你是深藍就算你不投我,我還是要讓你幸福
真的很勇敢也很大器
fries4884
Fri, May 17, 2019 10:29 AM
在這之前我都覺得,反正大法官釋憲過了,等時限到就好,蔡英文的政見就算是完成了啦,DPP也不會有什麼大動作啦,不然惹火那些反對的多數(裡面還有鐵綠呢),他們之後要怎麼存活?結果看到蘇貞昌的FB,真覺得他們瘋了
如果這群人真的是為了選票,幹嘛還要跟輿論對幹
alpaca2609
Fri, May 17, 2019 10:29 AM
fries4884: 那我推薦你看柯建銘的,他賭更大
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 10:29 AM
為了懲罰民進黨推同婚 我們明年拒投中國國民黨 好了
fries4884
Fri, May 17, 2019 10:29 AM
alpaca2609: 看過了OK
gemini2770
Fri, May 17, 2019 10:30 AM
用選票懲罰民進黨!懲罰蔡蔡!
gemini2770
Fri, May 17, 2019 10:30 AM
投好投滿
hippo87
Fri, May 17, 2019 10:31 AM
gemini2770: 沒問題!2020唯一支持蔡英文!
pirate8434
Fri, May 17, 2019 10:32 AM
罰她再做四年也許不是太差的主意
ginger889
Fri, May 17, 2019 10:33 AM
這邊並非婚姻平權議題的長期關注者,只有一次有去參與遊行(1124之前的)但那場遊行中一直聽到蔡英文下台的口號,因為大家並不認為蔡英文有做事,都說蔡政府欺騙選票,還有製作醜化小英的文宣小卡等等的,我是支持小英的所以那次之後就不再參與相關活動了(不過本來就不是長期關注者了啦)
看到今天的結果我希望當初喊這些口號的人能起碼有點sorry的感覺⋯⋯高高在上姿態、覺得嗯你這次總算是做對了這樣的人能稍微收斂(反省?)自己一些
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:33 AM
蔡小英太可惡了拿民進黨來賭,只好逞罰她再當四年總統
gemini2770
Fri, May 17, 2019 10:35 AM
也請大家記得用錢砸下去,罰好罰滿
民主進步黨 - 綠色執政品質保證
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:37 AM
集體印和闐現場
cafe3881
Fri, May 17, 2019 10:41 AM
蔡英文真的太過分了,罰她再做4年!!
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:44 AM
bear9465: 老實告訴你要不是這陣子有在宣傳我也覺得小英都沒在做事
只覺得她很認真
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 10:46 AM
小英之前有個封號叫"神隱少女"
vodka8047
Fri, May 17, 2019 10:46 AM
神隱少女wwwwwwwwwwwwww
udon1147
Fri, May 17, 2019 10:51 AM
不怕傷選票!邱議瑩霸氣挺同婚:不做立委也沒什麼了不起 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
推個比較沒提到的邱議瑩,雖然沒有查過去的歷史,不過她的選區是反同壓力相對大的,她還是願意投同意票,這真的也不容易
loquat7016
Fri, May 17, 2019 10:59 AM
說真的DDP真的做好多沒辦法看到近期效益,但為了國家永續發展有利的政策。
所以真的支持小英還有其他默默努力付出的立委。
plum9782
Fri, May 17, 2019 11:05 AM
講真的,小英跟時代力量被攻擊的時候,同志團體幾乎沒出聲也沒做甚麼,我對他們很失望,但是小英跟時代力量還是持續的努力,我不願意為同志加油了,雖然我不反對他們的權力,我現在只想為小英他們加油。
juice347
Fri, May 17, 2019 11:07 AM
真的好感動啊好喜歡蘇貞昌跟小英
我也捍衛同志的權力
但是如果是不同路人那也沒辦法
真的好想幫民進黨跟時力加油啊
wasabi3952
Fri, May 17, 2019 11:14 AM
現在的政治人物好難當,又讓民眾看到,又要不讓民眾覺得自己想被看到
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 11:15 AM
udon1147: 我投邱議瑩 我好開心
雖然被當成收音機還是錄音機 但我開心就好
我寧願是收音機
papaya6757
說
Fri, May 17, 2019 11:17 AM
Fri, May 17, 2019 11:17 AM
蔡英文之前對很多事情保持距離或者不表態是因為總統不應該過度干涉司法和行政制度的運作,例如加速或者帶風向對執行者施壓之類的,
這樣會把民主制度和行政體系破壞掉
,結果台灣人太習慣上位者干涉公務體系了就覺得他都沒做事...再來就是過去一些既得利益者其實還卡在公家體系裏面沒有退休,例如之前國安局竟然對白色恐怖相關的案件文件要永久保密,為的就是保護他自己(或他的群體),蔡英文如果隨意把這些人拔掉就開了先例,代表總統可以隨意的介入亂動公家體系,所以她不願意做,結果(ry
dog7671
Fri, May 17, 2019 11:22 AM
donkey8510: 柯建銘反同,但他的作為體現民主的精神
papaya6757
說
Fri, May 17, 2019 11:26 AM
Fri, May 17, 2019 11:30 AM
當然啦如果這是小英當初的政見,他就要主動推行,可是不少拖延者其實還在實行的部門單位,他用程序拖延你也不能因此繞過體系R...原本大法官釋字根本超級高招,因為它效力等同憲法,不管是哪種法律都無法跟憲法抗衡,就算反同推行公投,挺同原本只要冷處理按兵不動等時間到自然生效就行,偏偏要跟有超級動員力的反同PK,公投搞得這麼難看,蔡英文還要幫同志團體收拾善後連帶降低她的支持度...啊不就幸好當初還有
很多反同都不知道自己投了什麼的
專法這招可用...
yogurt5414
Fri, May 17, 2019 11:28 AM
dog7671: 老柯不是反同 他是反對同婚直接納入民法 他是願意給同婚專法的
要體諒他活到這歲數還要思想衝擊
coffee8584
Fri, May 17, 2019 11:35 AM
papaya6757: 同意你。而且總統的主要職權是國防外交,內政是行政院長的職責
我平常也很忙,但起碼選舉前一週會開始卯起來孤狗過去新聞和翻選舉公報,查查自己這區的候選人過去表現和政見
coffee8584
Fri, May 17, 2019 11:37 AM
ant8048: 你是不是漏字啊?
berry9712
說
Fri, May 17, 2019 11:41 AM
一是請一起把這些心裡話不只在偷偷說,請到要感謝的那些人的臉書上寫,也請在自己的同溫層、異溫層散佈。感謝的話不嫌多,更何況反同難聽的話更多,如同噗主覺得小英都不說一樣,我們的感謝也需要多加「出聲支持」。
二是很多政策政績不是小英不說也不是DPP不說,是小英政府沒有「媒體」,舖天蓋地的紅統媒跟不知搞啥的急毒媒體,把小英政府好的執政面全掩蓋或歪曲成壞的用力宣傳,所以啊,照正常國家狀況至少有相對平衡的媒體報導在台灣全部沒有。小英是太相信台灣人民的政治素質,1124的結果讓她發現嗯……,那她只好為這樣的人民素質做出對應宣傳策略。
magpie1737
Fri, May 17, 2019 11:44 AM
蔡英文提名的大法官不是蔡英文的功勞,但是跟在祁家威屁股後面提釋憲的北市府是北市長的功勞。
(applause
venus7657
說
Fri, May 17, 2019 11:46 AM
berry9712
說
Fri, May 17, 2019 11:48 AM
三是在這麼誇張的媒體洗腦下,人民不能忘了自己的識讀及公民責任,都推給政府是很……。
四在1124後跟政院版專法後,我開始佩服老柯自始至終都堅持專法,他能連任這麼多次立委能跟王金平喬,人家是真的看得比一般人遠好幾步,他也比我們更清楚異溫層的狀況,甚至對更大多數人來講,我們才是少數的異溫層。他要顧及的是好幾個異溫層,所以專法是他看到的解法,而政院版一出,也是他去協調教徒立委,他做事有他的「達成目標」的邏輯。現在覺得DPP的人都很能忍。
loquat7016
Fri, May 17, 2019 11:51 AM
我也很喜歡老縣長真的
bull4785
Fri, May 17, 2019 11:58 AM
個人認為蔡總統沒有動靜其實都是在鋪路
他真的很有耐性很聰明 忍得住到最好的時機展開動作
但也有相同立場的人等不下去而出面施加壓力 老實說看得很膽戰心驚
papaya1138
Fri, May 17, 2019 12:09 PM
蘇院長無法當選還有一個原因,我新北市府的公務員朋友說因為他管太細了,會管到科長那種級別,加上晨會會罵人所以不希望他返回市府;所以新北才一直是KMT。
他一直都超認真的
papaya6757
說
Fri, May 17, 2019 12:12 PM
沙包黨不是叫假的咩QQ 被KMTer打就算了,連理論上要跟自己站在同一邊的,都會嫌他們動作慢或者動作不夠完美被背後捅刀...蔡英文的專長是談判,從WTO時期他就已經替台灣做過很多事情了,對國際局勢的掌握也比所謂的深綠更清楚,阿扁當初四面楚歌、神經耗弱的時候一度想簽和平協議來換取大家揍他揍輕一點
(我們姑且先不提扁案的司法被干涉歪曲到法律系老師都不知道要怎麼教學生)
,對就是現在KMT還在肖想的,那個害死西藏新疆的和平協議,也是蔡英文下犯上擋掉的,不過蔡英文就覺得他只是做了他該做的,沒特別拿出來炫耀,然後就有人當他空降...真的空降的話就不會在DPP快要滅掉的時候跳出來當黨主席了喇
beetle1997
Fri, May 17, 2019 12:14 PM
WTO時期啊,做了讓米酒大漲價,大陸農產品大開放之類的事情嗎
papaya6757
說
Fri, May 17, 2019 12:25 PM
Fri, May 17, 2019 12:26 PM
beetle1997: 開發與否應該看的是收入之類的數據吧,中國的貧富差距太大了所以拉不太上去,
他們要踩你揍你時候就會說他們是已開發大國,被揍了就哭哭說自己還在開發中
。米酒大漲價跟對岸農產品開放是基於WTO本身的規定啊,他們管你是不是料理用酒,酒就是酒,這點對大量用紅酒入菜的法國也抗議過,就是談判後才換取部分品項相關規定有轉圜,像法國就在文化這塊超級硬靠北硬,外國電影要進入法國市場會有很多限制,主要就是靠各種談判換來的啊並非一開始就這樣,而且也要國家本身給予談判者足夠的支持才行...
celery7813
Fri, May 17, 2019 12:37 PM
希望偷偷說可以是充滿溫暖的地方,何況今天是個開心的日子,旅人們請記得要心平氣和的聊天呀
mole2875
Fri, May 17, 2019 12:41 PM
簡單一點說,WTO那時候還面臨美國的301條款,對,就是美國現在用來弄中國的那個
特別301報告 - 维基百科,自由的百科全书
2001年至2004年,台灣因智慧財產權問題而被列入301條款的優先觀察名單。2009年台灣獲除名。
mole2875
Fri, May 17, 2019 12:43 PM
先不說別的,WTO的基本精神就是平等互惠原則,當年的台灣本身早就達到已開發國家標準了,還在繼續用開發中國家,是要被繼續拿話柄打嗎?
chick3560
Fri, May 17, 2019 12:46 PM
papaya6757: 但是很多反同根本不記得當初有投專法,他們以為自己投的是反同,所以才覺得政府不顧民意(攤手
mole2875
Fri, May 17, 2019 12:48 PM
再來是這則新聞,藉這機會講一下自己的看法
未來WTO談判 台灣允用「已開發國家」待遇 | 聯合新聞網
當初這則新聞政府被罵為什麼要不經談判就自動申請為已開發國家,請搭配下面這則新聞一起看
中國還應該享有「開發中國家」優惠待遇? 美中WTO代表激烈辯論
mole2875
Fri, May 17, 2019 12:54 PM
台灣或許是太習慣被排斥在世界之外了,以致於很多時候很難用整體情勢來看待,個人認為這個角度需要改改,有些事(例如WTO的已開發國家)並不是光用「只要我獲得利益就好」的角度就可以,國際上本來就是權利伴隨著義務,想要別人承認是個國家,就得先付出國家應有的義務讓別人認可,這對台灣來說相對困難,畢竟咱們的世界地位就是這樣,但沒有起頭,沒有持續,就沒有擁有把握住重要時機的資本
milk8574
Fri, May 17, 2019 12:54 PM
mole2875: 中國不是說他們大國嗎,他們竟然還有臉用「開發中國家」真不要臉
papaya6757
說
Fri, May 17, 2019 12:57 PM
chick3560: 所以才說他們都不知道自己在投啥...
但這次公投也有好處啦,社會上願意投票且可被動員的法盲跟保守勢力的人數,還有動員有效的方法都出來了,下次要再辦什麼公投之前,拜託先評估一下風險,也可以針對可能發生的動員狀況做一些應對的策略...啊對了今天公投法修正案好像也順便二讀了?w
udon1147
Fri, May 17, 2019 1:01 PM
Fri, May 17, 2019 1:02 PM
papaya6757:
【同婚專法】綠委一兼二顧 趁藍委不在將《公投法》逕付二讀
是說這個吧,速度超快,剩三讀通過了
mole2875
Fri, May 17, 2019 1:02 PM
milk8574: 追求利益最大化是每個國家談判都會幹的事,這倒是還好,主要是在於做了這件事之後,能拿到的籌碼是什麼,例如台灣去年自動申請成已開發國家之後,美國接下來就有動作了:
引台灣為例 美大使要求審視中國WTO資格 - 自由財經
mole2875
Fri, May 17, 2019 1:03 PM
蔡英文在遠見上著實有她的一套
beetle1997
Fri, May 17, 2019 1:04 PM
是是,好事都小英,壞事都是其他黨,其他國家,其他人,這自助餐真香。
mole2875
Fri, May 17, 2019 1:05 PM
beetle1997: 如果外交部份不能算總統一份功勞的話,要總統做啥?
beetle1997
Fri, May 17, 2019 1:05 PM
都不知道扣掉那些壞事,還有多少事可以拿來撐小英的囉。
papaya6757
說
Fri, May 17, 2019 1:06 PM
beetle1997: 希望你也用一樣的標準來審視其他的政治人物
mole2875
Fri, May 17, 2019 1:06 PM
beetle1997: 提出你的看法我覺得是好事,我也不過只是提出我的個人意見,而且我附上了資料佐證,要不要來試著做做看?
coffee8584
Fri, May 17, 2019 1:10 PM
beetle1997: 你不是本地人吧
goose1675
Fri, May 17, 2019 1:12 PM
beetle1997: 「好事都小英,壞事都是其他黨,其他國家,其他人」………因、因為,他們就是,沒有拿出其他好東西……沒錯啊……?或者如果有其他貢獻更大但更低調的政治人物,也希望大大能推薦一下
畢竟有能的政治人物當然多多益善嘛
coffee8584
Fri, May 17, 2019 1:19 PM
我還真不知道符合我關心的議題又提出實質建議或是實際執行的,除了蔡還有誰
勞權雖不滿意但之前沒幾任敢動、軍公教退休金砍不夠狠但和前者一樣:沒人敢動、同婚、外交進展(有實質影響力的國家不少都表態或是立法支持)、台商回流、外資投資增加、減稅…
turkey9374
Fri, May 17, 2019 1:19 PM
某樓說的好像是平行世界...?現在台灣黴體不是壞事都小英、好事都郭韓嗎?小英做的事實際上一般大眾都是不知道的、被神隱的,我們拼命想讓人知道她為了台灣主權努力的事,這樣...???只看中夭是不行的唷
mole2875
Fri, May 17, 2019 1:22 PM
Fri, May 17, 2019 1:25 PM
順便借這個偷偷說推一下這二個經濟部部長和政務委員的影片,談的是最近台商 回流台灣的事
【網紅撩經濟】EP.1 完整版:談台商回台也能歪樓?且看財經網美犀利提問vs龔明鑫政委深入分析
【網紅撩經濟】EP.2 完整版:什麼事讓拚經濟最強歐吉桑大喊:金送啦! 來看財經網美與沈榮津部長熱烈抬槓...
mole2875
Fri, May 17, 2019 1:23 PM
部長們也都很努力的
dog213
Fri, May 17, 2019 1:29 PM
1997講不出「其他人」是誰吧。感覺像來帶風向的。
plum9782
Fri, May 17, 2019 1:31 PM
難得在噗浪看到帶風向的神奇生物
coffee8584
Fri, May 17, 2019 1:33 PM
plum9782: 偷偷說其實很多喔
只是很容易被吐槽打臉
sheep1475
Fri, May 17, 2019 1:36 PM
本來壞事都是其他黨,有問題嗎?又不是沒給你機會支持同婚、對中國宣誓中華民國主權,自己把收割的機會丟掉怪我囉
mole2875
Fri, May 17, 2019 1:37 PM
sheep1475: 別忘了時力啦XD|||
troll942
Fri, May 17, 2019 1:39 PM
部長們也都很努力的,各部會的職員們也很努力QAQ
sheep1475
Fri, May 17, 2019 2:08 PM
mole2875: 喔對,還有時力
prince9502
Fri, May 17, 2019 2:13 PM
好啦👌所以以前覺得小英是在騙選票的快去給我參加這個活動喔,
然後2020請繼續支持她吧
2019年第一屆 向蔡英文總統道歉大賽
mole2875
Fri, May 17, 2019 2:14 PM
Fri, May 17, 2019 2:15 PM
國防的話最近有這個
【 總統做什麼 EP8 】國軍是榮耀,我從軍我驕傲!小英總統探班莒光園地拍攝現場!ft.館長(陳之漢)
育兒補助今年八月份會有新政策喔
【 辣台派開講 EP2 】減稅真有感!幼托長照有補助?小英總統來向人民頭家報告業績啦!
loquat7016
Fri, May 17, 2019 2:24 PM
而且我受益了,以往都不會肉痛但還很嘔的所得稅稅金,今年不用繳了QAQ
雖然感更像是說我那小小的薪資還是留著養自己吧(沒30K)
prince9502
Fri, May 17, 2019 2:33 PM
ಠ_ಠ - #Lovewins #婚姻平權我覺得我們要做一個感謝活動寫信給鄉下的那些長輩,那些保守區域的...
另外我覺得這則偷偷說的起意也是好的,希望大家可以來多多討論喔
waffle4735
Fri, May 17, 2019 2:39 PM
我覺得也要特別感謝選區在中南部,壓力山大卻還是願意對政院版投下贊成票的幾位區域立委
troll4452
說
Fri, May 17, 2019 2:52 PM
當然不是看單一議題,蔡英文各方面都壓勝啊
vodka8047
Fri, May 17, 2019 3:03 PM
三年前民進黨根本只剩一口氣吊著
小英敢出來接真的很猛…而且才用了三年的時間就做到這麼多事
omelet8523
說
Fri, May 17, 2019 3:04 PM
Fri, May 17, 2019 3:05 PM
waffle4735: 雲林兩位我超意外的,當初連李進勇當縣長都不敢表態
可能自己也不贊同
goose1675
Fri, May 17, 2019 3:10 PM
其實我覺得真的不要太苛責……「只靠單一議題去投票」也比「只靠fu跟爽度去投票」好很多了,至少還講得出支持的原因就還算是個有理念的人
dog213
Fri, May 17, 2019 3:21 PM
Fri, May 17, 2019 3:23 PM
比起對政治完全無感的人,原po已經算還不錯了;至少他會去分析。
我們接下來面對的是更艱鉅的議題,他願意討論,這就是進步的一種。
樓上酸人諷刺人並不會給自己增加盟友,不要把願意傾聽的人推出門外。
mole2875
Fri, May 17, 2019 3:21 PM
viper8850: 不需要這樣,認真的
mouse5707
Fri, May 17, 2019 3:22 PM
倒不如說....媒體不會去報導小英或其它人作了什麼,資源一直都在財團身上。
只有財主指定的對象,新聞焦點才會在他們身上。一般民眾只是被動式的接受資訊。
這也是1124後小英采取作出自媒體的主因,與其等待傳統媒體為你發布新聞,不如自主吸引眼球。
她雖然動作慢了點,但還來得及,對於不嘴炮的政治人物,一般民眾的確是需要花點時間去理解,而不是用廢票教訓自己。
python9907
Fri, May 17, 2019 3:24 PM
3Q 陳柏惟
之上任百日有人整理兩個光頭到底做了啥
viper6176
Fri, May 17, 2019 3:24 PM
接下來由我們來替小英還有民進黨發聲!多跟家人親戚朋友宣傳拉票才是最重要的!
whisky666
Fri, May 17, 2019 3:25 PM
總統本身不該那麼積極干政的、而過去蔡英文一直很想避免多頭馬車的狀況、但是去年1124以後他也瞭解守憲法是無法給人民有感的
python9907
Fri, May 17, 2019 3:28 PM
高中以前我也從來沒在care政治人物今天又講了啥幹話(在麵店也不愛看新聞)
後來慢慢去在意什麼是台灣,我是什麼人,資料慢慢看,幾年後才開始追每天發生的時事
可能是個過程,但每個人開始的時間都不一樣,希望在意的人可以更多
pirate8243
Fri, May 17, 2019 4:00 PM
蔡英文真的沒有一直沉默好嗎?她一直都是默默在做往大方向推進的事,
只是因為社會還需要一點時間所以
本來不可能一步到位
總統也不能過分干涉這些,因為畢竟總統職責還是國防外交那些的,立法和內政主要還是行政院和立法院的事情
結果這樣幫換來什麼啊?我還記得當初還發生Vincent那件事呢!
那時候怎麼去說謊抹黑她說過「你這一生不一定等得到同志婚姻的」咧= =
witch4525
Fri, May 17, 2019 4:31 PM
1124之前蔡英文如果公開挺同,你看那個公投票,絕對會害死民進黨。
witch4525
Fri, May 17, 2019 4:33 PM
所以說蔡英文不能在民粹擁有最大力量的時候說話,這是絕對可以諒解的。
witch4525
Fri, May 17, 2019 4:36 PM
有鑑於某反人權親中政黨是最大在野黨,保守一點,我會認為比起急著通過已經確定釋憲的同婚,先守下台灣民主是有必要的。
不然如果換政黨又換主權就真的是什麼都沒有了。
goose1675
Fri, May 17, 2019 4:39 PM
說台灣人金魚腦不是說假的,看來您已經忘了前一任總統是什麼嘴臉……這樣?
sheep1475
Fri, May 17, 2019 4:49 PM
真的不是我要說,誰叫你國民黨不做好一點,現在連要嗆小英都找不到可以對比的,科科
sheep1475
Fri, May 17, 2019 4:56 PM
不然我們是還有別黨的總統嗎?(科P抓頭
sun4100
Fri, May 17, 2019 4:58 PM
其實我覺得某些國民黨黨員也值得稱讚
在違背選民和黨意下捍衛自己對人權的想法
很了不起
troll4452
說
Fri, May 17, 2019 5:09 PM
viper8850: 晚回你了 是我看錯以為你在講別句 sorry
coffee8584
Fri, May 17, 2019 5:21 PM
viper8850: 我記得啊…
只是後來拔草測風向不少是媒體斷章取義或是沒有深入瞭解整個議題
ramen7649
Fri, May 17, 2019 5:22 PM
sun4100: 國民黨那叫跟風割稻尾,民進黨立委才是賠上身家相挺好嗎
jujube4561
Fri, May 17, 2019 5:22 PM
長夜將盡,但臨冬將至⋯⋯
我不會因為一時的曙光就忘記,同志一直都是弱勢
何況附近隨時有一個ㄧ翻手就換政策的國家時時逼迫
ginger225
Fri, May 17, 2019 5:23 PM
小段也很努力……結語寫得太感人了。
做為沒事就會看(聽)國會頻道的人,每次看到一堆人說立法院只有黃在做事我都很無言,你們要批評好歹看完一個立法院會期再說不遲。認真做事的委員還是很多的啊,只是沒什麼版面,也沒什麼人在關心。
cream8260
說
Fri, May 17, 2019 5:25 PM
雖然後面主題有點歪掉了,但是蔡英文在同婚方面的努力可以參考這篇文章,我在看到這篇文章之前也不知道她其實默默有在推動
雙日昌
beetle1997
Fri, May 17, 2019 9:40 PM
ramen7649: 全台灣最早挺同志的政治人物叫馬英九,是誰割馬英九的稻尾啊XD
beetle1997
Fri, May 17, 2019 9:47 PM
何況要推專法,馬英九任內就要推了,當時黨跟蔡英文可是各種反對;拖了幾年,蔡英文還不是也要推專法?那這幾年同志權益等於就是被黨玩好玩的?
sheep1475
Fri, May 17, 2019 9:52 PM
哇!馬英九好厲害啊,那他
當時
怎麼不做呢?除了本屆以外國民黨一直都是國會最大黨耶,你馬英九自己不推國民黨自己不推留給民進收割,怪我囉?
beetle1997
Fri, May 17, 2019 9:52 PM
sheep1475: 崩潰了,真可憐。
sheep1475
Fri, May 17, 2019 9:54 PM
崩潰的是你啊,因為我不相信你敢去外面宣傳國民黨才是最支持同婚的黨派,但是我絕對鼓勵你支持你去做這件事,歡迎國民黨來收割^^
beetle1997
Fri, May 17, 2019 9:56 PM
sheep1475: 不要一直自介啊,不過我不介意就是了XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:00 PM
而且我要糾正你,馬英九絕對不是最早挺同的政治人物,他充其量只是同志遊行第一次正式舉辦的時候剛好當了台北市長,然後核准路權跟撥下經費罷了,同志運動的歷史是從台灣女權運動開始起家的,而那時候參與女權運動的政黨正是民進黨
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:04 PM
sheep1475: 這次元刀不好切吼,真辛苦啊XD 而且你一定不知道那時候女權運動者其實很賭爛整天上酒家的民進黨,資料都是黨餵的對吧XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:07 PM
尤美女、陳菊、甚至呂秀蓮蘇貞昌都是支持者。不好意思,當時的國民黨在哪??
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:08 PM
女權火照夜路大遊行 - 维基百科,自由的百科全书
民進黨上酒家?你的資料才是黨餵的吧wwwww自己拿不出證據就只會散播謠言真不愧是國民黨支持者中共同路人
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:08 PM
還是現在要連彭婉如都收割成國民黨的人了?
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:11 PM
sheep1475: 那是女權團體因為彭婉如受害發動的活動,你的意思是這活動原本就是民進黨參與策動?撇開這跟我當時的認知不一樣的笑點之外,我想這已經是單純的閱讀能力問題了XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:13 PM
婦女新知基金會 - 维基百科,自由的百科全书
如果有追蹤婦女新知的人就會知道他們有多挺同志。阿不好意思,這還是尤美女跟呂秀蓮在還在戒嚴時期幫忙創立的基金會
我再問一次,國民黨在哪?
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:15 PM
呂秀蓮都退黨了,尤美女都快被黨打到豬頭了,你慢慢問吧XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:17 PM
Fri, May 17, 2019 10:20 PM
不是,你不是認知有問題,是你的知識度不夠,這我不怪你,畢竟沒有一定年紀或是沒有對性別運動有研究的人都不會知道彭婉如這個名字,這真的不是你的錯。
但是維基都貼給你了你連點進去都沒有,所以你不會知道彭婉如是民進黨婦女部的第一位主任,然後用你貧瘠的腦袋以為這個運動跟民進黨沒關係
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:18 PM
所以國民黨到底在這段歷史的什麼地方出現??不是說很支持,不是說馬英九第一個??
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:19 PM
想趁一大清早沒人亂帶風向啊wwwww不好意思你運氣不好 遇到我
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:20 PM
不,我運氣很好看到你崩這麼厲害XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:21 PM
也對,你運氣很好抓到我幫你上課,要學起來知道嗎
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:21 PM
「beetle1997
ramen7649: 全台灣最早挺同志的政治人物叫馬英九,是誰割馬英九的稻尾啊XD
beetle1997
何況要推專法,馬英九任內就要推了,當時黨跟蔡英文可是各種反對;拖了幾年,蔡英文還不是也要推專法?那這幾年同志權益等於就是被黨玩好玩的?」
ginger6001
Fri, May 17, 2019 10:22 PM
KMT支持同志?哇塞是哪個平行時空來的啊?有沒有聽到昨天的立委發言啊?那些KMT的發炎讓人聽到除了胃痛之外還想把他們的頭抓去掄牆掄到我開心為止啊
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:22 PM
你這段發言都過了四十分鐘了還是沒能講出國民黨到底在同志運動史上留下了什麼足跡呢
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:23 PM
而且很抱歉,你PO的那場大遊行我正好是參與者之一,所以我至少,比你清楚當時的女權運動者對黨的觀感,還有那場活動根本與黨無關的事實。
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:23 PM
ginger6001: 重點是國民黨都放話說未來上台會再改回來了這也能拿來收割,臉皮不是一般的厚啊
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:24 PM
sheep1475: 我早就說啦,結果你崩了四十多分鐘,讓我喜感充滿。
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:25 PM
beetle1997: 當然跟黨有關啊,只是主辦不是民進黨而已,因為這是屬於全體女性的運動,但是你不能否認受害者跟運動參與者都有民進黨的人
再問一次,國民黨人呢???
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:26 PM
說自己參與到當時運動的人結果現在幫國民黨講話也是很喜感充滿啦
ginger6001
Fri, May 17, 2019 10:26 PM
beetle1997: 豈敢豈敢,一大清早的看到龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡面的寄生蟲旁邊的小嘍囉在這邊大聲也是開了眼界~~
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:26 PM
ginger6001: 別降自介XD
ginger6001
Fri, May 17, 2019 10:27 PM
你這樣爆開,非常爆開
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:27 PM
sheep1475: 我敬告你可別這麼說,起碼黨後來在公開場合上是很忌諱被說成在參與操弄社運的XD
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:27 PM
ginger6001: 不要一直自介啦~
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:28 PM
結果你自己40分鐘之前的留言到現在還提不出資料佐證,這真的不像是有參與到當年運動的素質
還是你參加的是反年改799?
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:29 PM
sheep1475: 你不是都幫我寫了嗎XD 而且看你崩潰需要什麼資料佐證?
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:30 PM
我的資料裡面有國民黨?是誰他做什麼事要講啊
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:30 PM
Fri, May 17, 2019 10:31 PM
你不講怎麼幫人家收割~~~~~哎喲到底是誰啊挺同挺得這麼低調~~~一點都不像國民黨的人啊
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:30 PM
我看你崩潰就好啦,加油加油~
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:31 PM
講不出來的話就是默認你在造謠囉五毛仔^^
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:32 PM
======================================
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:32 PM
崩到開始幻想他人了,安奈姆湯,但我不介意XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:33 PM
幫畫線。1997是個造謠帶風向想破壞這個噗的討論度的五毛,大家在他能準確講出國民黨到底在同運上做出什麼貢獻之前不要理他不要回應他
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:34 PM
崩潰到幻想成這樣,看了感覺真可憐,幫QQ喔。
ginger6001
Fri, May 17, 2019 10:36 PM
sheep1475: 讚~
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:38 PM
sheep1475: 你看,崩到友軍都幫你按讚了XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:40 PM
ginger6001: 謝謝~希望上面補充的一些歷史文件(XD)可以幫助大家了解一下性別運動史跟民進黨在這方面的付出與努力
ginger6001
Fri, May 17, 2019 10:40 PM
sheep1475: 經你這樣一提醒才想起來有這可能性抱歉我的警覺心還不夠啊QQ
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:42 PM
sheep1475: 就說了那個年代的性別運動是很賭爛民進黨的,你幫黨硬搶功勞很不OK。
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:48 PM
喔,既然提到了我就再順便補充
民進黨是在1993年成立婦女發展委員會,1996年轉型為婦女發展部,彭婉如女士就是擔任第一屆主任。而我們忠心耿耿的1997一直掛在嘴巴上勞苦功高的國民黨呢,則是
2017年10月
才成立婦女部
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:50 PM
sheep1475: 這些東西我比你熟,所以才說你不知道2000年以前這個號稱成立婦女部的黨,身體可是酒家上的很老實啊XD
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:51 PM
說真的,別老是只看維基跟黨餵你的資料,那些都是刻意過濾過的,多查查當時黨在性別議題上的熱門新聞,你會知道黨不告訴你的更多黑歷史。
whisky666
Fri, May 17, 2019 10:53 PM
國民黨有婦聯會這個黨內組織啦、所以沒特別成立婦女部。而婦聯會比較像是聯誼跟小金庫的功能。
whisky666
Fri, May 17, 2019 10:55 PM
beetle1997: 所以你認為因為裡面有人上酒家就能否定裡面其他人對女性的貢獻囉?
sheep1475
Fri, May 17, 2019 10:56 PM
再說個老人才知道的歷史:以前民進黨因為抗爭的形象跟立院打架畫面被黨國機器醜化成暴力黨,綠營支持者則是沒水準沒讀書穿吊嘎嚼檳榔只會種田的沒水準莊稼郎。但是!最重要的就是這個but!
現在的發大財市市長的形象我相信大家已經非~常清楚,他可是在
1993
年開始當了兩任立委喔
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:57 PM
whisky666: 至少按照樓上某位大大的說法,馬英九的挺同貢獻他都要強力否定了XD
beetle1997
Fri, May 17, 2019 10:59 PM
sheep1475: 崩到開始扯東扯西了XD
sheep1475
Fri, May 17, 2019 11:02 PM
Fri, May 17, 2019 11:04 PM
重點來了,我們客觀的看韓這號人物,你覺得他像是胸中有點墨的樣子嗎?看他總機的表現就知道學歷可能是(咳),他的外觀,尤其是口腔,明顯就是檳榔跟菸不離手,咦?怎麼跟當年民進黨支持者形象有些重疊了?至於他酗酒我想應該不用提醒各位
而且新聞都有報,他當時還因為攻擊陳水扁導致陳水扁重傷住院,補充:他攻擊的是頭喔
另外還有疑似酒駕闖紅燈撞死人
beetle1997
Fri, May 17, 2019 11:04 PM
sheep1475: 好可憐,黨的黑歷史就這麼看不得嗎?繼續。
sheep1475
Fri, May 17, 2019 11:08 PM
請問如果當時的國民黨水準真有其支持者說的這麼清高的話,怎麼可能容許這種水準的立委在裡面拉低整體國民黨素質而且還讓他連當兩屆呢
sheep1475
Fri, May 17, 2019 11:10 PM
whisky666: 婦聯會是官太太創來在背後幫老公打點東西用的啦,身份沒到一定程度還進不去呢
beetle1997
Fri, May 17, 2019 11:20 PM
sheep1475: 崩成這樣真好玩,加油喔,乖。
載入新的回覆
感謝民進黨每個今天贊成同婚的立委,然後以下民進黨參政者我要特別感謝:
我一直記得,某次您出席活動時,同志團體堅決否定專法的可能性,但您說:「專法不一定不行,但沒有實質條文,我們怎麼討論?」
公投結果出來,您堅持仍要立「同婚」法,被同黨立委責難是害死大家,但您沒有因此退縮,在這周的黨團協商時,我記得您說「繼親收養這條,我們是不是能夠把親生這兩個字拿掉?」因為婚前收養的孩子,也是已經存在的,這事就連同志都可能會忽略,但您有記得那些孩子的需要,即使接續收養可能還是沒辦法在這次修法中照顧到。
但您能看見法案中的不足,並且嘗試溝通,還是十分感謝您,法條的不完備,我們會繼續努力。
所以在您參選新北市市長時,當其他人說您有表態支持同志時,我總是持保留態度,因為嘴上說支持,卻不願意積極作為的人,一直都有。
政治人物常常會為了政治利益而在部分次要議題上有所退讓:2013年時同性婚姻還不是民進黨的重要議題,長老教會又是民進黨重要的盟友。
您能夠不改變立場的回應長老教會,不怕因此與長老教會決裂,我覺得很不容易,同志議題是吃力不討好的議題,您卻三度表態支持,這讓我相信您是個不畏艱難去做正確選擇的人。
在2006年您便開始試圖為同性二人爭取權益,後來伴侶盟提的婚姻平權法案,尤美女提的婚姻平權法案,您都有連署支持。
這些年您也不只一次呼籲教會改變對同志的立場或友善同志的教會人士共同站台。
您或許不常出席同志相關活動,但您這些年的付出與努力,都是被看見的,感謝您的這些年的默默耕耘與付出。
對於您在高雄的選情我理解的不多,只知道您好像因為不願意支持愛家公投而和長老教會決裂?
對您我說不出什麼印象,但是您確實可能是因同志議題而丟失選票的,而進入行政院後,您能夠持續為同志努力,而非退讓,我想是極為難得可貴的,感謝您的不離不棄。
因為您是選總統,不是選立委,我對於您支持婚姻平權,究竟是否真能讓同婚合法感到懷疑。
20181124之前,我也一次次的對您感到失望與茫然,我不懂您為什麼一直不出聲?
您是總統,也是黨主席,怎麼一直默不作聲,對黨內反同與挺同爭論不休沉默?
20181124之後,感覺到您的作風改變,積極與大眾對話,我很高興看見您的改變,而這讓我願意在2020投下支持您的一票,也希望您之後能繼續維持這樣積極作為與對話的風格。
感謝您在1124之後,選擇繼續做對的事,而不是向民粹低頭。
唱完名了,因為我腦容量有限,又不想只是唱個名,好像有投贊成票就好棒棒,所以只點我記得做了什麼的人,以下開放大家自己寫感謝名單。(如果我忽然想到誰,可能也會加追加。XDD)
我看您在描述蘇貞昌跟蔡英文的時候都有類似的情形。
風度
然後蔡英文的沉默是事實,他出聲是1124之後。
或許賴清德的想法比較簡單,讓時間到自動生效會來得比較好,但他沒有想到有反同團體和同志團體拿這樣的議題作為公投項目。
去年民進黨十一月二十四號大敗之後,賴清德從位子上下來,換上蘇貞昌這才開始推動同婚專法。
可能是順這一股氣,就這樣同婚建立在民進黨搖搖欲墜的政權之上。
希望你們可以繼續愛護民進黨區域立委,不管是投同意票或著反對票……
投廢票更只是一種放棄表達立場選擇隱形的選擇。
你要一個平時忙碌於生活與生存的一般選民花非常大的力氣再去查這些政治人物做了什麼,我認為是苛求。
他們負責把事情做好,交出成績單來給我們審視
我們是監督者,負責監督這些政治家的所作所為是否有行差踏錯
他們是政治家,負責帶給我們更好的生活
每次都閃躲關鍵,甚至連她1124之前說的婚姻平權是什麼樣的婚姻平權都沒有明確提過。(笑)
如果政治人物沒有特地說自己作了什麼我也不會知道
不是不想查,是真的沒有時間一位一位去鉅細靡遺地了解他們做過什麼
什麼都不說只希望別人自己查資料,太奢侈
電火球不適合站到前台選總統,因為魅力值不夠高而且是幕僚型的定位
我認同電火球的努力跟扮黑臉,但若是選總統我不會投他
但是電火球真的很適合去做一些別的政治人物不敢做的事
看他粉專根本沒有偶像包袱以及真的不要預設選民知道政治人物做多少,大部分都是對上頭不關心,噗主至少願意了解。小英也是真的在1124後有很大轉變,願意參與市民的生活(雖然還是被批評當網紅⋯⋯)
另外是目前台灣被中媒入侵嚴重,就算真的有做事,媒體也不會報導,我家的老人你要他主動吸收資訊,不可能。所以,對於噗主願意了解,至少比一般公民的進步許多了
從今天開始請不要害羞、鼓起勇氣和身邊的人談政治,不管是公開發在社群媒體上還是跟親友討論都好,知道的人不開始談就永遠無法讓別人知道他們做了多少事
唉……
做事而不善說話
真的很可惜
還好他們願意改變了
台灣政治環境就是多做多被打,前幾年佈局到最後一年一鼓作氣,不然最近哪能那麼多法案一口氣全推出去呢?
感謝噗主發的這些總覺得有人因為這次的事件支持現在的蔡政府就是好事。
記得當年小英第一次代表民進黨參選總統,河道有人嚷嚷不知道小英做什麼所以不投,當下真的有選舉公報有寫啊!給我看!
以前不知道沒關係,現在開始真的要知道選了什麼得到的結果又是什麼。下次選舉如果真的不知道對方做什麼,選舉公報都能看一下喔。
感謝投下同意票的54位民進黨委員:
劉建國、鍾孔炤、李麗芬、吳琪銘、鍾佳濱、蘇巧慧、黃秀芳、鄭寶清、鄭運鵬、尤美女、陳素月、施義芳、吳思瑤、蕭美琴、陳明文、柯建銘、王定宇、張宏陸、羅致政、張廖萬堅、管碧玲、周春米、呂孫綾、林俊憲、蔡培慧、吳玉琴、余宛如、陳歐珀、段宜康、邱議瑩、郭正亮、林淑芬、劉世芳、邱泰源、李俊俋、蔣絜安、何志偉、李昆澤、賴瑞隆、蘇震清、吳焜裕、邱志偉、陳賴素美、陳曼麗、蘇治芬、余天、林靜儀、吳秉叡、王榮璋、郭國文、陳靜敏、蔡易餘、莊瑞雄、蔡其昌
同婚、年改、勞基法、、課綱、稅改、轉型正義等等,這都是要自己先損血百分之五十以上的法案。
總之,我還滿謝林昶佐的,我是為了林昶佐關心立法院,我愛國防外交>///<(公然示愛
大意類似於政治的目的不是要讓多少人崩潰,而是要讓多少人幸福
這段話在我心裡留下非常深刻的印象,真的非常非常溫暖
可以不要拿1124之後的事情來說蔡英文沒有沉默嗎?###
既然現在你知道這個人做了什麼
比起指責別人為什麼不知道怎麼可以不知道
多多在聊天時帶到會更有效果
那麼知道的人也請多多幫忙轉達他們的理念。
不要讓現在的喜悅在未來產生了變數。
(家裡老人平常都看賴或電視)
我爸本來也覺得蔡英文好像什麼都沒在做
也覺得選總統的話才不想投蔡要投給賴
直到之前小英連環爆氣維護主權就轉變心意了
深綠老爸覺得賴最近到底在公撒小結果看到mole809補上的名單~看到有自家區域的立委~忽然感到欣慰♡
很多人在1124之後才驚覺,原來台灣的同婚議題沒有很多人贊同,他們早在公投前就知道了,但還是照樣推行照樣請求釋憲,甚至付出了自己鐵綠的票倉,付出自己的政治生涯
小段真的該上榜
想想同婚辯論吧
現在你是要指責一個剛才開始接觸到這些政治細節的人,並且責怪她用詞不善以及過去的不認真,還是現在開始幫忙補足資訊推銷自己的政黨?
以前不知道就從今天開始了解嘛,好日子不應該互打,大家都是愛著這片土地啊
就算你是深藍就算你不投我,我還是要讓你幸福
真的很勇敢也很大器
如果這群人真的是為了選票,幹嘛還要跟輿論對幹
看到今天的結果我希望當初喊這些口號的人能起碼有點sorry的感覺⋯⋯高高在上姿態、覺得嗯你這次總算是做對了這樣的人能稍微收斂(反省?)自己一些
集體印和闐現場只覺得她很認真
所以真的支持小英還有其他默默努力付出的立委。
我也捍衛同志的權力
但是如果是不同路人那也沒辦法
真的好想幫民進黨跟時力加油啊
雖然被當成收音機還是錄音機 但我開心就好
我寧願是收音機
很多反同都不知道自己投了什麼的專法這招可用...要體諒他活到這歲數還要思想衝擊
我平常也很忙,但起碼選舉前一週會開始卯起來孤狗過去新聞和翻選舉公報,查查自己這區的候選人過去表現和政見
二是很多政策政績不是小英不說也不是DPP不說,是小英政府沒有「媒體」,舖天蓋地的紅統媒跟不知搞啥的急毒媒體,把小英政府好的執政面全掩蓋或歪曲成壞的用力宣傳,所以啊,照正常國家狀況至少有相對平衡的媒體報導在台灣全部沒有。小英是太相信台灣人民的政治素質,1124的結果讓她發現嗯……,那她只好為這樣的人民素質做出對應宣傳策略。
蔡英文提名的大法官不是蔡英文的功勞,但是跟在祁家威屁股後面提釋憲的北市府是北市長的功勞。(applause四在1124後跟政院版專法後,我開始佩服老柯自始至終都堅持專法,他能連任這麼多次立委能跟王金平喬,人家是真的看得比一般人遠好幾步,他也比我們更清楚異溫層的狀況,甚至對更大多數人來講,我們才是少數的異溫層。他要顧及的是好幾個異溫層,所以專法是他看到的解法,而政院版一出,也是他去協調教徒立委,他做事有他的「達成目標」的邏輯。現在覺得DPP的人都很能忍。
他真的很有耐性很聰明 忍得住到最好的時機展開動作
但也有相同立場的人等不下去而出面施加壓力 老實說看得很膽戰心驚
他一直都超認真的
(我們姑且先不提扁案的司法被干涉歪曲到法律系老師都不知道要怎麼教學生),對就是現在KMT還在肖想的,那個害死西藏新疆的和平協議,也是蔡英文下犯上擋掉的,不過蔡英文就覺得他只是做了他該做的,沒特別拿出來炫耀,然後就有人當他空降...真的空降的話就不會在DPP快要滅掉的時候跳出來當黨主席了喇WTO時期啊,做了讓米酒大漲價,大陸農產品大開放之類的事情嗎他們要踩你揍你時候就會說他們是已開發大國,被揍了就哭哭說自己還在開發中。米酒大漲價跟對岸農產品開放是基於WTO本身的規定啊,他們管你是不是料理用酒,酒就是酒,這點對大量用紅酒入菜的法國也抗議過,就是談判後才換取部分品項相關規定有轉圜,像法國就在文化這塊超級硬靠北硬,外國電影要進入法國市場會有很多限制,主要就是靠各種談判換來的啊並非一開始就這樣,而且也要國家本身給予談判者足夠的支持才行...但這次公投也有好處啦,社會上願意投票且可被動員的法盲跟保守勢力的人數,還有動員有效的方法都出來了,下次要再辦什麼公投之前,拜託先評估一下風險,也可以針對可能發生的動員狀況做一些應對的策略...啊對了今天公投法修正案好像也順便二讀了?w
勞權雖不滿意但之前沒幾任敢動、軍公教退休金砍不夠狠但和前者一樣:沒人敢動、同婚、外交進展(有實質影響力的國家不少都表態或是立法支持)、台商回流、外資投資增加、減稅…
只是很容易被吐槽打臉2019年第一屆 向蔡英文總統道歉大賽
雖然感更像是說我那小小的薪資還是留著養自己吧(沒30K)小英敢出來接真的很猛…而且才用了三年的時間就做到這麼多事
可能自己也不贊同我們接下來面對的是更艱鉅的議題,他願意討論,這就是進步的一種。
樓上酸人諷刺人並不會給自己增加盟友,不要把願意傾聽的人推出門外。
只有財主指定的對象,新聞焦點才會在他們身上。一般民眾只是被動式的接受資訊。
這也是1124後小英采取作出自媒體的主因,與其等待傳統媒體為你發布新聞,不如自主吸引眼球。
她雖然動作慢了點,但還來得及,對於不嘴炮的政治人物,一般民眾的確是需要花點時間去理解,而不是用廢票教訓自己。
之上任百日有人整理兩個光頭到底做了啥
後來慢慢去在意什麼是台灣,我是什麼人,資料慢慢看,幾年後才開始追每天發生的時事
可能是個過程,但每個人開始的時間都不一樣,希望在意的人可以更多
只是因為社會還需要一點時間所以
本來不可能一步到位
總統也不能過分干涉這些,因為畢竟總統職責還是國防外交那些的,立法和內政主要還是行政院和立法院的事情
結果這樣幫換來什麼啊?我還記得當初還發生Vincent那件事呢!
那時候怎麼去說謊抹黑她說過「你這一生不一定等得到同志婚姻的」咧= =
不然如果換政黨又換主權就真的是什麼都沒有了。
在違背選民和黨意下捍衛自己對人權的想法
很了不起
只是後來拔草測風向不少是媒體斷章取義或是沒有深入瞭解整個議題
我不會因為一時的曙光就忘記,同志一直都是弱勢
何況附近隨時有一個ㄧ翻手就換政策的國家時時逼迫
做為沒事就會看(聽)國會頻道的人,每次看到一堆人說立法院只有黃在做事我都很無言,你們要批評好歹看完一個立法院會期再說不遲。認真做事的委員還是很多的啊,只是沒什麼版面,也沒什麼人在關心。
民進黨上酒家?你的資料才是黨餵的吧wwwww自己拿不出證據就只會散播謠言真不愧是國民黨支持者中共同路人
如果有追蹤婦女新知的人就會知道他們有多挺同志。阿不好意思,這還是尤美女跟呂秀蓮在還在戒嚴時期幫忙創立的基金會
我再問一次,國民黨在哪?
但是維基都貼給你了你連點進去都沒有,所以你不會知道彭婉如是民進黨婦女部的第一位主任,然後用你貧瘠的腦袋以為這個運動跟民進黨沒關係
ramen7649: 全台灣最早挺同志的政治人物叫馬英九,是誰割馬英九的稻尾啊XD
beetle1997
何況要推專法,馬英九任內就要推了,當時黨跟蔡英文可是各種反對;拖了幾年,蔡英文還不是也要推專法?那這幾年同志權益等於就是被黨玩好玩的?」
再問一次,國民黨人呢???
還是你參加的是反年改799?
民進黨是在1993年成立婦女發展委員會,1996年轉型為婦女發展部,彭婉如女士就是擔任第一屆主任。而我們忠心耿耿的1997一直掛在嘴巴上勞苦功高的國民黨呢,則是2017年10月才成立婦女部
現在的發大財市市長的形象我相信大家已經非~常清楚,他可是在1993年開始當了兩任立委喔
而且新聞都有報,他當時還因為攻擊陳水扁導致陳水扁重傷住院,補充:他攻擊的是頭喔
另外還有疑似酒駕闖紅燈撞死人