晃晃 × Emerald
【驚】
畫圖大都有參考,標with REF。
最近臨摹增多,可是也標with REF…標錯惹
得改標啊啊啊我到底在幹嘛QQ
晃晃 × Emerald
為何一直以為with REF也可以代表臨摹呢…(眼神死
改標工程…幸好河道不長
晃晃 × Emerald
原本是不描圖派的,最近終於破例…
在企劃圖描了自己拍的照片…有種回到小時候的感覺(汗
小時候有段時間老師給帖,要描得跟帖上一模一樣www
感想嘛…嗯…
1.各種省時卻也各種麻煩
2.針對某些東西還滿適合用描圖來練習
晃晃 × Emerald
3.我也想要有那種看過回家後畫得出來的功力QQ
澄涼SUMIRYO🍀
咦?所以with REF的正確使用方式是什麼情況呢?
澄涼SUMIRYO🍀
關於描圖,在準備畫一張新的圖時我也會參考自己平常拍的照片,如果照片剛好拍到理想的構圖的話我就會直接把照片疊在下面來描線稿,再依照自己的喜好來捨棄或增加畫面細節。
以前覺得這樣很偷吃步所以有些排斥,但近年才發現許多繪師甚至是把自己拍的照片直接拿來剪剪貼貼再用PS修修質感就搞定背景,讓人覺得只是描自己照片線稿根本沒啥特別的(遠目
晃晃 × Emerald
澄涼SUMIRYO🍀 :
REF 是reference 縮寫,適用在參考。
忘記在哪裡看到有國外的繪師這樣標,就學人家這麼用 XDDDD 鷹該是 with reference to ...的簡寫www
不確定英文裡reference 包不包括臨摹、描圖,但它們有其他更合適的對應單字。
晃晃 × Emerald
澄涼SUMIRYO🍀 : 對吼!漫畫也很常用到照片!
以前覺得描圖偷吃步+1 QQ
但描過後覺得一來是自己的照片無版權負擔,二來邊描可以邊背邊練精準度就...權當訓練 XDDDD
澄涼SUMIRYO🍀
對對我問的就是到底「參考」的精確定義是什麼XD
臨摹跟描圖不也是拿一個參考範本來畫嗎?
這兩個都不算的話什麼程度才叫能被做參考呢?
澄涼SUMIRYO🍀
我認為如果畫這張圖的主要目的不是「練習構圖和透視」的話描自己照片就沒差,因為可以省下思考構圖的時間去深入研究配色啊色塊結構啊光影表現之類的,只要時時提醒自己不可為了偷懶而偷懶,構圖和透視還是得練,不可以所有的圖都只會描照片就沒問題惹(大概...吧
晃晃 × Emerald
澄涼SUMIRYO🍀 : 參考精確定義…我個人是以這人的定義為準(目前看到最洽當的說法)
https://images.plurk.com/6nZaZ5MuiVHqWNzpiKqeve.jpg
晃晃 × Emerald
澄涼SUMIRYO🍀 :
如同澄涼的疑問,這裡面有歧義,臨摹在教育部國語辭典是如此定義的:
【釋義】
學習書法的兩種方法。臨是置紙於旁而模仿碑帖,摹則以紙覆於範帖上而描摹。兩者皆是初學書法的必經歷程。如:「臨摹古人名帖,為學書法要門。」
晃晃 × Emerald
我個人是以臨摹當放在旁邊素描,描圖放在下面照畫為區分,這幾年來也只有描過一次,此前就沒有臨摹到底是臨還是摹的細想了(汗
晃晃 × Emerald
澄涼SUMIRYO🍀 : +1111
我也是這麼覺得,描圖的效用絕不可包含「不描圖就不會畫」!!
覺得參考、臨摹也能套用相同的道理
抓在自己手上、腦袋裡的東西才是真的啊…路漫漫其修遠兮…(遠目
載入新的回覆