［ 哲學本宣傳 ］

@inside_AK - ［河道打撈/ #哲學本宣傳 ］ 這可以是一個「會吵的孩子有糖吃」的故事，而我...

這噗的後續，剛剛下課後把後續的一些回應看完，決定來把想講的講完。

「得了便宜還賣乖」看了就讓人很火大
為什麼官方要對這種人好？不能理解
他「不值得」人家對他好，搞得好像我們跟白癡一樣

如果一個人犯了錯，加上態度惡劣，那麼我們一起罵他也是他活該嗎？
因為他先公開挑釁的，我們就該讓他知道自己是個大爛人、我們應該要肉搜他、黑單他、讓他再也沒機會這樣出去當大雷包雷人，也順便殺雞儆猴給其他奧客一點警惕。

我知道在那噗裡面回應的人誰都沒這樣說，我也完全沒有要指控回應什麼。
我只想知道：原po改了噗首「買了噗幣我說是人生贏家」是要引戰、還是真的像大家說的在炫耀，或者，他要表達的是「謝謝美美，我好開心」？

以下是我先前在推特看到的言論，我貼過來並簡單翻譯一下。我的想法和這番話有些類似之處。

說不出能夠正確表達自己內心想法的話語，真是一件令人悲傷的事情。
一名未成年的殺人犯，在法院的公開判決時，說了「要連同被我殺害的OO的份一起活到長命百歲」，而受到了輿論猛烈的批判。
但他真正想說的，大概其實是「我會將奪去了OO原本該有的未來這件事情謹記在心，今後到死去為止不斷地深刻反省並活下去」吧。

也因此，教育是非常重要的，多閱讀書本、多看電影、多與各式各樣的人接觸學習表達方式，也都是非常重要的事情。
因為言語是生而為人活在世界上必須的重要武器。

我完全沒有要包庇這名犯下殘忍罪行的少年的意圖，但是，無論他的那番話是為了自保而說謊、或者是打從心底感到自責而說的，他不明白，一旦說了這種輕率而缺乏考慮的話肯定會受到大眾的譴責，最終除了這樣不恰當的發言以外說不出更好的話。
我對此感到十分悲傷。

推特上的發言提及的事件是栃木リンチ殺人事件，有興趣的人可以拿關鍵字去搜尋就能查到。

當然原po的行為最嚴重也僅涉及社會規範與一般道德規訓，並不至於被稱為犯罪，這也不是討論的重點。

表達是一件很困難的事情，應對方式的不同往往能夠導致結果出現極大的分歧，是能大事化小或者引發後續效應一發不可收拾，有時就是差在一句話。

我也是人，我也完全能理解看到原po的發言感到不愉快的人是為何而生氣，但我沒有那麼生氣，不是因為我是聖母、還是我裝聾作啞、我選擇性失明，而是因為我如果因為情緒上來對原po酸言酸語，我就是在把自己的情緒反應拿來傷害原po啊，這與我做人的原則不符。

我在翻那噗的時候，順手也把自己找到的想回應的發言截下來。

雖然到最後，很多人劃的重點是這件事情問題在於原po態度，而非買不買噗幣/退不退貨/官方回應，但事實是考慮整件事情的時候真的很難將這些事情區別看待。

比方說如果原po不要改噗首？噗首改成別的說法？如果不是美美而是某個路人繪師？如果原po一開始對大家的回覆態度誠懇？

如果以上這些假設存在，那麼「買了噗幣結果後悔發偷偷說抱怨，結果有人路過願意讓原po噗幣點圖」這件事情在大家眼中會是什麼樣子呢？

可是前面明明就很和平啊wwwwwww應該說如果今天是路人繪師完全不會衍生出後面一堆問題，就只是一則普通的廢文，有人解決噗主的問題(無論那個問題正不正確)只能說或許由官方立場來做這事比較不妥吧

犬のおまわりさん...★貓豬 : 我覺得就像上面一個回應講的，如果有一間店一直對奧客破例，那其他的客人也會覺得自己乖乖按照店家規定很不值這樣的心理吧，雖然我是不會這樣想啦⋯⋯

安西子💠どんなおとぎ話でも : 但事實上對方也沒有求什麼，所以大家感覺還是單純不爽他噗首的話?但我真的就當笑話看看就過了啊!!!!!大家可以不用這麼在意啊!!!!!!!不如說去酸會吵的小孩有糖吃的人不是反而讓美美很難做人嗎????這件事真的有炎上的必要嗎????的感覺

犬のおまわりさん...★貓豬 : 欸對啊我上一噗就是說這樣XDDDDDDD

安西子💠どんなおとぎ話でも : 嘛，倒是讓我突然想買個噗幣來玩(?????