[ 復4 ] 雷雷雷雷雷雷雷劇透

最近有不少訪談與資訊釋出，某些感受更加清晰。關於娜塔莎與索爾與其他

紐約時報對兩位編劇的訪談

S.H.I.E.L.D. - Marvel Universe Hong Kong Subdivision

「你不能把他從Natasha 的生命中奪走！」

但你把她從Hawkeye的生命中奪走了。我覺得最觸動我的是，靈魂寶石要你獻祭的是畢生摯愛（姑且不論這份愛的種類），而如同台灣長輩吃完飯搶結帳的寡鷹兩人有不用言說的默契，他們知道對彼此來說他們是正確的獻祭對象。

你深愛著對方，你也知道你的死將會對他帶來撕心裂肺的悲慟，因為你也確信對方深愛著你。

如果有一天我必須跟某人去佛米爾星，老實說我沒有自信——若我跳下去，我愛的人拿的到寶石嗎？我是他的畢生摯愛嗎？他有相信我一如我相信他嗎？我深愛他，但是我在對方心中有重要到足以承擔獻祭嗎？為了拯救世界大義著想，我是否應該讓他犧牲比較好？還是其實我只是在自欺欺人？我有自信能夠不猶豫嗎？

所以寡鷹拼命阻止對方，因為他們清楚明白的信任對方，我愛你，我也知道你愛我，所以我的犧牲絕對有用，絕對值得。那一刻，我覺得Nat已經找到了她一直想要的東西。

「你何不問問外頭的阿斯嘉人，我的幫助值多少？」

比起肥宅樣，看到這句話時我衝擊更大，對於一路以來天之驕子的Thor而言，那是多麼絕望厭世而無力的愧疚才會說出的話。Thanos死了，但一切都回不來了，沒有敵人也沒有親人，沒有恨的目標也沒有愛的對象。每一次見到他殘存的子民都是折磨，但也沒有地方可以去，也起不了任何作用，只有無盡的愧疚與悔恨，每一天。

之前寫的去英雄化，在Thor身上更是明顯，嚴格來說應該是神格的凡人化，「Thor：我怕我發現自己其實只是和他們一樣平凡。」「Frigga：和他們一樣平凡有什麼不好？」

一樣平凡，一樣無力，一樣小確幸苟延殘喘。也因此最後當他的戰友舉起他的精英專武時，他的反應也不再是膛目結舌或是嘲諷你不配，而是雀躍的說—「我就知道。」

Thor面對了自己的平凡，面對了他人與自己平起平坐，面對了自己雖然仍有力量仍願意努力願意犧牲、但未必是唯一的最佳人選，一路以來作為王儲他必須、他必要、 他征服、他天命如此、他責無旁貸，但是他從未想過他人可能需要的不是這些。不是沒有資格，而是不適合。

至此，我想他一路以來與王位責任和個性之間的糾纏命題，終於有了一個段落的和解。那是和美隊/鋼鐵人/蜘蛛人的奉獻/知識詛咒路線完全不同，但是更加孤獨與悲傷的自我追尋之路。衷心希望他能得到他的救贖。

「哈德遜河有鯨魚，河水也乾淨了不少」（？）

作為一個常常換髮型變裝來改變身分隱藏自我的特工，可以想見是多大的崩潰讓Nat容許自己呈現一個放棄治療的布丁頭狀態，這跟Thor的肥宅差不多。而Steve還是我的(?)Steve，一絲不苟的自律外型，永遠正面迎向現實。
看到有些人吐槽那段團體治療戲多餘做作導演愛現，但我反而就是迫切想看到那樣的內容， 我想知道Thanos的理論是否如實？宇宙滅了一半以後真的有比較好嗎？值得嗎？如果真的有比較好，幹掉一個Thanos會不會又有第二個第三個這種理想恐怖分子？

電影能呈現的不多，但我想所謂的宇宙平衡應該不是所謂齊頭式暴力平等halfhalf。以地球來說消失一半的人立刻面對的應該是生產力的失衡，在高度工業化的美國也許看不太出來，但在第三世界或是濃漁業國度，糧食危機，疾病，醫療，以及為了統整殘餘社會資源而產生的政變與組織/宗教（也許又會有九頭蛇），國際勢力的起落改變，以及各種資源與生態平衡的崩潰。

死去的只會一半嗎？而社會秩序瓦解再重建之後，人們的恐慌與反動，不會造成再一次的戰後嬰兒潮嗎？

你用千萬年的時間維度來看，生命遲早會再回到它的平衡狀態，那才是 Inevitable。現實的缺陷（如果那是缺陷）並不能成為Thanos暴行的理由。還我Tony還我Nat還我LOKI!!!! FUCK U THANOS!!!!!

還我Tony還我Nat！！！（跟著吶喊
之後影集Loki還會再出現的吧，可以期待看看

看到Tony死掉的時候真的五味雜陳，一邊知道MCU給予這個角色最高的敬意尊重，一邊才突然認知到要和這個喜歡了十年的角色真的說掰掰
總體來說復四真的處理得不錯，沒有讓人失望(也不排除是用角色和粉絲福利塞滿電影讓人吃得很滿足然後就想不到別的啦wwww)