李莫

有點好奇為什麼好像沒什麼人在討論「防衛性民主」
掰噗~
我估狗看看 (code)
Mr.Zombie
啊...啊...
李莫
憲法增修條文第五條
「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違
憲。」
噢所以雖然沒有明確提及但法律上還是有限制的
透明
有喔,我這邊之前有看到討論,可能是同溫層的關係?
李莫
刑法第100條
「意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強
暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。
預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。」
怎麼感覺這條沒什麼在用?
李莫
透明 : 居然!那可能真是同溫層的問題了
透明
好像跟主張台獨有關,因為根據憲法我們是中華民國,主張台獨比主張統一更容易踩到
透明
我現在有點想不起來是我追的哪個大大討論過防衛性民主
李莫
透明 : 我好像有看到這噗但沒有完整追完
李莫
集會遊行法第4條
「集會遊行不得主張共產主義或分裂國土。」
李莫
釋憲文有夠多...
透明
最好是修憲改國名跟首都,但其實美國不會想看到臺灣真的獨立,我們的戰略位置會造成我們不適合獨立也不能被統一
法律條文就是一個常常聽到但很少人真的去看過的東西XDDDDDDD
李莫
透明 : 台灣目前的處境真的尷尬,想想就頭疼
有時候會埋怨為什麼先輩們留這麼多爛攤子啦
我都會盡量去看耶雖然字這麼夭壽多XDD
透明
法條是一回事,戰略是一回事,社會風向又是另一回事,但三個攪和到一起就變成進也不是退也不是的局面,但我們這些大眾不刻意去了解根本不會懂蔡能做到這樣是很了不起的事XDDD
李莫
透明 : 認真覺得小英真的很了不起但台灣人好像普遍達不到那個高度XD
李莫
其實我現在應該要寫數學106歷屆啦但我覺得了解這個比較有趣(呃
順便思索自己的借書證到哪了來借點社會科學的書(太太指考呢
透明
我不見得會支持民進黨的人,但我蠻欣賞蔡的XDDDDD
國內經濟真的沒媒體說的或是民眾感覺的那麼糟(主要是房價的問題比較嚴重),反而她執政期間的外交政策很重要w
透明
先認真讀書啊準考生XDDDDD
李莫
透明 : 我也是支持蔡英文但不見得支持民進黨XDDD
真的納悶為什麼大家都覺得經濟不好!明明最近台商回流投資超過兩千億、開創不少就業機會大家還是覺得爛
這還只是近期的新聞,更別說以往政府做了多少了
李莫
我覺得外交真的突飛猛進耶,從馬政府時期的親中變成現在這樣真的很棒
仔細想想馬政府時期我才幾歲居然還記得他很親中真的amazing
李莫
我還是有讀書啦只是會被這些事情帶跑思路XDDDD
載入新的回覆