天啊～～～～太恐怖了～～
剛剛讀到老大的讀書心得講這本《我是一個媽媽，我需要柏金包！：耶魯人類學家的曼哈頓上東區臥底觀察》，去看一下簡介，覺得就是在講我平常唾棄的矽谷人生勝利組太太們嘛！基本上就是花大錢然後比這比那，比房子比小孩比老公比名牌。然後去亞馬遜看書評，大家也都在唾棄這本書跟作者。

@Lynn08ii - 一口氣看完許多書友都推薦過的《：耶魯人類學家的曼哈頓上東區臥底觀察》 #讀嘛讀嘛...

那麼為什麼這本書在台灣會受到好評呢？因為——居然好多人同意裡面太太們的作法啊！
「其實也只是愛孩子的另一種表現」：

《我是一個媽媽，我需要柏金包！》紐約貴婦媽媽社交圈爆笑直擊

「密集式母親的描述我非常能夠理解」

讀書心得：我是一個媽媽，我需要柏金包。 - 白袍旅人

反過來在美國則是大家都唾棄這本書。這篇分析了原因：
１）讀書人認為明明就是閒書，居然還冠了人類學的美名
２）貴婦認為這本書描述她們根本不精確
３）一般人認為裡面的人通通讓人唾棄，作者的行為也讓人唾棄。

《我是一個媽媽，我需要柏金包！》：台灣讀者跟曼哈頓貴婦差異很大嗎？ - The News Lens 關鍵...

這一篇分析的結論就是台灣讀者的價值觀跟曼哈頓貴婦差不多，真的一針見血啊～～～

然後另外的是很多人唾棄的囧星人居然也讚揚這本書。。。囧星人的奇異價值觀不足以參考
內容基本上也是在辯護書裡的消費模式：orz 原來這本書裡的生活型態，在台灣的支持者這麼多！！！！！！！！！！

媽媽需要柏金包！窺探有錢人荒謬的生活 | 囧說書S1EP9(第一季完結)

其實我的主婦朋友每次見面，都在跟我罵這裡的人生勝利組太太們，什麼都要比來比去，要買 Burberry 外套也要比，買包也要比，住哪一區也要比，住的學區報出來，馬上地位高下就看出來了。小孩便當、小孩學校、小孩才藝，更是比較的重點。連先生薪水都可以比。
這點我真的很唾棄，幹嘛比先生薪水，有種就自己出來賺，比自己賺的錢啊！自己收入是零輸給大家，才只好比先生薪水吧
我聽了都很想搖醒她：「妳幹嘛要跟他們做朋友啊啊啊啊啊啊））））））））」

這就是重點啊～～～作者幹嘛去跟別人同流合污呢，天下很大，討厭的人就不必跟他們往來啊～～～～

我是不知道其他地方的太太們是什麼樣子，我這裡的太太就跟書本簡介描述的一樣啊，是因為矽谷跟紐約上東區一樣錢太多的關係嗎
所以我就不用讀了，到外面逛一圈就夠了～～～

紐約時報的分析寫得還不錯：

一位人類學家的曼哈頓貴婦考察記

不過我又要說我真的唾棄那些需要老公買柏金包拿去跟別人比的「貴婦」啊。
這些貴婦明明就是一文不名，有什麼好比的，比贏了是老公贏才對吧。
基本上就是依附在別人身上生存還洋洋得意的人。

週末睡整天的MG : 當初會看這書是好奇為何媽媽需要柏金包？書的內容就像影集odd mom out一樣，大肆諷刺嘲笑上東區的闊太虛榮生活博君一笑。有趣的是作者寫著寫著，居然變成了她所唾棄的那種庸俗媽媽，或許為了什麼理由不得不適應吧！

Laduree : 紐約貴婦媽媽需要柏金包，就跟矽谷人人需要特斯拉電車一樣，是身分地位的象徵啊！
而且我覺得變成跟別人ㄧ樣，就是意志力薄弱，因為隨波逐流是最簡單的事。

老實說當初是看到囧星人推薦還有書名奇特而找來看，有點失望內容不是用作者的人類學背景深入分析。原本是期待看到像《與鯊魚游泳：深入倫敦金融圈的秘境旅程》這樣有人類學背景的人描寫陌生領域。

Laduree : 所以是矽谷真的太物慾橫流了，所以我ㄧ讀書名就知道為什麼媽媽們需要柏金包，完全不會像妳一樣有好奇心想看是為什麼⋯⋯orz

topaz28 : 亞馬遜上好多書評跟你的想法ㄧ樣！ 都抱怨明明就不是人類學的分析啊。

其實我覺得這些貴婦焦慮的原因就是她們想要的東西並不是自己所能掌握的。小孩唸書唸得好不好，或者是自己能不能買名牌，其實都掌握在別人（小孩跟老公）手上，變成她們努力或急死自己，也只有間接的效果。
例如如果我的存在必須要用柏金包來肯定，但是我又沒有能力買柏金包，那麼就會有焦慮的感覺。如果我自己有能力買柏金包，那麼變成別人的眼光（＝買或不買）完全在我自己的掌握中，就能夠完全不在乎了。

所以作者後來終於買到了柏金包，卻根本沒有在用，就是因為別人的眼光（＝用或不用）已經完全在她的掌握中，她就不覺得需要使用柏金包了。

我也是唾棄的其中之一