嵐風．小葵
@chenjhc
說
Mon, Apr 22, 2019 7:24 AM
Mon, Apr 22, 2019 7:29 AM
2
我對本篇的反應是：呵呵
詹順貴／司法人權與惡的距離——精神疾病與心智障礙者的法庭實錄 - 報導者 The Reporter
對於精神病患，是要事前預防處置，或事後處理，這選擇其實是政治正不正確的問題。
而政治正確往往在某種氛圍下是無解的。
所以本篇只能呵呵無解了。
政治不正確
犯罪學
凛BOT@ｻｲﾎﾞｰｸﾞちゃん
@moka_rin
說
Mon, Apr 22, 2019 7:24 AM
Trust me! You can make it!
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Mon, Apr 22, 2019 7:24 AM
啊...啊...
掰噗~
@baipu
說
Mon, Apr 22, 2019 7:24 AM
是喔
嵐風．小葵
@chenjhc
說
Mon, Apr 22, 2019 7:25 AM
這些實際上發生的狀況，實務上已經有
幾十年
了。
那這幾十年間有改變嗎？好像沒有，精神病犯罪最後還是會被抓進監獄，強制治療強制服藥，國家管理得差不多了，吃藥也控制精神穩定了，刑期期滿放出來。
接著家人還是一樣不管放置覺得很煩，不看醫生也不處理，最後再次讓精神病患犯罪，再次被關，而且情況往往失去掌控。
嵐風．小葵
@chenjhc
說
Mon, Apr 22, 2019 7:28 AM
這其實是承襲美國一連串犯罪與犯罪學的思維方式：無罪推定理論。人沒有犯罪前都是無辜的，國家沒有權力干涉個人的選擇。
因此國家選擇了事後處斷而非事前預防處理，省時省力花少錢，蓋個精神隔離設施多麻煩，花大錢又
違反人身自由超不民主
你知道嗎？
嵐風．小葵
@chenjhc
說
Mon, Apr 22, 2019 7:44 AM
實務上處理過這麼多精神病患，其實最嚴重的也就這樣，千中挑一的無敵王者，了不起也就拆手銬，面對電擊棒與保護約束裝置還是得跪的。
而且絕大部分的患者，在規律的作息，定期服藥，明確的規範教育下，狀況幾乎都會改善。
而這些都是要花時間花錢花人力的
國家把這些事情都丟給監獄，省時省力又不用增加人力，堪稱最經濟的選擇。
但人總是要刑滿出監，出監後呢？噢！等他回來再說吧！
嵐風．小葵
@chenjhc
說
Mon, Apr 22, 2019 8:16 AM
我認為老詹心理的這些糾結其實是很無言的。法律出身的環保運動者，面對精神病患的犯罪問題也就只能提出表面的現象。
其實解決的方案，黃徵男大概在20年前就有初步想法，10多年前就寫書寫出來了，每年的矯正月刊幾乎多多少少都會提到。
當然缺點也很明顯，花錢，時間長，善戰者無赫赫之功因此很難讓政客看到實際的
政績
。真的搞下去，左派民主人士肯定會大抗議特抗議。
所以然後呢？就沒有然後了~
載入新的回覆
而政治正確往往在某種氛圍下是無解的。
所以本篇只能呵呵無解了。
政治不正確
犯罪學
那這幾十年間有改變嗎？好像沒有，精神病犯罪最後還是會被抓進監獄，強制治療強制服藥，國家管理得差不多了，吃藥也控制精神穩定了，刑期期滿放出來。
接著家人還是一樣不管放置覺得很煩，不看醫生也不處理，最後再次讓精神病患犯罪，再次被關，而且情況往往失去掌控。
因此國家選擇了事後處斷而非事前預防處理，省時省力花少錢，蓋個精神隔離設施多麻煩，花大錢又 違反人身自由超不民主 你知道嗎？
而且絕大部分的患者，在規律的作息，定期服藥，明確的規範教育下，狀況幾乎都會改善。 而這些都是要花時間花錢花人力的
國家把這些事情都丟給監獄，省時省力又不用增加人力，堪稱最經濟的選擇。
但人總是要刑滿出監，出監後呢？噢！等他回來再說吧！
其實解決的方案，黃徵男大概在20年前就有初步想法，10多年前就寫書寫出來了，每年的矯正月刊幾乎多多少少都會提到。
當然缺點也很明顯，花錢，時間長，善戰者無赫赫之功因此很難讓政客看到實際的 政績 。真的搞下去，左派民主人士肯定會大抗議特抗議。
所以然後呢？就沒有然後了~