小說「娘娘腔」男主角邵群這個角色一直是我最大的雷區，以交往關係來說完全是恐怖情人，看他的所作所為簡直觸動職業敏感神經巴不得把他強制治療。搞出一個小孩留下對方這種手段太噁心了(套進男女朋友想想是不是更噁心)。李程秀沒脫離這個人的魔掌簡直是個悲劇。不懂這個人渣怎麼會是主角

的確，我之前看的時候也這麼覺得。因為別人說作者寫得好，所以跟風看的，但其實覺得還真不是我愛的文筆。

小枕頭 : 無論作者文筆如何，寫出這種角色我實在吃不下呀...原著我根本沒補，光耳聞他的渣就雷得金細細了，偏偏三不五十會看到他這個角色的討論像是什麼188天團和衍生廣播劇 真希望他不要出現在我首頁上

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 大家寫得像什麼神作一樣，所以我看了……😏

小枕頭 : 這位作者寫出來的攻都是渣攻這點也頗神奇...光這點我和作者想必不合XD

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 哈哈哈，那後期轉正可以嗎？

小枕頭 : 就男主個性來說確實是神作，讓大家體驗一下什麼是「恐怖情人」，但是李逃脫恐怖情人失敗是個反面教材，負面的例子

小枕頭 : 我認為這是「底線」問題，有時跨越了人的底線，無論以後這個對象怎麼轉正怎麼好，傷害已經造成、很多時候就回不去了

上次看了另外一齣小說叫「好人一生平安」，攻和受兩情相悅，但後來再相逢時受已經有家庭，攻靠著權勢使計逼迫受、讓他在自己公司待不下去只能和自己的妻子離婚(？？)，有時候我都想問作者你寫這些事的樂趣在哪？？

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 這也是令人著實不能理解…

但有些作者人物刻畫細膩，仿佛就可以理解為什麼人會變這樣。

光看你們描述，就覺得浪漫化恐怖情人這點很恩湯……

不過有時候覺得更可怕的是，居然都沒什麼讀者跳出來指出這點，那真的是……很讓人擔心啊。

小枕頭 :文筆很好很細膩的作者可以寫出很深刻的角色， 但是這個深刻的角色讀者能不能接受是另外一回事，畢竟每位讀者的底線和生活背景完全不同，雷區也不一樣

我最近看了一篇文叫「理還亂」，裡面的三叔和自己的姪子亂倫，光這點很多讀者無法接受，但是我反而可以....只能說每個人雷點不同，接受度也不一樣，沒有一定的對錯

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 想想…我個人好像沒什麼雷區……但作者個人邏輯太差我看不下去。就不懂怎麼還有人留言說“寫得太好了”，讓人滿腦子問號？？

少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨 : 當自己認為男主是恐怖情人卻看到有讀者喜歡他的時候，真的心裡毛毛的

小枕頭 :沒什麼雷區很好呀，比較不容易被雷到。不過我有點好奇，像是「武林盟主私密記事」這種NP的文你可以嗎

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 寫得好可以，但是我個人對古風比較困擾，有時候搞不太清楚到底這時空背景有這些對不對……

通常我看文會在腦內有畫面的，古風我比較難想像，看得少。

小枕頭 : 原來如此，你會在腦海中形成影像啊 我想邏輯好文 筆好的作者很多，你理應不缺糧 現在還有講人工智慧科幻背景的文，那些也很好看

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 對啊，所以我其實更愛漫畫，但是漫畫等連載，沒有看文來得快…而且最近喜歡的系列也都一一結束了。

小枕頭 : 沒關係，會有新又好看的系列漫畫的！我之前看Banana fish的動畫，現在又重看了一遍，好看的故事永遠不嫌多

當初朋友和我分享邵先生的渣沒跟我提到這段，一定是因為太超過以至於我朋友選擇性失憶... 如果是我看完大概真的會吐...強制愛如果是你情我願就算了，強制到心底出陰影真的想報警。以後看文還是要看作者是誰避開雷區

是家暴啊…

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : “娘娘腔”我有看完，覺得還好，內容也差不多忘了

小枕頭 : 沒關係，我只是看到廣播劇下面竟然有人是邵先生的粉絲(而且還不少)，心理不平衡來自己家河道吼吼而已XD

阿修。 : 恐怖情人+家暴....以愛為名的傷害實在無法接受。我也蠻討厭擁有社經地位的人欺凌弱勢一方的設定.....偏偏這種設定還不少，我被雷到就會找地方哀哀叫XD"

可以理解。這種超想丟書的。
只好拜託作者設定寫的清楚一點了？XD

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 社經地位施壓這個，我覺得倒是挺符合現實的。而且所謂“上流社會”的人們，有時的確很看不起一般民眾。

小枕頭 : 就是太符合現實了，在幻想的戀愛世界裡反而不想看到吧^^b 而且靠社經地位威脅得來的愛情真的算是愛情嗎...趁著恐怖情人還沒失控前，遭受控制的那方趕緊離開控制慾強的這方才是正經

阿修。 : 看書前看清楚前言真的很必要，免得誤觸雷區XDDD

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 哈哈，也是喔。

電影宅兼同人粉的V醬🌈 : 哈哈哈其實我記得家暴這段……記得好像那時受都已經搬走想要離開攻了的樣子？攻還跟蹤受去他住的地方強暴他（這種狗屎劇情我真的寧願永久失憶orz）

其實我覺得文學作品未必一定要三觀正到無可挑剔（這麼一來也未免太沒意思啦～），主要還是要看作者敘述和表達的方式和功力。比方說洛麗塔和安娜卡列妮娜都是經典名作，但讀者看了並不會覺得作者鼓吹戀童或讚揚婚外情。現在的很多作品的問題在於太過浪漫化這類的強制愛，把愛當作將各種傷害行為正當化的藉口，這是非常不可取的。
此外，在這些耽美或言情作品中，做出這些傷害行為的恐怖情人大多因為種種原因不會受到相應的懲罰（比方說特權階級背景強硬之類），而且這些強制愛的手段還能達成目的，那些被糾纏被傷害的對象最後往往就這麼斯德哥爾摩了。老實說我們看了這類文章大不了就是吐槽全開，但看到某些幾乎可用人渣來形容的角色居然有這麼多粉絲真的有點毛毛的，簡直有點擔心小朋友看多這類作品會造成愛情觀扭曲。

Bja🐧 : 苦主來了XDDD 這麼不美麗的情節你竟然沒有忘記....Orz記憶力太好也是種折磨，我光聽就受不了了。而且我真的不懂怎麼會有人喜歡把人折磨成斯德哥爾摩症候群的攻....大概文筆太好了(？)說服了那些讀者

其實喜歡這劇情的讀者都是恐怖情人？（更恐怖？）

Bja🐧 : 我這陣子看了好幾篇對岸作者寫的文，都是這種「背景過硬有權有勢、只要受不答應和他在一起、攻就毀了受的人生」這種雷設定的文，筆觸不細膩，可說是為虐而虐(或者說為了"點擊率"而虐)。如果文筆能夠比得上文豪水平仔細描述人物的內心轉折，或許還有說服力。可惜就是沒有。我後來歸類於對岸文化大革命後紅軍遺留下來的影響，用鬥、用搶的狼性方式去奪取自己想要的東西，很多人對造成別人的身家性命財產損失真的不以為意....

阿修。 : 我認為某種程度上真的是恐怖情人，或恐怖情人的伴侶，可以接受這樣傷害伴侶的方式來追求對方。浪漫化恐怖情人的言情小說和耽美小說老實說是給小朋友錯誤的訊息，也害得小朋友不懂得保護自己了