ಠ_ಠ
有人知道:蘇貞昌當台北縣長的時候,它們的舉債跟財務狀況嗎?
曾經聽長輩說不要投他,是這個因素,但照說這如果有卦...媒體傳播問題?
pig557
等人提供數據吧,這個沒什麼掛不掛的
ಠ_ಠ
嗯,這是舊日說法查證了
aries853
他當台北縣長的時候還不錯,就是他任期對於補助申請比較嚴格就是
snake829
那個國民黨主政的時代只有他一個綠在直轄市
snake829
這些長輩主觀意見不用聽重要還是看現在
ಠ_ಠ
以前黨媒(?)就愛黑人了
-
我不覺得意外
owl661
蘇貞昌真有問題,朱立倫執政八年會沒爆發?
viper261
owl661: 因為朱立倫是新北市長 資產跟台北縣完全不同等級。。
ಠ_ಠ
回fairy
-
無言以對...我是指對馬某九
dove685
我爸爸是新北市公務員退休下來的,他說基本上老一輩都很討厭蘇,因為他公文都是摔在地板上丟出去的,就是個惡上司
taurus89
嗯感覺得出來應該不是個好相處的...
但惡不惡跟廉不廉是兩回事就是。
lizard37
據說有些福利是蘇砍掉的,例如女友媽說以前小朋友課本不用錢@_@
butter89
lizard37: 這是不可能的,頂多是回收的課本教材才有機會『免費』...
butter89
snake829: 蘇當台北縣縣長時,台北縣不是直轄市;要到 2010 年時,由 時任總統的馬英九 所推動:
-
2010年中華民國縣市改制直轄市 - 维基百科,自由的百科全书
owl661
lizard37: 鬼扯,你以為書商是做福利的,不用錢?
owl661
dove685: 很少公務員會喜歡民進黨級的首長,太操了
owl661
dove685: 而且說蘇把公文丟到地上根本是鬼扯。。。一位首長要批的公文都會經過秘書長、副首長等批是,最後訪到首長(縣市長、部長等)的桌上批是,哪會有公務員來公文來請批示?!假新聞其實都是這些人搞出來的。。。中華民國公務員最厲害的本事就是寫黑函,縣在網路時代變成做假新聞
bull321
講到脾氣差 朱立倫市長期間似乎是更差
owl661
bull321: 能幹到縣市長很少脾氣好的:-)
dove685
owl661: 您是資深官員嗎
dove685
還是您會通靈知道我父親只是一般公務員
brandy93
我爸爸也是從台北縣公務員當到現在,他說蘇常常很大聲的罵人,讓全辦公室的人都聽得到…(如果被罵的人是自己上司,而自己又聽到了,那就……)
我媽則是表示蘇上任之後我爸每天都很忙。
(那時我還小,不太有印象)
owl661
dove685: 我算是跟資深官員一家親
owl661
brandy93: 新北市長的辦公室是自己一層樓(其他市也一樣),市長在辦公室罵人其他人士聽不見的
brandy93
owl661: 原來如此,不過我爸是說蘇很愛巡……(開始懷疑自己的記憶)
總之我爸媽因為覺得蘇是個惡上司,所以沒投給他
aries853
我前同事的丈夫有當過他的司機,印象是說很要求趕路時間,就蠻嚴謹的
butter89
說真的,對手下嚴苛,才能把事情做好,尤其是公務體系.....
-
看看軍中這個最佳例子,每個都在養老擺爛,一切都官僚體制之後,誰要出汗流血去做事?
lizard37
butter89: 可是基隆課本都是免費的(國中小)
lizard37
我後來才知道其他縣市課本是要花錢買的。
lizard37
或許是我的說法讓人誤會了。
基隆國中小課本是政府出錢買單,不包含在學雜費。
finch685
這很好查證吧?你把蘇當縣長那幾年,後面繼任者那幾年,數字記錄後比對,自己開一個EXCEL之類的,很快就出來了......
finch685
另外也要看債的成因,如果舉債的額度是拿去做公共建設和基礎設施,或是之後有收益的投資,其實算好事
ಠ_ಠ
我想我是忘記關鍵字了,謝謝finch
ಠ_ಠ
以前在台北市念國中小,學雜費中有課本費用=要買,高中在新北市念書,大學就學費也不含教科書費用,外加的
plum85
看到這個,我講講我的家不投他的原因
蘇貞昌當台北縣長的時候說要把違建通通拆除
我阿公過世時買的靈骨塔是違建,詢問我爸是否拆除?
也答應拆除後會把骨灰灑進大海
最後呢,蘇貞昌只拆除我阿公那座靈骨塔,其他座沒拆除
灑進大海的事情也不了了之
每次問我爸阿公的骨灰,他都很生氣的說被蘇貞昌丟進垃圾桶了啦
載入新的回覆