p/n9vdtm

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Wed, Apr 10, 2019 5:40 PM

Wed, Apr 10, 2019 5:55 PM

57

392

台中人注意一下嘿

王浩宇

本週末有台灣大道和平統一遊行ㄛ

https://images.plurk.com/2yxNwT6NIfiDeTNQ7vXvb0.jpg

https://images.plurk.com/4Wma5FRJxyRQr27QKsj25V.jpg

Mr.Zombie

@MrZombie

Wed, Apr 10, 2019 5:40 PM

啊...啊...

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Wed, Apr 10, 2019 5:41 PM

盧市長~~發言人~~核准的ㄛ

不想出門88

@baejalltea

Wed, Apr 10, 2019 5:41 PM

這三小這太誇張了

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Wed, Apr 10, 2019 5:44 PM

Wed, Apr 10, 2019 5:50 PM

共匪在台中還要警察開道真是弱爆
來彰化玩ㄚ標哥白狼中天記者全部照打

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Wed, Apr 10, 2019 5:44 PM

不想出門88 : 市長帶頭叛國

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Wed, Apr 10, 2019 5:46 PM

好啦講正經的
希望這件事可以被重視的話
擴散台中在地人聯絡區域立委或民代都好
今天星期四阻止還兩天
應該...還...有機會

培子⭐ฅ(ㅎㅅㅎ)ฅ🌟

@sakurababaiko

Wed, Apr 10, 2019 5:56 PM

看到「已經合法申請集會遊行」
整個很諷刺

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Wed, Apr 10, 2019 5:58 PM

Wed, Apr 10, 2019 5:59 PM

培子⭐ฅ(ㅎㅅㅎ)ฅ🌟 :
//集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者，為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違……與憲法保障集會自由之意旨不符，均應自本解釋公布之日起失其效力。//

培子⭐ฅ(ㅎㅅㅎ)ฅ🌟

@sakurababaiko

Wed, Apr 10, 2019 6:06 PM

不太會讀公文
我自己讀的意思是：
大法官認為宣揚共產主義也是言論自由的一種，所以集會遊行法第十一條第一款自此解釋開始，即失效

若有誤請不吝指正

100万の🤍𝕌𝕞𝕚💎

@umipannn

Wed, Apr 10, 2019 6:09 PM

是遊行前就對人民的言論審查有違憲法保障之言論自由，所以是合法通過沒錯

培子⭐ฅ(ㅎㅅㅎ)ฅ🌟

@sakurababaiko

Wed, Apr 10, 2019 6:12 PM

覺得諷刺的是
也只有在台灣有合法申請的管道可以給他這樣玩

被統就沒了ㄛ

名無乚

@DoTaMoonNight

Wed, Apr 10, 2019 7:03 PM

虓99（手工地獄+社畜狀態）

@gacktandhyde

Wed, Apr 10, 2019 7:29 PM

幹!!!!也太噁

虓99（手工地獄+社畜狀態）

@gacktandhyde

Wed, Apr 10, 2019 7:30 PM

~~不過他走的地方好像是經過金錢豹....~~

Mili

@sammyling

Wed, Apr 10, 2019 8:40 PM

中部黑道治國不意外

燃燒的鞋貓冰音

@skiyo0109

Wed, Apr 10, 2019 11:19 PM

誇張

巴💫時間不夠用🐦‍⬛

@_tomoe

Wed, Apr 10, 2019 11:41 PM

快吐了...

虎‧皮克斯

@sphie_pop

Thu, Apr 11, 2019 12:27 AM

bizzaroabc: 透過行政裁量權侷限共產主義的行為解釋

貓小魚

@maruko3

Thu, Apr 11, 2019 12:30 AM

有懂法律的人嗎？這樣到底有沒有違憲阿？

黃員外

@xiyigagu

Thu, Apr 11, 2019 1:01 AM

這沒辦法，只能讓國民自己判斷囉

Sæm

@godest

Thu, Apr 11, 2019 1:16 AM

請查＃445，依法(憲法)行政，不得不準......

人家是小穹唷

@a24631481

Thu, Apr 11, 2019 1:42 AM

Sæm : 以違反集會遊行法第四條規定為不許可之要件，係授權主管機關於許可集會、遊行以前，先就言論之內容為實質之審查。關此，若申請人於申請書未依集會遊行法第九條第一項第二款規定，於集會、遊行之目的為明確之記載，則主管機關固無從審查及此，至若室外集會、遊行經許可後發見有此主張，依當時之事實狀態為維護社會秩序、公共利益或集會、遊行安全之緊急必要，自得依同法第十五條第一項撤銷許可，而達禁止之目的；倘於申請集會、遊行之始，僅有此主張而於社會秩序、公共利益並無明顯而立即危害之事實，即不予許可或逕行撤銷許可，則無異僅因主張共產主義或分裂國土，即禁止集會、遊行，不僅干預集會、遊行參與者之政治上意見表達之自由，且逾越憲法第二十三條所定之必要性

人家是小穹唷

@a24631481

Thu, Apr 11, 2019 1:43 AM

也就是說，主管機關需要先行審查內容，若無相關事證，則不可予以禁止

人家是小穹唷

@a24631481

Thu, Apr 11, 2019 1:43 AM

叮噹落

@gjroy

Thu, Apr 11, 2019 2:05 AM

這還來得及阻止嗎...

Sæm

@godest

Thu, Apr 11, 2019 2:15 AM

人家是小穹唷 : (攤手聳肩)讓人想到1X年前某教授說的「臺灣政治是最大亂度下的平衡」

安頗

@imple

Thu, Apr 11, 2019 3:26 AM

若不能阻止...能到現場展開個反統一活動嗎

藍妄※\K晨一生推/♡

@fly13579tw

Thu, Apr 11, 2019 4:22 AM

台中人的智商，只能笑笑了

批批批兔君

@logan80108

Thu, Apr 11, 2019 4:32 AM

法律保障權益，所以可以去那條遊行會經過的路上面掛滿中華民國國旗阿

夜間保護色@廢貓

@bcdeliver

Thu, Apr 11, 2019 4:32 AM

安頗 : 1.肯定會被他們抹黑為襯托自己的反派。

2.如果只是遊行，你過於激動地去阻止，反而把中間地帶不明真相的人推到他們那邊去。

3.如果沒有做太過分的事情其實也沒有權利阻止。

遊行如果就能決定一切那婚平早就大勝利了。遊行的重點在於言論展現，無論好壞。

要不自己也申請，但是不要刻意去衝突對方的行進，重點放在發表反對統一的意見。

要不就在現場注意他們有沒有過火的表現，影片或拍照存證吧。如果他們露出真面目了，可以讓大家看看。

微風隱藏的封印★MON WU

@itachi21

Thu, Apr 11, 2019 5:30 AM

Thu, Apr 11, 2019 5:31 AM

（路過）~~在那天遊行的時候開車故意經過那邊，讓本來會塞的地方更塞，拉一般民眾的仇恨值可能也會有點效果~~

柯柯☆

@coco830514

Thu, Apr 11, 2019 5:40 AM

要不來個反一國兩制大遊行?

超美味漢堡

@hataraku01

Thu, Apr 11, 2019 5:46 AM

~~拉一般民眾的仇恨值會比較優秀~~

耶子

@Unicorn801

Thu, Apr 11, 2019 6:04 AM

剛剛打去台中市政府，問說這個遊行市政府有沒有經手或者知不知道詳細情況，而那邊給的回應就是詳細情況要詢問台中市政府警察局。
看來只好打去問問了呢

身為台中人覺得心累

戀愛憂鬱貓派🐈女王

@roser469

Thu, Apr 11, 2019 6:08 AM

這傢伙真的不是我投的

Mond☪JDONMYSOUL

@MondCFa

Thu, Apr 11, 2019 6:10 AM

明明是離專制政權最近且最受威脅的國家卻沒有半點防衛性自由的概念其實也很神奇

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Thu, Apr 11, 2019 7:55 AM

耶子 : 居然還要再打給警察局嗎

柯柯☆

@coco830514

Thu, Apr 11, 2019 8:31 AM

想問有沒有好心人人製作的長輩圖方便傳給長輩呢~?

關東朔瞳

@crescentallen

Thu, Apr 11, 2019 8:36 AM

警察杯杯回應啦~

核准「支持統一」遊行中市警局：合憲、無關叛國 - 社會 - 自由時報電子報

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Thu, Apr 11, 2019 9:12 AM

關東朔瞳 : 目前看來警方態度是
支持九二共識和平統一跟
分裂國土共產主義不能畫等號就是了
好喔

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Thu, Apr 11, 2019 9:13 AM

補一下盧秀燕小編罐頭回應

https://images.plurk.com/7BQEXEmouFUyPytnPxpYPq.jpg

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Thu, Apr 11, 2019 9:26 AM

柯柯☆ : 撿到的

https://images.plurk.com/5fgHh0PEkT0BV9AlmjLWHc.jpg

柯柯☆

@coco830514

Thu, Apr 11, 2019 9:50 AM

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥ : 謝謝!!!
可惜太兇了比較難傳 XD

羅蘭♠左摟工藤新一右抱京極真♥

@tokyotsubasa

Thu, Apr 11, 2019 9:52 AM

一點相關後續
遊行統戰人士遭撤銷入境許可

打馬悍將粉絲團

算是小小的好消息啦

微風隱藏的封印★MON WU

@itachi21

Thu, Apr 11, 2019 10:36 AM

其實我覺得台灣既然以言論自由為傲，台灣就不該只限定部分特定的意識不能出聲遊行。如果他們這麼做就跟中國一樣了。公家機關能通過是顯出台灣的言論自由的公平跟尊重。有問題的是這些拿著言論自由在破壞台灣民主的機擺郎

我絕對沒有要幫盧說話的意思，我不喜歡她。

紫釵、旺財、還有兔老爺

@takuto1224

Thu, Apr 11, 2019 11:20 AM

微風隱藏的封印★MON WU : /集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者，為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違……與憲法保障集會自由之意旨不符，均應自本解釋公布之日起失其效力。//(前幾樓有人貼了

微風隱藏的封印★MON WU

@itachi21

Thu, Apr 11, 2019 11:33 AM

紫釵、旺財、還有兔老爺 : 對不起，我有點看不太懂。 Q Q 所以目前還是違規了第四條規定嗎? 不好意思，因為我最後得到的訊息是"集遊法第四條形同具文，大法官已經做出解釋了，即便主張分裂國土、共產主義，主管機關也不能以此拒絕集會申請。" 所以這個說法是錯的嗎?

100万の🤍𝕌𝕞𝕚💎

@umipannn

Thu, Apr 11, 2019 11:50 AM

不是通過遊行就是支持吧？今天如果是台灣獨立遊行，只要有合法申請，不管什麼色的政府也會給過，警察機關只是依法定程序行事而已

夜間保護色@廢貓

@bcdeliver

Thu, Apr 11, 2019 12:07 PM

微風隱藏的封印★MON WU : 紫釵的意思也是拿第四條(分裂國土共產主義等)作為集會遊行法十一條發動的理由，是違憲的，第四條已經失效。

紫釵、旺財、還有兔老爺

@takuto1224

Thu, Apr 11, 2019 12:28 PM

夜間保護色@廢貓 : 微風隱藏的封印★MON WU : 謝謝解釋，從昨天有這個消息到現在我還沒能好好關注。。其實今天我的意思並不是針對這個名目為反而反，而是mon有說到一個東西台灣以言論自由為傲，這一點我是有點感嘆的，言論自由在現在這個社會被濫用是很常見的現象，所以並不該是自傲而是該重整檢視才是。例如假消息假新聞，任意的主張言論自由行使攻擊等行為。我相信只要有心任何合法名目下的活動都能夠有非法作為出現。所以是用哪個名目申請其實不是最重要的....

夜間保護色@廢貓

@bcdeliver

Thu, Apr 11, 2019 12:31 PM

紫釵、旺財、還有兔老爺 :