波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 3:19 PM
Sun, Mar 24, 2019 3:20 PM
我們與惡的距離
TheWorldBetweenUs
準時九點追公視，比想像中好看！大推。
掰噗~
@baipu
說
Sun, Mar 24, 2019 3:19 PM
你怎麼會這樣想!? (p-unsure)
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 3:22 PM
議題太多不太好隨便講講，但第二集有出現一個議題是大學教授強姦七歲小女孩，被判合意性交，這個是台灣刑法上十分有名的刑事案件。那個時候判決出來時群起激憤，也因此促成後來幾次刑庭會議，讓強制性交的年齡及合意與否做了重大修正。
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 3:23 PM
我來找找資料，只記得大概～
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 3:45 PM
https://images.plurk.com/JNAvXzJc3lo7Vabi2PVVX.jpg
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 3:46 PM
後續衍生出的是99年度第七次刑事庭決議，決議出十分荒唐的結論
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 3:53 PM
Sun, Mar 24, 2019 3:55 PM
此案因為法官認為法條應適用227(刑度較低，但符合該案構成要件)，而檢察官當初起訴222是不符本案的。
判決一出被批評性侵七歲女孩才判三年云云。
與此牽扯的還有99年最高法院以及上頭說的99年第七次刑庭決議，將性侵七歲以下兒童均論222條加重違反意願性交罪。
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 3:57 PM
https://images.plurk.com/3ZNdPrM7aUgDtqTd4k89Jj.jpg
覺得資質駑鈍，難以統整，我來找找網路懶人文
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 4:05 PM
法源法律網-法律新聞 -性侵幼童論法爭議 最高法院決議：未滿 7 歲一律加重處罰(...
波提♨❄
@arimahaise
Sun, Mar 24, 2019 4:06 PM
沒找到批評文欸 之後再找找好了
載入新的回覆