ಠ_ಠ
idolish7 抄襲疑雲
雖然粉絲說過抄自家的不算抄
但好像不只抄自家的耶? https://images.plurk.com/3eUS9t2JIKcUaSv10gSfPQ.jpg https://images.plurk.com/6tHGzFeTTm1CrSzUTi8PmA.jpg https://images.plurk.com/3pmereTY1DEjlcbs7fpjYY.png https://images.plurk.com/75HXhgye5VDA2I7kkc3qH5.jpg https://images.plurk.com/pQ7iE8vSGInoXXvoTq09K.jpg https://images.plurk.com/4XHUyywolmAW424SiRRSGO.jpg
onion170
不管是不是真的
反正我是看到這個消息就退坑了
ಠ_ಠ
onion170 感謝你沒有繼續支持抄襲作品
bunny730
大開眼界wwwwwwwww
lemon682
最誇張的應該是連周邊都抄...
wolf340
路過,抱歉離題但提醒一下留言的第一張上面有寫無斷轉載禁止哦><
uranus88
噗主你剛剛po的是歌殿吧……跟idolish7有什麼關係??
ham58
倒數第三張好像都是歌王子的?
butter8
有幾張感覺有點牽強ryy
ಠ_ಠ
SORRY 有幾張沒注意到 另外我也有在關心其他家 所以就貼錯了
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5dry3gbhxFmmSNPs7chEIK.jpg https://images.plurk.com/668oBQoDzBA4vhiJ7u08VY.jpg https://images.plurk.com/5ZJYaXZUOAUrEcTjlncHcP.jpg
bat496
有幾張感覺很牽強,但很多應該都是抄骨架吧......讓男角那樣拗身體看起來真是太詭異了wwwww
ಠ_ಠ
雖然大家都說動作牽強 但是能牽強到這樣也是很厲害吧
uranus88
我個人是認為某些動作真的是很常在音遊上面看到,如果只拿idolish7出來比較似乎不太好?
coffee34
抄自家不算抄
抄到別棚上就都是巧合
這很i7
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4Yg2QOLuXgoA5GbS0EPWey.jpg
ಠ_ಠ
uranus88 那請問這個動作音遊有出現過嗎?
sesame90
能牽強成這樣應該是找圖ㄉ人的問題吧,感覺挑明顯抄的圖會更有說服力
butter8
https://images.plurk.com/4oWQoio4p8GkchcD62dFD0.jpg https://images.plurk.com/1bzvOxPAEsuaglRgFnIkag.jpg
我個人覺得牽強是這兩張啦,這些都算抄襲?
沒有要護航的意思只是真的很好奇
coffee34
然後抄女角骨架的……讓男角那樣拗身體,我覺得他們每個人筋骨都很軟Q能天天劈腿180度不是問題XDD
uranus88
ಠ_ಠ: 沒有要跟噗主吵的意思,我是說"某些"喔!
fly396
我覺得p1有些動作算常見
但p345骨架幾乎一樣實在是太厲害了
是說jojo立是惡搞吧w
uranus88
butter8: 個人也是這樣覺得…只是不確定其他人的看法
ಠ_ಠ
反正都說動作牽強了 那再來幾個造型牽強的吧
一定是剛好都想到啦https://images.plurk.com/3V8o2hAk9bwZuPaVqArr7o.jpg https://images.plurk.com/4W2ujkHwov68ymYDrXt0ka.jpg https://images.plurk.com/1HfHFEyt8b7XRvYlI0VKf6.jpg
coffee34
JOJO站姿的那兩張我也覺得有點牽強,還有吃飯跟看醫生(?)的也有點牽強。
不過大概就是因為之前抄太多,讓人先入為主有不信任感吧
ಠ_ಠ
會跟外國設計師造型相似 也是因為繪師有國際觀啦
https://images.plurk.com/5ChecRfsDNUkE2ZKa0OEwX.jpg https://images.plurk.com/6hcL5FeprXhcAK2KL6UywD.jpg https://images.plurk.com/5oyKmW7VriEaAuTDn8taTi.jpg
uranus88
除了都是紫色,個人是看不出來哪裡像啦,我眼睛可能有問題
coffee34
不過噗首放的圖都滿久之前的了,不知道最近i7官方有沒有完全原創讓人難以見縫插針(?)的新圖 (app-eat)
butter8
我快要搞不清楚噗主的重點是抄襲&牽強&剛好還是相似了><
無法參與話題……
sesame90
噗主感覺蠻崩潰ㄉ
ಠ_ಠ
butter8 因為路人們說i7沒有抄襲呀 所以我當然跟著說他沒抄襲呀 只是相似度極高而已
ಠ_ಠ
sesame90 對呀 我超崩潰的 怎麼動作跟造型都跟別人好 但又不是抄襲呢
coffee34
藍色毛毛的那張基本上和外國設計師那張80%相似啊,色調+毛茸茸+尖角大眼小怪獸,撞這麼多耶XD
ಠ_ಠ
pizza554 之前就有人說過了 日本的抄襲不叫抄襲 叫參考
中國的抄襲才叫抄襲
viper498
路人,噗主是在加油增加同情票嗎,感覺效果卓越呢
kitty370
噗主還真是真愛,花很多時間在比對上面 :-)
ಠ_ಠ
kitty370 不認真找的話 等等又要說抹黑
viper498
別的不說,弓箭就那樣除非你說他們動作湊巧的錯一樣,醫生和吃飯也......噗主加油囉
ಠ_ಠ
viper498 我沒有在加油 我是個隨和的人 人家說是湊巧 那就跟著說 有錯嗎?
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/2BTSUvizUFE171BGvMsBXQ.jpg https://images.plurk.com/58gRkzbIZTjSjvK9OM0jHR.jpg https://images.plurk.com/1qgLtUqZXRDc6cNoeInkI2.jpg https://images.plurk.com/2000RbKsnQKvlE2A2wEz5c.jpg
ಠ_ಠ
又一次奇妙的巧遇
orange84
我覺得噗首跟合奏那張最像吧
ham58
剛剛一路看下來,覺得有些的確是有感覺,有些真的差很多,尤其是JOJO的那些。
butter8
好像沒有人明確說i7沒抄襲……問題點好像很多都是幾張圖牽強,要不您撤掉那些牽強的圖就好?
其他的圖我不否定有抄襲疑慮,我只是想知道jojo那兩張圖哪裡抄襲而已,有人可以告訴我嗎QQ
想要未來避開這種點以防被說抄襲(是有在畫畫的人)
butter8
另外這個沒問題嗎? https://images.plurk.com/3Hxt7T5sTftEFy0Z41S44H.jpg
ಠ_ಠ
我沒噗幣 所以需要稍等一下
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6opm2CcVGA2sx7RcRkI7XV.jpg https://images.plurk.com/3vLBY4Gdy6eIBCirzwCmGQ.jpg https://images.plurk.com/5ylQPYccbDbzZLs1iF4B4P.jpg https://images.plurk.com/3XVCV0POeKb1DZkCV8c68Q.jpg https://images.plurk.com/6if6XH3JdMSTgerExS5GEM.jpg
cheese90
跟 good night awesome 放一起的那張歌王子是官圖嗎?好像沒什麼印象
ಠ_ಠ
根據路人的說法 動作相似但只是參考而已喔
https://images.plurk.com/5XdFhe5txC1e1f29q9K0m3.jpg https://images.plurk.com/96zTCKsI5s6oNF0xJisQW.png https://images.plurk.com/5NtcFXqzKB0qs1GdwfjaFz.png
uranus88
無斷轉載的內容是否就不適合放上來?用截圖的方法呈現感覺也不太恰當(畢竟疊圖也是別人做的
ಠ_ಠ
uranus88 話雖如此 但只放相似圖的話 會被說無理取鬧 動作很多種呀
ಠ_ಠ
所以只好出此下策
ham58
這裡想問一下,看起來像萬聖節的那個疊圖有哪裡重疊到。
只是想要討論這件事,並沒有太多意思,這裡實在看不出來,不知道其他人的看法。
bat496
但是放太多圖反而變成沒有說服力啊,有些很明顯是抄襲,但有些動作跟服裝都不同,只是建立在「這是個抄襲遊戲」的印象上,會覺得兩張圖動作太像很可疑的程度
cheese90
你如果無斷轉載的話 不就跟你現在正在批評的行為一樣了 像萬聖節的疊圖我也看不出來哪邊有疊到
ಠ_ಠ
腰的部分相似 當然要說整個構圖只有腰像不能採信 也是可以的
https://images.plurk.com/5ZTJiGTKem1dqbyJvbkjLv.jpg
uranus88
萬聖節那張疊圖真的是看不太出來,我看起來臉跟手是沒有重疊到的(或許是另一張圖顏色太淡)
banana8
行了行了躺草地的一定是抄襲珍珠美人魚
https://images.plurk.com/7aFjOAYNVmLUMucGmqs0b2.jpg
banana8
抄起來抄起來吵起來
https://images.plurk.com/3mxtAcSubrGlrPXKjKeBi3.jpg https://images.plurk.com/1Vg0c4ikNSxpo2FtkStRv.jpg https://images.plurk.com/5gPslPrJBESTWtc0fogEdZ.jpg
ham58
同意bat跟cheese的說法,噗主如果放太多圖反而容易失焦,建議放明顯的圖片。
還有無斷轉載的部分,雖說噗主用意是要讓大家比較,但是無斷轉載是不好的行為,這樣重點會被分散掉,或許噗主可以考慮自己疊圖。
ಠ_ಠ
感謝樓上各位的建議 我下次會採納改進的
cheese90
有沒有其他歌王子的粉可以跟我說躺著睡覺的那張到底是不是官圖啊,真的沒印象有那張(抱頭
butter8
放太多圖會失焦+1
另外噗主說出此下策應該是要自己疊圖而非無斷轉載
與其找這麼多相似圖,不如認真疊個幾張證實你在噗首說的抄襲
toast520
cheese90: 那一張我看是同人圖,跟官方畫風有差 (p-rock)
ಠ_ಠ
banana8 抄襲不可取 感謝你一起抵制^^
uranus88
這些圖都是阿官出來的,原圖應該很容易就能找到,自己去找然後疊圖呈現應該會更好
cheese90
toast520: 感謝! 老人家還以為又失憶了
banana8
ಠ_ಠ: 我他媽笑死
你還有什麼能秀的拿出來讓我們大家一起來笑笑
uranus48
cheese90: 歌王子粉朋友說那張是同人圖唷
uranus88
已問過歌殿同好,那張圖不是官圖,因為畫風很明顯就是不一樣的
pie10
BANANA你的點子被人拿去用了
banana8
pie10: 看到了
但是那個噗主不理我XDDD
我希望這個噗討論就好
不要再開新戰場
butter8
去推特晃了一圈回來發現居然開了新戰場XDDD
我剛剛發現噗主發的很多圖這位也有發→ https://images.plurk.com/48ZWm0taHq5OqZdO31doQc.png
雖然不知道噗主的圖是不是從這位大大那裡找的,如果有人有興趣可以去看看
(如果我的言論不恰當請告訴我>< 我可以刪)
eagle416
https://images.plurk.com/1jtsuKpnUZAT1beMuYzHMm.png https://images.plurk.com/3DJLbCPkjLvC3MLw5ovIUV.png
toro816
笑死,竹劍這樣拿的
lizard6
路人覺得有點牽強,只是姿勢很像而已
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3OUlAvQVdV6LVwgFnAJHoa.jpg
ಠ_ಠ
原本不想回了 但是看到大家熱情捧場 就請大家看看idolish7是如何參考過度的吧
bat496
噗主你上面的圖讓我好亂阿wwwww也太多組跟i7沒有關係了吧!難道大家都是抄抄樂嗎???
raisin86
呃...那個...噗主你新發的那張可能要搞清楚時間點...
uranus48
噗主你那張也是滿久的,有的作品動作比較還跟i7無關
butter8
https://images.plurk.com/4ERH39vtUtRObVj7vf45y1.jpg 噗主說好的改進呢^^
banana8
上面那張是爆歌王抄襲的吧?
ham58
覺得最新那張應該是檢討歌王子+1
因為好幾個都沒i7但是每張都有歌王子的角色
ham58
而且印象中歌王子手遊反而是後來才出的遊戲,如果印象有誤可以指正我,感謝。
banana8
要黑也先查好資料吧?
我現在是用看笑話的態度在看噗主了
butter8
「原本不想回了 但是看到大家熱情捧場 就請大家看看idolish7是如何參考過度的吧」
看到那張圖搭上這句話我也覺得挺可笑的,噗主其實是反串吧?
uranus88
沒記錯的話歌殿音遊反而比i7晚出來,上架順序稍微查清楚會比較好喔
uranus88
來證明一下
https://images.plurk.com/7e420lg513CueolTdRqoFv.jpg https://images.plurk.com/25Bv1Bnh5jiKPB4G7BaBMO.jpg
歌殿在2018/8/28時慶祝開服一週年,由此可知開服時是2017年,而i7日版開服時間是2015/8/20,麻煩查清楚再說喔!
載入新的回覆