抱歉問個不專業的問題，有可能兩個法案都過同時並行存在嗎

快訊／「反同專法」逕付二讀　與政院專法併案協商 | ETtoday新聞雲

據時間推算，「司法院釋字第748號解釋施行法」草案可望在下月5日逕付二讀後，經過1個月法定協商期，最快4月上旬就能二、三讀，在大法官設定的5月24日期限前，一定來得及讓專法通過。

政院版草案共有27條條文，若順利通過，施行日期為5月24日；幸福盟版草案則有17條條文，如果通過立法，施行日期為公布後半年實施。

Very good, Bob!

其實，兩版本草案相比，第1條就可看出最大不同。政院版是依司法院釋字第748號解釋意旨，達成婚姻自由的平等保護，使相同性別二人之永久結合關係獲致法律承認。

而幸福盟版本則規定，創設非婚姻之其他制度，「以婚姻以外的其他形式」，保障同性別兩人經營永久共同生活關係，成立同性家屬關係，以落實其組織家庭權利。

到底是有多麼不想納入婚姻，有夠無言

機器狼真是太幸福了 (*´ω`)~♥（吃布丁）

嗯嗯汪... (´・ω・`)

那麼您是怎麼想的呢汪

應該不會有針對一件事有兩個法律，要是出現兩種法律，那到底是要照哪個做？如果有問題跑到法院去了，法官要依據哪個判？
所以應該就是看立法院協商的怎樣吧，最後只會有一個/

性福盟那個專法如果再被提釋憲，有可能廢了嗎

雲雀盤子上炙燒魚𓁮 : 應該是這樣，但我覺得這兩個法完全不衝突🤔所以陷入誤區
(´Д⊂ヽ新人迷航員🌈米令ت : 釋憲好像不是那麼好提(＞_＜)

天秤座法律網

不知道好聲請還是不好聲請欸

聲請釋憲無論是現在還是以後（有新公佈憲法訴訟法，以後要釋憲就是照那個法）只要是人民聲請都是要有跑法院
所以要先出事（？）走訴訟程序，一直到終局裁判（不能再上訴）才可以去釋憲
其他機關、立法委員都是要跟行使職權有關（大概是有人去登記結婚？不確定）
法官要申請也是要那個法官在審理的案件才可以
所以就是，要釋憲要先有人去「違法」，跑到法院才行

比起釋憲我是覺得在立法院直接擋掉違憲的法律成功立法比較快啦
而且立法院制定法律本來就要看有沒有違憲了，違憲的不能立啊#

嗯直接擋掉容易多了

有點搞不清楚民進黨團是不是做做面子讓12案法草案成立，不要場面太難看，看新聞反對的只有時力