WM🗳726同意罷免
讀報
蔡英文 Tsai Ing-wen
面對「一國兩制」的挑戰,台灣的政治人物必須負起責任,也就是「捍衛中華民國主權的責任,維護民主自由生活方式的責任,維持台海與區域和平的責任,以及為世世代代台灣人保留選擇權的責任。」
台灣人對中國的姿態經常出現幾個令人困惑的說法,比如說,比如說,希望台灣維持現況,因此不該向壓迫台灣的強國中國太過強勢,要順他的毛摸,但完全忽視台灣很多年來不主動挑釁甚至在很多地方默默接受被壓迫之後,中國就持續得寸進尺的事實。這不就證明順著中國其實沒什麼效果嗎?cp值很低啊。
-文長下收XD
WM🗳726同意罷免
再比如說,台灣不是在/要賺中國的錢嗎?這一句之後常會延伸出「為什麼那麼反抗中國(意識型態)?」、「姿態低一點沒關係」之類「和中國做生意就應該更接受對方」的說法。但台灣也和美國、和日本、和很多國家做生意,難道我們也該和美國、和日本、和很多國家「統一」嗎?這難道是個星際聯邦的先行概念了嗎?要選地球總統了嗎?首都就在巴黎,地球嗎
WM🗳726同意罷免
再比如說,總有人說「台灣是民主國家,你應該尊重有些人有想要(跟中國統一)的自由」、「尊重有人的國族認同是中國」。這一點大體上沒什麼錯,但這完全不能發展成「尊重有些人想要『全台灣一起』被中國統一的自由」,不,沒有這種自由,因為這個行為是不可逆的,一旦走上這條路,那麼其他人「不願被中國統一」的自由就會被迫喪失,這就成為迫害而非自由。那麼有沒有雙嬴的方式?當然有。移民去中國啊。台灣又沒阻止人民放棄台灣國籍移民去中國,移民去中國就是「我有國族認同是中國的自由」最佳解方,認為自己是中國人的真的沒有人有權力阻止你(事實上在我的理想主義作祟下,也認為沒有人應該干涉另一個人的國族認同),移民吧。
我是台灣人我支持中國獨立
WM🗳726同意罷免
嗯有人說移民就要放棄台灣現有的生活(和醫療和社會福利和民主自由),還要重新適應環境很辛苦,所以這是想要什麼台灣自助餐嗎?而且到底哪來被中國統一之後這些台灣優勢還會繼續存在的錯覺?以及,台灣如果在認知中這麼好那幹嘛要去中國?
WM🗳726同意罷免
九二共識
對於蔡英文的談話,國民黨回應:
蔡總統反制一國兩制綱領 國民黨籲回到九二共識 | 政治 | 中央社 CNA
國民黨表示,蔡總統目的在替自己參與2020年總統大選的兩岸議題做鋪陳,充滿選舉考量,呼籲蔡總統回到一中各表的九二共識。
所以老問題又來了,到底什麼是「九二共識」?
WM🗳726同意罷免
那就再一次拿出沃草的專題:
你知道嗎?其實「你的九二共識」和「九二共識」沒有共識 – 沃草 Watchout – Medium
這是國民黨定義的九二共識:是指中華民國(ROC)和中華人民共和國(PRC)各自代表統治台灣地區和中國大陸地區,屬於同一個國家尚未統一的兩部分。
這是中國共產黨定義的九二共識:是指中華人民共和國(PRC)代表包含台灣的整個中國,而中華民國(ROC)只是地方政府。
當然大家都知道九二共識就是沒有共識,但今天這兩個定義有顯見的衝突,那麼就再回到是否可逆的簡單驗證法,假設今天台灣接受中國官方定義的九二共識(承認自己只是中國管轄下的地方政府),那隔兩天我們不想玩了,中國有可能同意說,好喔那我們和平分手你再回去說我們只是尚未統一吧^o< 嗎?(如果覺得可能的話,請看看香港和西藏的現況)
WM🗳726同意罷免
大概是這樣。台灣是一個自由民主的國家(對,你,就是你,我知道你要嗆我說「別傻了你才沒有國家!」,請不要在這時打擊我謝謝QQ),我其實相信大多數的台灣人相信人權價值,也同意自由民主的社會環境較宜人居(就算不同意,當這個人可以跳出來大喊「不同意」時至少也是在享受這個環境的既得利益了)。
人權價值與生俱來,但自由民主並不,它是有付出、有犧牲、有互相妥協才能夠盡可能讓同處一個社會中的所有人都能享有同等價值的體制。現在的台灣能夠是這個樣子,是幾代(其實,也沒有真的很多代)之前的先人們以血淚拼搏而來的,做為正在享受果實的人,至少珍惜它,同時也讓下一世代也能保有與我們同樣的選擇權力。
我們是小國小民,但我們是好國好民。
∪ ∈ ∪ パイゲェ
看到92共識就想起台灣人限定的這個魔術
迷惑人心27年最強幻術!冠軍魔術師再現驚覺「台灣人限定」
中國的92共識就是一國兩制,對方都說的這麼清楚了國民黨還狂推這個議題......
載入新的回覆