ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Mar 8, 2019 9:10 AM
Fri, Mar 8, 2019 9:56 AM
6
為什麼被拿來當同人跟創作的政治題材,可以很高興的拿著那本子當宣傳呢??
原標題:為何同人跟創作要染政治色彩呢?
這噗我就不刪了
本來就是自己看到覺得奇怪寫在偷偷說的
要如何定義界線..等等
各位自決
我自己寫的部份純屬私人意見
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:11 AM
說真的你怎麼拿政治人物當題材
怎麼發揮
怎麼創作
cafe932
Fri, Mar 8, 2019 9:11 AM
因為作者爽
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:11 AM
怎麼男性向
怎麼女性向
這我都可以
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:12 AM
但幹嘛被拿來拿題材的政治人物以此為榮為此宣傳在自嗨呢?
lemon812
說
Fri, Mar 8, 2019 9:12 AM
拿人當題材不准人宣傳 呵呵
alpaca96
說
Fri, Mar 8, 2019 9:13 AM
ㄋㄒ?
burger40
說
Fri, Mar 8, 2019 9:15 AM
被自己畫的人看到不能開心嗎?
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:16 AM
不是
我介意的是那個被畫的人拿著本子在自嗨
leek516
Fri, Mar 8, 2019 9:19 AM
有卦?
burger40
說
Fri, Mar 8, 2019 9:19 AM
所以是政治人物自嗨?
salt596
Fri, Mar 8, 2019 9:21 AM
在講蔡英文跟蠢羊畫ㄉ本?
worm948
Fri, Mar 8, 2019 9:21 AM
為何覺得不可以呢?
wolf912
Fri, Mar 8, 2019 9:22 AM
為什麼要介意?
mink468
Fri, Mar 8, 2019 9:25 AM
政治家拿關於自己的政治漫畫自嘲,不是很常見的事嗎?
歐巴馬或川普這麼做你會覺得他們在自嗨嗎?
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:26 AM
pear716: 你重點了!
wine300
Fri, Mar 8, 2019 9:26 AM
又是龜苓龜苓膏嗎
wolf912
Fri, Mar 8, 2019 9:27 AM
prawn576
Fri, Mar 8, 2019 9:27 AM
噗主文法不對導致大家看不懂
vodka784
Fri, Mar 8, 2019 9:28 AM
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:31 AM
prawn576: 你可以提供新標題嗎
worm948
Fri, Mar 8, 2019 9:32 AM
為什麼政治不能沾同人、創作?
alpaca92
Fri, Mar 8, 2019 9:33 AM
為什麼不行?
burger40
說
Fri, Mar 8, 2019 9:33 AM
為什麼政治不能沾同人?
lemon812
說
Fri, Mar 8, 2019 9:34 AM
有萌就拿來用,還不准被用的人宣傳 呃????
cafe932
Fri, Mar 8, 2019 9:36 AM
推測一下,噗主覺得政治人物不該娛樂化(?)所以反對他們拿自己的同人宣傳嗎
ham364
Fri, Mar 8, 2019 9:36 AM
同好奇為什麼不行呢?
prawn576
Fri, Mar 8, 2019 9:38 AM
Fri, Mar 8, 2019 9:38 AM
ಠ_ಠ: 為甚麼政治要跟同人創作有所牽連呢?大概是這種標題吧,以政治為出發點
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:39 AM
這該說是心理問題還是....
prawn576
Fri, Mar 8, 2019 9:39 AM
是因為認為政治人物就應該要有政治人物的形象嗎?
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:39 AM
感覺這超過某種底線
wolf912
Fri, Mar 8, 2019 9:39 AM
什麼東西的底線?政治人物的?
sake248
Fri, Mar 8, 2019 9:40 AM
噗主家一定跟海邊一樣大
wolf912
Fri, Mar 8, 2019 9:40 AM
還是對噗主來說太新穎一時無法接受
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:40 AM
我是第一感覺看到...覺得心理上有點不舒服
今天就算是馬小九或韓國漁我也是一樣會有這種反應
跟是哪位政治人物無關
mink468
Fri, Mar 8, 2019 9:40 AM
什麼底線???
要是一個同人讀者成為政治家後,看到有自己的本,還看完了,就不能出來說感想?
mink468
Fri, Mar 8, 2019 9:42 AM
Fri, Mar 8, 2019 9:43 AM
您的底線是指,政治家應該要有閱讀自由的限制,還是言論自由的限制?
ಠ_ಠ
說
Fri, Mar 8, 2019 9:43 AM
應該....算是言論自由上的限制
owl380
說
Fri, Mar 8, 2019 9:43 AM
現在的政治人物都沒底線了各種網紅造神+個人電視台,為何同人本不行啊??
mink468
Fri, Mar 8, 2019 9:45 AM
Fri, Mar 8, 2019 9:45 AM
ಠ_ಠ: 問題是,人不分性別、黨派、職業,都應該平等的享有言論自由喔
lemon812
說
Fri, Mar 8, 2019 9:45 AM
?????言論自由上的限制?? 那你要有夠重要的理由啊
比如重大侵害公眾利益(先告訴你罵人本來就不在言論自由的範圍之內喔)
wolf912
Fri, Mar 8, 2019 9:46 AM
你印象中政治人物應該跟普通人有某種程度上的不同ㄇ……
fairy384
Fri, Mar 8, 2019 9:47 AM
不太懂噗主到底想要表達什麼....以及噗首文法真的很神奇
viper876
Fri, Mar 8, 2019 9:47 AM
我覺得噗主的描述讓人很難懂你的觀點,要不要乾脆說是誰啊~這樣比較不會有誤會
mango888
Fri, Mar 8, 2019 9:48 AM
超過誰的底線
超過被畫的人的底線 也是那個人的事
超過噗主的底線 關我們屁事
vodka784
Fri, Mar 8, 2019 10:06 AM
噗主的意思是說有人以政治人物做題材 -> 被當題材的政治人物興奮的分享 這樣嗎?
mink468
Fri, Mar 8, 2019 10:12 AM
vodka784: 對
viper876
Fri, Mar 8, 2019 10:54 AM
vodka784: 謝謝你的整理,看了好久都不太確定意思
mint400
Fri, Mar 8, 2019 11:38 AM
噗主可以描述多一點嗎,完全摸不著頭緒到底這串要討論什麼
vodka784
Fri, Mar 8, 2019 11:54 AM
後面的討論我也摸不著頭緒 噗主要不要解釋清楚自己的意思 不然大家完全是看不懂
prawn232
Fri, Mar 8, 2019 12:32 PM
首先是噗主的文法真的很怪(看了三遍沒看懂),但如果噗主指的是政治不該沾同人,是否有一點要求太多了?
雖然我個人也不喜歡政治娛樂化、讓大家以人氣輿論來投票的行為,但我覺得在不影響到偽造資訊的前提下,純粹分享自己「被」同人創作,這種程度還是言論自由的保障範圍內哦。
viper876
Fri, Mar 8, 2019 12:38 PM
所以我說噗主直接把人跟事件點出來ㄅ
viper876
Fri, Mar 8, 2019 3:53 PM
我原先是猜謝龍介跟賴清德,謝好像在節目上說他最愛賴(有點忘了
alpaca96
說
Fri, Mar 8, 2019 4:17 PM
蠢羊家是不是有政治背景 (印象中) 所以應該算是合作吧
prawn480
Fri, Mar 8, 2019 5:18 PM
重複看了第一段好幾次,才看懂(((
tuna748
說
Fri, Mar 8, 2019 5:28 PM
@NISIN - 我又來解人生成就了:…賣同人本賣到官方幫忙賣的感覺真可怕。 現在加貓奴LINE好友的...
噗主應該是說這個吧
連我這個潛水員看了都有種莫名的...怪異
cocoa628: 覺得你講的這段應該比較符合噗主的新標題
butter24
Fri, Mar 8, 2019 8:00 PM
整串看下來還是get不到爭點⋯不太清楚總統漫畫的內容是不是很造神,上面有些人所謂的「怪異」是指,有種「自己在自己的銅像旁剪綵」、「本人站出來肯定對自己的偶像崇拜」這種感覺嗎?換句話說如果內容是政治亂鬥吐槽本,然後總統跟韓在LINE上推薦就比較無所謂?(但他們會推薦嗎哈哈)
newt996
Fri, Mar 8, 2019 11:00 PM
馬九不是很早就有出小馬哥貼紙了嗎?我記得我幼稚園的時候疑似有收集過,但那個年紀就是聽大人說是什麼就什麼,不確定到底是不是馬九的周邊,如果是的話那也算是同人周邊吧?(這可能要請40代的人補充說明了
tuna748
說
Sat, Mar 9, 2019 4:29 AM
可是馬小九有拿著那張貼紙做宣傳嗎?
我不記得有這個狀況
tuna748
說
Sat, Mar 9, 2019 4:30 AM
我覺得噗主的意思應該是:創作跟同人可以拿政治當題材
但被當題材的政治人物不要出來為此宣傳吧
prawn232
Sat, Mar 9, 2019 5:11 AM
還是噗主是說鼓勵創作可以,但是不應該單獨、針對性的宣傳某一個商品?
tuna748
說
Sat, Mar 9, 2019 6:42 PM
噗主自己不是有在標題寫了
本來就是他自己看到覺得奇怪寫在偷偷說這裡的
該不會連偷偷說現在都要限制發言吧?
載入新的回覆
原標題:為何同人跟創作要染政治色彩呢?
這噗我就不刪了
本來就是自己看到覺得奇怪寫在偷偷說的
要如何定義界線..等等
各位自決
我自己寫的部份純屬私人意見
怎麼發揮
怎麼創作
怎麼女性向
這我都可以
我介意的是那個被畫的人拿著本子在自嗨
歐巴馬或川普這麼做你會覺得他們在自嗨嗎?
還是對噗主來說太新穎一時無法接受今天就算是馬小九或韓國漁我也是一樣會有這種反應
跟是哪位政治人物無關
要是一個同人讀者成為政治家後,看到有自己的本,還看完了,就不能出來說感想?
比如重大侵害公眾利益(先告訴你罵人本來就不在言論自由的範圍之內喔)
超過被畫的人的底線 也是那個人的事
超過噗主的底線 關我們屁事
雖然我個人也不喜歡政治娛樂化、讓大家以人氣輿論來投票的行為,但我覺得在不影響到偽造資訊的前提下,純粹分享自己「被」同人創作,這種程度還是言論自由的保障範圍內哦。
連我這個潛水員看了都有種莫名的...怪異
cocoa628: 覺得你講的這段應該比較符合噗主的新標題
我不記得有這個狀況
但被當題材的政治人物不要出來為此宣傳吧
本來就是他自己看到覺得奇怪寫在偷偷說這裡的
該不會連偷偷說現在都要限制發言吧?