ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Mar 4, 2019 4:17 AM
6
看了這麼久我在想
女權團體們要的不是平權，而是特權吧
oyster7
Mon, Mar 4, 2019 4:17 AM
？
taro143
說
Mon, Mar 4, 2019 4:18 AM
釣魚吧
uranus79
Mon, Mar 4, 2019 4:18 AM
？
caviar31
Mon, Mar 4, 2019 4:18 AM
請Google女權
caviar31
Mon, Mar 4, 2019 4:19 AM
又4一個搞錯意思出來丟人現眼der
omelet19
Mon, Mar 4, 2019 4:20 AM
你來噗浪講女權只會被當成釣魚阿
frog695
Mon, Mar 4, 2019 4:22 AM
owl963
Mon, Mar 4, 2019 4:22 AM
貝西...
human203
Mon, Mar 4, 2019 4:22 AM
這是位勇於逆風的朋友，請開始你的論證
kudu483
Mon, Mar 4, 2019 4:23 AM
peach219
Mon, Mar 4, 2019 4:24 AM
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 4:25 AM
在噗浪不能說實話的
moon455
Mon, Mar 4, 2019 4:26 AM
我給噗主一次機會，完整地陳述你的意見，不然就當釣魚處理
ಠ_ಠ
Mon, Mar 4, 2019 4:27 AM
fairy883: 我也覺得，所以我們還是活在謊言中的比較舒服
snake183
Mon, Mar 4, 2019 4:31 AM
求詳細論述。
human203
Mon, Mar 4, 2019 4:31 AM
懇請噗主提出完整論證，這是很重要的觀點，若沒有完整論述只會造成他人誤解，百害而無一利。
lizard31
Mon, Mar 4, 2019 4:31 AM
看了這麼久我也覺得，父權癌也是想要維持過去的特權，才把平權說成女權要特權呢嘻嘻
rabbit23
Mon, Mar 4, 2019 4:32 AM
是啊
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:33 AM
如果一個人認真討論結果被當釣魚 還真是很羞辱人呢
好歹等他講完啊
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:34 AM
其實女權沒有確切的定義
內部自己也對於很多細項觀點爭吵不休(比如show girl或賽車女郎的工作是不是受壓迫的自由?)
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:35 AM
女權基本概念就是要擊倒父權壓迫
雖說定義上、在女權的眼中，父權同時壓迫了男性與女性
但世上真的有很多自稱女權的人開地圖炮攻擊男性
human203
Mon, Mar 4, 2019 4:36 AM
學理上女性主義也分成不同時期的主張，這些主張的相異處也會造成衝突。
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:36 AM
在這樣的情況下 就算平權主義者不想和女權站在同一方 也是很合理的吧
不過國外也有許多女權攻擊過那些自願選擇不站在女權這一方的人
比如、聽到對方批評女權主義者的錯誤，就反擊說"齁~大家快看，他仇女"
cocoa687
Mon, Mar 4, 2019 4:37 AM
Mon, Mar 4, 2019 4:37 AM
就算到了2019，平權(講女權有人會覺得是女性特權)會爭取的這麼累的原因，如噗首顯示
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:37 AM
再來是第二點
平權與特權，誰來定義?誰來裁決?
大家享有一模一樣的待遇，就是平權嗎?
女性放生理假，到底是特權還是平權?
ramen551
Mon, Mar 4, 2019 4:38 AM
你所謂的特權該不會是同工同酬，父母各自負責養，過年過節各自回家，，，，，叫特權??(rofl)
snake183
Mon, Mar 4, 2019 4:38 AM
那個啊－－
snake183
Mon, Mar 4, 2019 4:39 AM
先等噗主詳細論述後再來反駁是不是特權，有沒有特權疑慮啊！
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:39 AM
很想質疑那些會認為噗首言論是在釣魚的人
自己到底有沒有好好地理解過女權的意義呢?
salmon67
Mon, Mar 4, 2019 4:40 AM
週一到了，大家又開始改當釣客
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:40 AM
ramen551: 國外女權運動者發起的同工同酬訴求是假議題喔
社會一直都不曾有同工不同酬的現象
snake183
Mon, Mar 4, 2019 4:40 AM
先丟資料，先提論述，噗主如果只顧著反駁，不就看不到噗主的完整詳細論述了？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:41 AM
就連台灣的同工不同酬，也是假議題
甚至新聞報導過的資料也都是錯誤的
沒有人真正遭受過同工不同酬的待遇，只有聘用歧視、升遷歧視

假如真的完全確認同工，是絕對會同酬的
除非是非法的工作
snake183
Mon, Mar 4, 2019 4:43 AM
而且丟資料，提論述，就不能檢驗噗主腦袋裡有沒有東西可以講惹，游擊戰拿論述瑕疵攻擊不同論述就夠讓某些人覺得棒棒了
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:43 AM
更何況 就算大公司或者高層人士遇過
"聘用歧視、升遷歧視"等等對於女性的壓力

底層社會卻還有很多"不同工、卻同酬"
也就是"男性在工作期間被壓榨更多勞力，卻和同樣職位上的女性只能領一樣少的薪水"
這兩者都是壓迫(一邊壓迫男性、一邊壓迫女性)，都是平權人士應該遏止的目標
pisces79
Mon, Mar 4, 2019 4:43 AM
蠢到釣不到魚的論述 異男如我都搖頭
nori475
Mon, Mar 4, 2019 4:44 AM
貝西再加油
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:45 AM
上述這個案例，也同樣符合平權人士的描述:"男女同樣都受到父系/父權社會的壓迫"
問題在於"人們不該拿自己的經驗、或者周遭的田野調查，去質疑別人的經驗"，因為那樣很冒犯人
jaguar31
Mon, Mar 4, 2019 4:47 AM
所以噗主覺得哪些是女權人士要的特權？
waffle91
Mon, Mar 4, 2019 4:49 AM
那不是叫擁女主義嗎 全都改叫女權了?
jaguar31
Mon, Mar 4, 2019 4:51 AM
waffle91: 派別本來就很多
baboon35
Mon, Mar 4, 2019 4:51 AM
貝西老是中槍

在噗浪說心目中實話 有人會認為釣魚
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:52 AM
沒錯 導致一堆持有不同意見的人都不敢討論了
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:53 AM
大口吞餌^o^好吃
jaguar31
Mon, Mar 4, 2019 4:53 AM
Mon, Mar 4, 2019 4:53 AM
但只丟一句地圖炮是要討論什麼？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 4:54 AM
可以開始逐項檢討看看噗首到底說得是對是錯啊
human203
Mon, Mar 4, 2019 5:02 AM
但是噗主沒有想繼續討論的樣子……pomelo3能繼續代勞嗎？（不要為難人家
celery31
Mon, Mar 4, 2019 5:02 AM
貝西，你要有所成長
ಠ_ಠ
Mon, Mar 4, 2019 5:03 AM
沒想到就跟我最近觀察的一樣
只要在河道丟出一個看似會被噴到飛天的議題就能看出河道生態

其實我只是想實驗一下而已沒想到這麼快就50回應，感謝pomelo3大
jaguar31
Mon, Mar 4, 2019 5:04 AM
噗主承認是釣魚了XDDD
baboon35
Mon, Mar 4, 2019 5:08 AM
看過自稱女權人士
給我感覺就是挺偏激的啦
celery31
Mon, Mar 4, 2019 5:08 AM
https://images.plurk.com/1cwQcVGFtjjc2zEOAREugO.jpg
human203
Mon, Mar 4, 2019 5:09 AM
結果還是釣魚……噗主可以刪了嗎？實驗做完了吧？
peach251
Mon, Mar 4, 2019 5:12 AM
Mon, Mar 4, 2019 5:13 AM
女權有很多派，確實有一些是主張女人地位應該高於男人而不是平權的，但不是全部啦，噗主這種說法基本上就是地圖砲了。
baboon35
Mon, Mar 4, 2019 5:13 AM
反而沒看過自稱父權主義?
ಠ_ಠ
Mon, Mar 4, 2019 5:18 AM
human203: 釣歸釣，但還是有認真想討論的人不是嗎?

peach251: 也是XD 但是覺得這樣比較有機會拉到有想深入討論的人，下次開串前會想一下怎樣比較沒爭議
egg943
說
Mon, Mar 4, 2019 5:18 AM
我說 大部份自稱女權鬥士的，9成9都是女性特權主義者
oyster7
Mon, Mar 4, 2019 5:19 AM
因為父權已經深入腦髓了
並不需要特別聲明
egg943
說
Mon, Mar 4, 2019 5:19 AM
要求平權且不仇男的女性，那種才是平權的代表
你有看過仇女的男權主義者嗎？
仇男的女權主義者只是性轉換而已
都是沙豬
bunny971
Mon, Mar 4, 2019 5:38 AM
女權本身就網內互打的很嚴重ㄌ (app-snail)
peach251
Mon, Mar 4, 2019 5:46 AM
【科普】女权主义到底是什么？
可能有人不喜歡簡體字，不過這影片講的蠻簡單明瞭的所以推一下。
onion59
Mon, Mar 4, 2019 5:48 AM
嗯我也覺得既然都叫女權了，幹嘛不好好爭取女性權益就好還要假好心去理會那些老是在女性提出自己的問題的時候跳出來該該叫的男人呢？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:00 AM
因為女權都已經好心地自詡為平權了
也都定義父權同時會壓迫男女了
跳出來請求幫助、認為也有被壓迫的男生，自己也該是支持正確平權/女權的人
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:01 AM
如果平權團體裡不只有女性
那確實可以把女權這個名稱改一改了
cashew23
Mon, Mar 4, 2019 6:03 AM
貝西，不要再拿海灘男孩釣魚了
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:12 AM
只覺得上面很多人都和韓粉一樣
批評檢討一句韓國瑜，就會開始被說是"民進黨派來的"、"造謠抹黑"、"要崩潰多久"
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:13 AM
或者跟很多偏激長輩一樣，你一批評國民黨、就會被一言堂說是覺青(嘲諷意味)
嗯 在這裡不能有反對意見，果然和外頭世界是一樣的
到處都是各自的同溫層啊
waffle91
Mon, Mar 4, 2019 6:18 AM
韓國瑜只是韓國瑜 但噗主砲很多人
oyster7
Mon, Mar 4, 2019 6:20 AM
從頭到尾只打一個問號的我表示....
噗主就是地圖砲啊 跟有些人一樣
而且他也表示自己就是在釣魚了
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 6:23 AM
國民黨那個例子挺好的
想想女權現在也跟國民黨差不多:
批不得罵不得
幹壞事用假資料不能講
凡事訴諸情感
活在自己以前的榮耀裡
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:23 AM
一樣的意思啊
既不贊同也不反駁，直接說"你一定是釣魚"
不就是一言堂嗎
soda431
Mon, Mar 4, 2019 6:26 AM
oyster7
Mon, Mar 4, 2019 6:28 AM
nori475
Mon, Mar 4, 2019 6:30 AM
阿結果就真的是釣魚啊XDDD
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:32 AM
我覺得女權或女性應該是還沒有屠殺任何男人啦，雖然可以的話我有點想？
waffle91
Mon, Mar 4, 2019 6:36 AM
沒人說不能罵偏激的女權ㄅ 重點不是地圖砲嗎 所有女性主義都是要特權的意思
oyster7
Mon, Mar 4, 2019 6:38 AM
出現一點反方言論就馬上跳腳說 都不能說真心話我也是笑笑
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:46 AM
更何況這並不是地圖砲，而是連坐法；最大的差異就在於女權並不是一個天生存在的族群，而是自由選擇加入的組織、具有中心思想的團體
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:47 AM
當有人說出“絕對不投任何國民黨的人，就算尚未認識也不投、看都不想看”
請問這樣的言論到底是地圖砲還是連坐法？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:47 AM
連坐法就是這個組織有某些污點時而你仍然支持它，於是就得承擔這樣的批評
oyster7
Mon, Mar 4, 2019 6:48 AM
等等我覺得 pomelo3: 的論點有點微妙的偏頗了
但無法清楚的講出那裡偏頗，請會中文的大大說明(?
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:48 AM
onion59: 歷史上的男人一直在被君權主義的獨裁者送上戰場屠殺喔
請問這樣要責怪全體男人、還是女人？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:49 AM
pomelo3: 那個，我就問一下，歷史上君權主義的獨裁者，男人多還女人多？
我不主張怪男人啦，但你要拿來怪女人我也是笑笑的。
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:50 AM
噗浪很多人也愛用連坐法來批評自己敵對的組織啊(並不是族群喔，對方都是自由選擇加入該組織的，所以根本不算地圖砲)
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:50 AM
onion59: 既然根本不是怪任何男女群體，而是君權問題
那也不必提到屠殺男人這件事了吧
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:51 AM
oyster7: 大概就是，我今天拿飛彈炸個101大樓不算地圖砲的概念吧？什麼？上班購物？妳們自由選擇進去那棟大樓的阿？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:51 AM
pomelo3: 我覺得你還是先搞清楚我為什麼提屠殺再說話比較好？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:52 AM
onion59: 類比完全錯誤
飛彈會傷人
然而，抨擊一個組織與思想上的污點和缺點、並要求所有支持它的人反省這樣的污點與負起責任，這跟飛彈的無差別攻擊差得遠了
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:54 AM
onion59: 女性絕對有屠殺男人，先不論女權有沒有

但就連西方國家都有女性女權主義者誣陷與逼死男性女權主義者的新聞，難道你沒有看過嗎
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:54 AM
pomelo3: 你又知道聽到的人不會受傷？太優越了吧？
呃你知道屠殺的意思ㄇ？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:55 AM
假如
國民黨每一個確定無辜、無前科的個體，他只因為自行選擇加入國民黨，就必須承擔所有抨擊者口中提到“70年來屠殺台灣人”的責任
這樣的連坐法，請問是地圖砲嗎?他加入國民黨是被逼的嗎?
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:56 AM
pomelo3: 所以你是要討論群體還是個體，選一個好ㄇ
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 6:57 AM
onion59: 韓國megalia現在在跑的幾個案件自己去搜尋一下 今天無差別毒害一個不支持女權的人 掌權後就是屠殺所有不支持女權的人
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:57 AM
聽到的人不會受傷?
只要一輩子問心無愧，我想就不會受傷了吧
如果自己支持的思想出現污點般的事件或人物，你當然會因為自己的思想被害群之馬玷污而受傷啊
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:58 AM
fairy883: 哇這滑坡w
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 6:58 AM
onion59: 難道條件式地殺人就不算屠殺嗎?
同樣是"只因為他的性別錯誤而殺人"喔喔喔
onion59
Mon, Mar 4, 2019 6:59 AM
pomelo3: 我是覺得一輩子問心無愧的門檻有點高啦，對不起喔我就是那個不敢丟人家石頭的小孬孬？但人權之所以是人權不就是跟你做了什麼無關，而是你身為人ㄇ？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:00 AM
屠殺一般是大量殺人的意思吧？我想字典有寫？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:00 AM
onion59: megalia的其中一個宗旨就是殺光所有韓國男性
我以為這是常識
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:02 AM
fairy883: 我又不是那個組織的一員，干我什麼事？
難不成我支持共產主義就必須為中共負責嗎？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:02 AM
onion59: 目前megalia推動的手法是參與韓國政治 推動南韓國會 激起南北韓戰爭 把韓國男性派上戰場互相廝殺造成死亡 然而卻沒有料到文在寅上台 計畫告吹
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:02 AM
一個組織或支持某思想的群體，其中的無辜者承擔了組織其他人造下的惡名
請自己去怪犯惡的人吧
更何況那個犯惡的人還是打著組織的名號在做惡事的

就好比國民黨殺人，以後每個國民黨員、就算沒有前科，也得承擔“你支持蔣中正的惡行”這個責任
這叫做連坐法，是噗浪許多人最愛用的思想方式
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:03 AM
onion59: megalia也是女權的一份子 幾年前不少國內外女權網站還到處為megalia的作為洗白
怎麼? 現在女權又說不得了嗎
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:04 AM
fairy883: 我真的跟他們不熟，謝謝你的科普？但我真的覺得關我屁事，就像你拿我的言論去煩任何一個女性主義者，他們的想法一定也跟我一樣(聳肩
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:04 AM
去年還前年 某韓國遊戲公司因為女性社員參與Megalia的運動被辭退 女權還有出來撻伐 怎麼?現在又能切割了?
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:05 AM
呃可是，女性主義是一個理論，不是組織阿= =
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:05 AM
妳們為什麼老是要幻想我們有黨中央大會阿？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:06 AM
onion59: 我也真的跟某些渣男不熟 所以他們到處說糟糕的話做糟糕的事關我屁事
有沒有似曾相似? 我記得之前噗浪女權不是才到處說因為男性被女性視為一個族群 所以一個男性做事理當全部男性竭盡全力去反對他?
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:06 AM
別說你不認識噗浪女權w
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:07 AM
支持一個思想、是你自由選擇要支持的
和組織一樣是自行選擇加入，並不是天生無辜被炮擊(更何況飛彈的比喻也毫無因果關係、莫名其妙)
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:08 AM
哦對好像是男人幫事件來著? 我也不認識男人幫 他們要幹嘛關我屁事 怎麼氣又動到噗浪男性用戶上來? 不是不認識就沒關係 不要拿別人的事情來煩我嗎www
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:08 AM
呃誰？我還真不認識？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:08 AM
所以我現在算噗浪女權嗎？妳們會不會歸類得太隨便惹？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:09 AM
而且現在是要把誰的帳算我頭上？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:09 AM
onion59: 我不知道啊 我也跟噗浪女權不熟 至少這幾年偏激到到處說想殺男性的噗浪女權不熟
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:10 AM
喔所以想殺男性就可以算了嗎？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:10 AM
onion59: 女權被男性視為一個組織 還比族群寬鬆 感謝我們的理性分辨 而不是把你直接而且永遠跟女權掛鉤
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:11 AM
呃我現在是該謝恩嗎？為了妳們擅自把我分到一個我根本也不想要的類別？哇好榮幸？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:11 AM
套一句噗浪女權常見的話:
嗯如果不是那為什麼要跳出來反對啊 玻璃睪丸/子宮又碎裂了?
alpaca39
Mon, Mar 4, 2019 7:12 AM
女權要的可多了，哪像反女權的平權豆䜴那麼專一，到現在還在為賽車女郎抱不平
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:12 AM
我想出來反對就反對阿？就像你們想把我歸類就歸類，我也只能謝主榮恩不是ㄇ
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:12 AM
你如果是正正當當的女權根本不用跳出來反對啊 又不是在說你 還是你自己也是ry
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:13 AM
onion59: 同樣的話套在男性身上一樣通 希望你的例子有被某些激進女權看到哦ㄏ
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:14 AM
所以你跟空氣說話不累嗎？喔還是我誤會了，那裏其實有個稻草人？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:17 AM
onion59: 我只是看有些人雙標標到自己都不知道 還以為女權是吃素的 太可撥w
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:17 AM
對了 屠殺是我搞錯了
剛剛提到女權圍剿男性的案例應該改稱為虐殺
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:20 AM
我是很希望女權不是吃素的啦，感謝大大們科普讓我生活有點希望？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:20 AM
噗浪有很多就算不是女權的用戶
也都會思想上使用連坐法，甚至認為“你對這個現象保持沉默或旁觀也是一種傷害”
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:20 AM
不然老是看到溫柔同理的女森，我好難過喔。
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:21 AM
沉默或旁觀也是傷害？你是說霸凌嗎？的確就是吧？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:22 AM
很多人甚至會嘲笑那些為自己開脫的無辜者呢
他們說，你不能拿“又不是所有男性都會如此惡劣”這句話來開脫，因為你們是同一個族群
alpaca39
Mon, Mar 4, 2019 7:22 AM
onion59: 你們女權就是只會出一張嘴說要撲殺男人，學學男權直接綁架強姦潑硫酸的行動力好嗎
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:23 AM
onion59: 溫柔同理的女森wwwwwww
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:23 AM
alpaca39: 怕wwwwwwwwwwwwwww
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:23 AM
但我覺得 八卦板母豬教在對女性開地圖砲的時候(比如被劈腿、就開始說"女人就是賤"等等諧音詞句)

應該很多人想反駁地圖砲行為吧
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:24 AM
fairy883: 你可以抬頭看看綁架強姦潑硫酸喔我覺得還可以加個分屍？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:24 AM
onion59: 我講的不是霸凌
沉默或旁觀，絕對不是一種傷害
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:25 AM
pomelo3: 哇喔，你到底哪來的自信阿？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:26 AM
但很多人會拒絕接受"我是無辜的 不要罵到我"這種說法
只因為對方是他們所仇視的族群
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:26 AM
lynx499: 我看過那個噗喔
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:26 AM
還有按轉噗了
如果等等需要看我帳號 可以給你證明這點
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:28 AM
onion59: 噗噗 女權低劣和訴諸暴力就這樣跑出來了 真噁w
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:28 AM
那麼，現在開始有趣了，所以你們不想被劃為一個群體，又把我劃進所謂的女權群體裡？只因為你覺得你被"我們"劃為一個群體並被逼迫表態？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:28 AM
我說個類似的比喻
每年的愛滋病患通報者，有80%都是男同性行為

大多數的愛滋病患都是男同志，但男同志並非大多數都是愛滋病患、其實只有非常少數是而已
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:28 AM
阿你或你們都可以啦，我不太確定你們兩個想法一不一樣
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:28 AM
所以就說所有女權講白了都是megalia嘛 應該當恐怖份子全部先處理掉
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:28 AM
onion59: 女權是組織或思想上的支持概念，是一個自由選擇支持的行為
男性只是天生的族群
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:29 AM
fairy883: 那個？哈囉？那些事情都是目前男性對女性做的喔？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:29 AM
pomelo3: 但你甚至沒有先確認我有沒有支持你所謂的女權思想吧？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:30 AM
lynx499: 你看我上面的比喻
台灣每年的性侵案件有90%都是男性犯案者
但實質上每年性侵犯罪率率只佔男性人口的0.00001%以下
所以"性侵犯大多都是男性，但不等於男性大多都是性侵犯"
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:30 AM
onion59: 所以你去找megalia的案件了沒w 女權下毒暗殺強暴男童的事情沒有少過好嘛wwww
peanut7
Mon, Mar 4, 2019 7:31 AM
lynx499: 霸凌跟男女無關ㄅ，會霸凌同性的女生一樣很多ㄋ…
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:31 AM
fairy883: 我覺得我不用去查就可以回答你啦，幹那個M什麼的組織只有韓國才有，分屍強姦殺人案件全世界都有好ㄇ？還需要拿數據ㄇ？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:32 AM
lynx499: 講的好像女權不是檢討所有男性一樣 而當表現優良重視女權的男性出來說不是男性都這樣 一樣被酸 快笑死w
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:32 AM
所以，當一個潔身自愛的gay說:"並不是所有gay都是愛滋病患好嗎?"

任何人就不應該拿"愛滋病患大多數都是gay"這種數據來羞辱他這個無辜者
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:32 AM
我覺得強姦殺人跟愛滋病不能比啦，不知道你覺得怎麼樣？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:33 AM
男性原罪論玩了那麼多年 不膩? 女權什麼時候才會學會這世界不是只有女性是獨立的個體wwww
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:33 AM
lynx499: 我這個數據都是隨便政府資料每年都找得到的喔
你要覺得0.00001%以下也該懷疑
那麼女性性侵犯的每年犯罪率也差不多高耶
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:34 AM
lynx499: 你能接受我不能啊 關我什麼事w
你被強暴覺得OK 我不OK啊 所以現在是要檢討我思想保護和自我意志穿的不夠多嗎wwww
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:35 AM
onion59: 所以你寧願拿每年300人來懷疑1100萬人都有可能是性侵犯

那你這輩子不應該搭飛機了，畢竟搭飛機的死亡率還要高得多
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:36 AM
fairy883: 我覺得不承認女性是獨立個體的人顯然還是蠻多的，包含女性自己，這我也覺得蠻痛心的啦(聳肩
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:37 AM
pomelo3: 我不知道其他女性怎麼樣啦，但比起飛機失事我覺得被強姦分屍潑酸更可怕個一百倍吧？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:38 AM
onion59: 然後女權只知道女性是獨立個體 但男性是群體 不知道是雙標還是認知嚴重失調啦(聳肩
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:39 AM
就算每年性侵犯之中的300名男性、是女性性侵犯的10倍人數左右
兩者一樣都只是幾萬分之一的超小比例罷了

我這一句“男性不該被視為群體、並非所有男性都是罪人”完全說得心安理得

那一篇“男性該被視為群體”的文章，有想過這樣數據上的盲點嗎?
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:40 AM
還曾經遇過噗浪上有人嗆我"你都縱容這種社會壓迫現象!你也是壓迫者!"
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:41 AM
onion59: 激進女權到處都有好嘛w 只有megalia激進到大家都認識還犯案被抓到wwww
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:41 AM
那麼照他的思想來說，小時候我自己被身邊的女同學性騷擾、說什麼"要找人來肛我"的時候，你們全部也都是縱容這種現象發生的霸凌者吧
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:42 AM
然後女權再跳出來幫這種準恐怖份子團體背書 這世界大概也只有恐怖份子會幫恐怖份子背書了wwwww
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:42 AM
嗯跳太快了好難回，我挑我想說的好了
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:43 AM
不過我只怪對方 不會把無辜的人視為群體來一併責怪就是了
自己眼中的環境，只有自己看得到全貌
每個人的環境都是各自不同的 也不知道該怎麼幫
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:44 AM
為什麼男性不該被視為一個群體
上頭我表達完畢了
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:45 AM
男性被視為群體的說法不是我提的，我就不搶了。
所以你是在指控其他女權團體也有像M一樣的犯罪行為？證據呢？
照這個邏輯來說，你的確可以責怪當時見死不救的人吧，如果這樣你會好一點的話？我其實也沒有很在意你有沒有因此仇女阿？真是個不幸的故事呢。
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:45 AM
大概這樣？
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:49 AM
女權是什麼團體?
像共產黨一樣 把自己人視為已定義永遠正義個體 把敵人打為不定義永遠邪惡群體
像納粹黨一樣 搞權威主義 訴諸情感 講求暴力 用生存合理化自身對他人造成的剝奪和傷害
像國民黨一樣 講不得罵不得 做好事女權之光 做錯事個人問題 濫用假數據 活在過去第一波第二波的榮光裡醒不來
像恐怖份子一樣 要你信他的理想 不信輕則排擠抨擊 重則下藥傷害 然後宣稱這是自己的文化獨立性 要求下架反女權的作品 自稱弱勢 但當自己強勢傷害別人時絕不放過 被反擊就說父權欺壓女權 欺負別人就說女權抬頭伸張正義
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:50 AM
哇喔樓上大大哪裡可以入教？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:50 AM
幹這麼好的團體我怎麼錯過這麼久？求引薦OwO
fairy883
Mon, Mar 4, 2019 7:51 AM
女權堪稱把二十世紀至今最糟糕的做法和風氣學於一身 不想讓人討厭都不行
bunny971
Mon, Mar 4, 2019 7:54 AM
覺得女權跟平權分家就會少很多奇奇怪怪ㄉ爭議了ㄅ…(思考)
waffle91
Mon, Mar 4, 2019 7:55 AM
所以現在是女權跟女性主義分開稱了嗎
但英文似乎同字
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 7:56 AM
女權團體曾經用假數據發起假議題是有證據的(茶
比如這噗前面有人提到"爭取同工同酬"就是個假議題
onion59
Mon, Mar 4, 2019 7:57 AM
waffle91: 女權其實是中國翻譯，但不知道位什麼大家這麼愛用(聳肩
uranus43
Mon, Mar 4, 2019 8:10 AM
噗主根本沒打幾個字跟自己的主張，這種地圖炮釣這麼多人回，他一定很爽
lion727
Mon, Mar 4, 2019 8:11 AM
:-o
walnut71
Mon, Mar 4, 2019 8:13 AM
沈清楷
苗博雅
walnut71
Mon, Mar 4, 2019 8:13 AM
蔡宜文
朱宥勳
徐閉
uranus43
Mon, Mar 4, 2019 8:13 AM
社會實驗不是這種小角色能做的
owl963
說
Mon, Mar 4, 2019 8:24 AM
釣魚就釣魚，在那邊社會實驗
pepper51
Mon, Mar 4, 2019 8:25 AM
pomelo3、fairy883看起來像是自修女性主義卻走火入魔了的樣子呢
這篇可以回覆噗主開頭的疑問，但看不看得懂仰賴老天造化了
【泛哲學】父權紅利：無所不在的文化活化石
lemon723
Mon, Mar 4, 2019 8:37 AM
貝西
melon803
Mon, Mar 4, 2019 8:37 AM
嗯⋯支持男性與女性有同等權利，我支持科學家努力研究男孕，讓男生也產大姨媽，這樣就公平了
onion59
Mon, Mar 4, 2019 8:39 AM
拜託男孕好好加油，誰想生自己生不要打別人子宮的主意！
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 8:40 AM
pepper51: 拿女權的思想初衷給我看，應該不代表我說的那些現代女權惡行是誣衊吧?何來的走火入魔?
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 8:41 AM
melon803: 這樣歷史上所有打仗的男人都無辜被逼去送死了
嗯就算現在不打仗，他們受害、為了保護自己國家大多數女人而所做出的犧牲也回不來了
onion59
Mon, Mar 4, 2019 8:44 AM
melon803
Mon, Mar 4, 2019 8:44 AM
拜託，男主外女主內是男權的問題好嗎，你要怪就怪父權社會
onion59
Mon, Mar 4, 2019 8:44 AM
我不行了XDDDDDD
等等這是天才小釣手ㄇwwww
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 8:46 AM
melon803: 那不叫父權
明明是獨裁者的君權壓迫、少數得利者的壓迫
怎麼會牽扯到是男性的錯呢

就算你是男性，也幾乎無法稱為君權的得利者之一啊
因為也就這麼少的人可以成為獨裁者
melon803
Mon, Mar 4, 2019 8:46 AM
每次都拿打仗這點、還有遇難女士優先逃生這點，這些都是父權社會的遺毒根本不是女權害的自己搞清楚
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 8:47 AM
一開始把獨裁者君權壓迫造成的社會通通歸罪給性別，就是很荒謬的事情了
onion59
Mon, Mar 4, 2019 8:48 AM
那我就不懂了w
怎麼這麼剛好這些獨裁者差不多都是同一個性別ㄋ，難道這個性別94比較優秀ㄇwwwwwwwwwwww
melon803
Mon, Mar 4, 2019 8:49 AM
哇，那你拿來跟女權、平權吵幹嘛，把獨裁統治者抓出來鞭屍啊
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 8:50 AM
君權遺毒就君權遺毒
女性在君權遺毒之下還比大多數男性的待遇還要好、也是一方面的既得利益者
但現在女性卻是責怪男性這個性別本身？還說男性壓迫女性
不反駁這點 那我要反駁誰呀
melon803
Mon, Mar 4, 2019 8:51 AM
待遇比男性好？多少女生要讀書不能讀書的？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 8:52 AM
哎呀，你是說被抓去聯姻的公主呢？還是那些養尊處優的千金小姐呢？那你知道她們最大的功用是什麼嗎？生小孩，挖跟你剛剛被戳到跳起來的點好像一樣呢www
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 8:54 AM
onion59: 我不只是說這些個案
而是整體所需要負起的責任少得很多、能力的需求也少得很多
這些都是君權遺毒，怪罪到一個性別整體是不對的
onion59
Mon, Mar 4, 2019 8:55 AM
pomelo3: 責任？你是說生養小孩嗎？整理家務嗎？性欲處理嗎？恩都超不重要不需要能力的呢，請問你身為一個負責任的當代女性，要怎麼負擔更重的責任呢？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 8:57 AM
melon803: 在你所謂的女性不能讀書的時代，男性也被迫當兵打仗衛國，或死或傷

我是沒有打仗，但你也沒有被迫不能讀書吧
所以你想討論古代還是現代？
lemon891
Mon, Mar 4, 2019 8:59 AM
啊這種男人打仗的跳針論點好像在哪裡看過……
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:00 AM
onion59: 你說的這些事，有比在壕溝被槍殺、被炸死還要嚴重嗎?
melon803
Mon, Mar 4, 2019 9:02 AM
哇，你以為女生不用打仗就很爽嗎？
女性整天在家照顧孩子，打理家務，祀奉公婆就很輕鬆嗎？你以為每個媽媽對待自己的老婆就跟對待自己的兒子女兒一樣嗎，打仗會死，也有不少婦女是被自己的婆家虐待得不成人形，淪為生產機器而已
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:03 AM
melon803: 原來是婆婆的問題啊
你要不要解釋一下婆婆虐媳為什麼是男性這個性別的錯
melon803
Mon, Mar 4, 2019 9:03 AM
對，男性戰死沙場就結束了，女性的戰場還要繼續，你又知道寡婦多難當嗎？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:04 AM
pomelo3: 不是每個男人都要去被槍殺炸死啦，但幾乎每個女人都得生小孩養小孩，聽起來很爽齁，你可以去試試，至少比起一輩子被綁死，我寧願賭看看下次投胎可不可以不要當女的啦
melon803
Mon, Mar 4, 2019 9:04 AM
我不是說婆媳是男性的錯，而是女性沒上戰場不一定比較輕鬆
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:05 AM
喔既然提到戰場我就順便嘴一下，所以你知道戰場上的女人有多慘嗎？要比慘，我覺得沒完沒了啦(笑
vodka667
Mon, Mar 4, 2019 9:05 AM
八卦版還有自己的論述，噗主什麼都沒有~
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:06 AM
onion59: 錯了喔
就是幾乎每個男性都要上戰場，未必會死但一定受虐受傷
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:07 AM
pomelo3: 嗯？講這麼肯定？但就算不爭這點我的結論還是一樣阿(聳肩
caviar31
說
Mon, Mar 4, 2019 9:08 AM
願者上鉤
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:09 AM
尼都說覺得比慘會沒完沒了
當我在講女權的缺點、惡行，你是跳出來在講啥?
一開始好像是說屠殺吧
為什麼屠殺還可以歸咎於性別啊
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:10 AM
onion59: 很肯定啊
你如果覺得有人當兵不會受傷受虐，那我也說你是沒看過古代有夫妻/婆媳和平相處的個案吧
baboon35
Mon, Mar 4, 2019 9:10 AM
謝謝噗主
我看這串偷偷說有點娛樂性
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:11 AM
呃那叫反駁不叫比慘吧？我覺得你很需要字典欸？要不要先去買一本？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:11 AM
我糾正的有點累老實說。
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:13 AM
melon803: 很多婆媳問題也是傳統君權遺毒造成的刻板印象
但現代一個自由的人傷害另一個人，已經不可能歸罪與旁人了
更何況，君權遺毒只是獨裁者的錯，根本不是大多數男性的錯、也根本無關父系社會或父權
連女權定義上也知道大多數男女都受社會遺毒壓迫
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:14 AM
onion59: 反駁什麼?
我已經拿女權主義者擁思想而虐殺無辜男性的案例來和你說了
你不是比慘，那別人的屠殺到底關這篇什麼事
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:15 AM
這篇本來就是在檢討女權
你拿女性被屠殺的事情出來講 根本就是在比慘啊ˊˋ
melon803
Mon, Mar 4, 2019 9:17 AM
所以一句話男性要是也來大姨媽，會生小孩不就沒事了？
大家自己選擇在家生孩子還是上戰場啊
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:17 AM
沒有阿OAO
我屠殺明明就是在回那個拿國民黨出來類比的幹還是那就是你？
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:18 AM
我也不懂你幹嘛一直跳出來阿(攤手
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:18 AM
而且我說的明明就是女性還沒有屠殺任何男性，拜託你看仔細一點好ㄇ，這樣回很累。
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:23 AM
onion59: 瞭解
可是回到我剛剛回你的話題
女權確實有用自己的思想來虐殺無辜而被誣陷的男性
雖然只有個案，但剛好殺掉的都是男性(有些甚至是男的女性主義者)

這樣算是"依據性別而殺人"的屠殺嗎?
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:24 AM
不算阿，大量殺人，OK？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:26 AM
既然有這些污點
就回到一開始檢討的方向
一個有中心思想的組織，或者支持某個思想的人群
他們之中有人依據此中心思想而犯罪、成為該思想支持者的害群之馬

然後整個思想就會被批評這個污點
這並不是地圖砲，因為對方是自行選擇加入支持該思想的
這不就是噗浪用戶最常見的連坐法準則嗎
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:27 AM
喔，這邏輯就是中共不好所以共產主義不好，我是覺得很有問題啦。
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:28 AM
onion59: 屠殺應該是指類似希特勒那樣"因為是猶太人，所以要殺"的針對整個族群的惡意思想
而不是大量殺人，否則誰來定義何謂大量?
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:29 AM
onion59: 你不要把中共的中心思想解讀為共產主義的一員啦......他們的作為根本不屬於共產主義
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:30 AM
中共分明就是資本主義很重的環境
而且貧富差距是世界頂尖
哪來的依據去用中共的表現而判斷共產好壞?
根本是假共產啊
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:31 AM
pomelo3:
屠杀 - 维基百科，自由的百科全书
嗯不用謝我
onion59
Mon, Mar 4, 2019 9:31 AM
幹我也覺得你們口中的女權/女性主義是假的阿？你們是有要聽我說話逆？
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:37 AM
onion59: 一個經濟體系到底是不是真的共產，還比較好定義

至於每個自稱女權的人，有一個標準能判定內心的真假嗎?
你覺得那些虐殺男性的女權是假平權真特權
他們這團才覺得自己行為是正確的咧
女性互打的案例我已經在上頭提供一個了:賽車女郎的工作
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:39 AM
這就像是根本沒有共識的一群人，硬要提一個共同目標但方法各異
你剛剛還說"如果可以的話，我想屠殺男性"
這想法我真的覺得滿新奇的 很少人敢在檯面上提出來耶
pomelo3
Mon, Mar 4, 2019 9:40 AM
倒是有國外的女權名人公然提過"把男性圈養起來、女人們如果想探望他們時，可以如同借書一樣把他們暫時放出來"
wizard7
Mon, Mar 4, 2019 1:18 PM
ಠ_ಠ - #865看了這麼久我在想女權團體們要的不是平權，而是特權吧
釣魚釣魚釣到什麼魚？
cod427
Mon, Mar 4, 2019 1:36 PM
Mon, Mar 4, 2019 1:36 PM
沒想到就跟我最近觀察的一樣
只要在河道丟出一個看似會被噴到飛天的議題就能看出河道生態

其實我只是想實驗一下而已沒想到這麼快就50回應，感謝pomelo3大

--

→所以我也可以丟一句說我覺得全台灣的男生都是沙豬？？
或是說我覺得台獨都該死？
或是我覺得統派都智障？

照樣照句啊

這不叫討論或什麼社會實驗
這叫刷存在感
cod427
Mon, Mar 4, 2019 1:37 PM
只丟一句話是想刷什麼存在感
你辯論會上這樣搞看你會不會被轟下台
笑死人
baboon35
Mon, Mar 4, 2019 1:41 PM
要到達平權難上加難了
alpaca39
Mon, Mar 4, 2019 1:49 PM
反女權會不會10年後還一邊看著盜版A片，一邊替賽車女郎爭權阿XDDDDD
egg943
說
Mon, Mar 4, 2019 4:42 PM
把某方性別刻意刻劃為弱勢
然後時常發表仇男言論的人
基本上也是沙豬
換個性別就知道那些多好笑
(請勿對號入座 朋友們個個都正常
只有噗浪小圈圈裡仇男仇女特多)
載入新的回覆