The Committee notes that such material is increasingly circulating online, and strongly recommends States parties to ensure that relevant provisions of their Criminal Codes cover all forms of material,
including when the acts listed in article 3.1(c) are committed online and including when such material represents realistic representations of non-existing children.
Article 3.1(c) OPSC obliges Sates Parties to criminalise the acts of producing, distributing, disseminating, importing, exporting, offering, selling or possessing, for specific purposes , “child pornography”.
58. The sexual exploitation of children in prostitution also includes commodified “relationships” in which sexual acts are exchanged for cash, goods, or benefits, often linked to economic survival or opportunities, educational achievement, or social status.
When such “relationships”, often referred to as “transactional sex”, involve a child under the age of 18, the child should be seen as a victim of exploitation on the basis that children cannot legally consent to engaging in commercial or commodified sexual activities (下接)
(上接) which include a remuneration or any other form of consideration. Any potential argument of the offender that the child consented to this form of sex is legally irrelevant.
連結裡面有聯署書，拜託大家分享出去。
這並不是針對蘿莉色情這麼簡單，而是整個二次元創作自由都會消失。無論BL還是百合，只要是歐美佬覺得你畫風像未成年就是未成年，現在只剩一個月時間。
如果你是熱愛ACG的朋友請行動吧，不然以後可能沒東西看了。 動漫 同人 二創 ACG相關 同人場
然而大多數人還沒發現到這件事還有非洲國家搞三次元早婚是在管啥二次元啦
搞三次元猥褻兒童的混帳，是二次元影響，還是在他們的生活環境，兒童就是方便侵害？
因為看了一晚上，數量增加沒想像中多。如果能多少幫上忙就...太好了..連署網址→
連署內文的最底下有一個
Your Signature
這個地方要替換成自己的名字
我相信很多人都會忽略
因為我一開始也沒注意到
這篇Ptt的文章也沒特別講
感覺會有很多無效連署
再去填寫一次。一堆未成年結婚，婚內強暴的！
沒在做事不想被講話就假裝有做事搞弱勢
(日本人普遍看到英文就會跑啊到底是為什麼普及率那麼低啊....真的是因為語言嗎? 還是覺得事情不算大?不會影響到就算了? 這種東西是說大可大，說小可小，但如果甚麼都不做，就甚麼都沒可能了啊QQ
三次元一堆幼女被性侵強制懷孕強制生子的聯合國怎麼不去管？居然管到二次元來，他們真的很有病，腦袋到底裝什麼？
很認同留言內某人說的，照這樣槍戰遊戲、甚至是電影是不是也乾脆一併禁止算了？畢竟這些都是教人「合法殺人」的二次元或是2.5次元的產物嘛
現在都幾世紀了居然還有這種無限上綱的思想與行為，真心傻眼
上周推特難民移居不是一堆人在罵噁心
扣除不清楚連署的成效所以沒簽的，宅圈就算是次文化，人數也不少
可能是很多人覺得兒童色情就該死，但是重點是草案定義不明，很容易變成只要未成年有點煽情通通不見
不知道有什麼方法可以廣傳？
感覺是知道這個連署的人不夠多
有沒有什麼比較容易被注意到的#可以用啊
我目前想到的就是分圈說
像是#合奏 然後說以後超過清水的CP圖文都有可能不見
類似這樣？
偏大眾的FGO、GBF
女性向，任何未成年CP都很危險
像推特避難潮，我有聽說有推主吃的CP年齡層都高中生，怕會怎麼樣所以逃到噗浪來
也許跟我的同溫層有關係，我身邊談的都是吃男性向圈的，反而女性向圈子幾乎沒有談
但是乙女向和腐向的作品角色未成年比例比男性向多很多
少年熱血的也out
我覺得最危險的部分是兒童占比吧(
男性向很多畫成兒童比例，說有百歲千歲...這不太好
或者硬說是貧乳，然而那體型依然是兒童
不是說女性向的兒童色情就沒問題，都是不OK的
所以就算你覺得是未成年色情，對方覺得是兒童色情，那樣也是out
重點在沒明確依據規範，所以有可能被無限上綱
很多日系角色只要換個衣服視覺上就從成年OL變成未成年高中生了，那又要怎麼界定
比如變身前的比司吉((
很好奇各位覺得不能用看起來像就禁止的話，要用什麼當標準？
真心好奇，沒有要戰的意思
要是用設定來說，每個都跟比司吉一樣50歲不就...可以直接通關？(？
那要用什麼當標準？總不能因為沒有標準所以就不制定吧
除了看起來像不像兒童之外 怎樣的程度/畫面叫色情
剛睡醒腦子還沒運轉我的確是剛睡醒啦但瑞凡我還是不懂你想說什麼有些中東國家的標準在我們看來不就過於嚴苛了嗎？單純畫兒童沒有不行吧？
例：台灣平均成年人的長相、歐洲平均成年人的長相。
不過作品設定牽涉到跨國又是麻煩的事了。擴大範圍由聯合國來下手到看起來像的話 亞洲區畫泳裝少女大概就算色情了吧
整個草案比起防堵兒童色情的助益還不確定多少的情況下就先大幅傷害創作／思想自由這點才是大家抗議的主因
而不是一竿子打翻船覺得這些人應該被消失...
以前的社會也覺得同性戀該被消失啊，以前的社會也覺得女人露出腳踝就是淫蕩啊，但是社會在進步、思想也是。推上面某樓說的，拒絕思想審核，思想不該被限制
也有可能是有些人根本沒聯繫到這部分。這個數字卡了一個下午，我認為統計數壞了，這樣不知道之後會不會賴帳用這統計數...
想說貼上來給大家看看
除非學隔壁某中看見反抗言論通通刪掉我覺得倒是這噗主有點誤會，或是太相信政府不會動作了。
第61段：兒童色情製品的定義：「有任何表現出真實或模擬、露骨性活動的兒童──不論使用何種手段或媒介。或以兒童性行為為主要性目的的任何媒介。」媒介包含視覺材料（如：照片，電影，繪畫和漫畫）、音頻或數位媒體、現場表演、書面（無論電子或實體）、實體物品（如：雕塑、玩具或裝飾品）。
→涵蓋二次元的兒童創作
第62段：本委員會呼籲各國立法禁止任何形式的兒童性虐待素材與媒介。締約國應確保其刑法能涵蓋所有形式的素材，並規定何時能涵蓋於非真實存在的兒童。
→虛擬兒童以各個締約國的規定為限
看著柯南這草案還是該被大家關注的2333柯南已經是個拿掉所有未成年角色也沒差的作品了
但是那些人覺得是煽情，而且是未成年，那麼就out了
他在下面有繼續說：
我只是就噗首那篇說的「聯合國全面禁止看起來未成年的色情創作且以歐美標准為主」作出反駁。你看看我附上的草案段落，就知道聯合國高專辦並未以獨裁的方式，勒令各個締約國強制將虛擬人物的色情創作定罪。兒童的定義各國地方法律不同，各個締約國能自由明訂相關法律。
雖然現實上，人權理事會還真的，但這就不談政治和一些現實上讓人吐血的問題你是說中共嗎各位 現在九千六了
bbq483:
好像不只我擔心的是某個國家能正大光明的採用啊，而且我們在隔壁 ，未來的走向又不可預知
有哪位英文高手可以幫忙問問能否更新請願書還是寫出新的請願書
聯合國高專辦的委員裡沒有一個是中國人，這個草案99%都是提真人
但二次元角色沒正式的出生年月日很難規範
還有61～69段涵蓋的範圍就是管到創作圈啊？連二次元素材都禁、持有相關二次元製品都列入刑事罪責你難道真的不覺得很瞎嗎？
做了一份連署的簡單翻譯。希望能順利讓連署成功。
連署網址→
動漫裡訴說的價值觀不會影響到你，摸著良心真的講得出來嗎？好的影響平常很自豪，壞的就矇眼裝作不知道？一輩子沒當過被慾體真幸福
不要甩鍋到動漫上
順便這類比怪怪的，竊盜侵害別人的財產
我舔二次元蘿莉侵犯到誰了
創作物沒有傷害或攻擊真人時，屬於言論自由的一種。
看到蘿莉正太圖畫會暴怒的人，是他們自己要把自己投射在虛構的事物上。
分級、標籤、過濾機制，就是為了保護作者能畫所想畫、觀眾能避開自己不想看的而存在。
口口聲聲要求消滅類別，不過是靠自我想像入罪於人而已。
因為他們想要的不是保護幼童
他們要的是可以決定什麼即使是言論自由也該被禁止
而且只有他們可以決定
依spider35的說法
到底誰看了海賊王跑去當海賊或者拿三把刀在路上晃的