音樹
@ADYex
說
Sat, Feb 23, 2019 3:50 PM
Sat, Feb 23, 2019 3:51 PM
5
2
20190221行政院會後記者會（第3641次會議）司法院748號解釋施行法草案說明 - HackMD
《748施行法》草案行政院記者會逐字稿
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Sat, Feb 23, 2019 3:50 PM
機器狼功能與規定
機器狼地城：入門說明書
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:52 PM
@ADYex - 司法院釋字第748號解釋施行法 #同志 #同婚 #同性婚姻 #EqualLove
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:52 PM
星稀さん提供的資料，來閱讀跟摘錄一下重點跟新知。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:53 PM
居然是圖文逐字稿，附上報告投影片，也太用心了吧...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:55 PM
講得好細喔。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:56 PM
「參考民法的規定」「跟民法的規定非常相似」
↑整篇大概都是這個感覺。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:57 PM
摘錄
重婚的部份我們也是，重婚，或是重為同性婚姻關係，就是說你已經成立了同性婚姻關係了以後，不能再成立另外一個同性婚姻關係，也不能再跟他人為異性的結婚。所以這個部份我們也做了明文的規定。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:58 PM
可以看出來，行政院對於同婚的態度，就是真的比照異性婚，
所以你不能先跟同性結婚之後又跟異性結婚，因為都是結婚。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:59 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:00 PM
摘錄
第二個大部分是普通效力的部份。普通效力各位可以看到，一樣齁，跟我們也是參考民法規定，同性關係者他們雙方關係有互負同居的義務，住所的決定就相互協議，協議不成這個時候可以由法院來決定。
日常家務互為代理人，針對日常家務的處理。家庭生活的費用就依照他們的經濟能力跟家事勞動或是其他情況來分擔。他的責任針對家庭生活費用的部份是赴連帶責任。
財產上的效力呢，我們就準用民法夫妻財產制的規定，目前這個民法夫妻財產制的部份有三種，一種就是如果沒有約定的話就是法定財產制，如果有約定可以約定一個是分別財產制，另外是共同財產制，這部份是用準用的。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 3:59 PM
總之就是跟民法異性婚一樣。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:01 PM
摘錄
通稱的繼親收養，也就是說，如果這個同性婚姻關係的當事人的一方呢，他已經有親生子女的時候，這時候因為他們兩個共同生活也許有些需要，他可以收養他方的已經親生的子女。
這個部分，當然收養的部份準用收養的部份，後續部分，程序的部份當然要經過法院啊，或者一些社工的評估來看是不是可以收養。但原則上是可以依照這個部分來可以「得」收養他方的親生子女。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:02 PM
這段在講繼親收養。748施行法目前規劃的，
只有把伴侶原本就有的親生子女收養過來這樣而已。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:02 PM
摘錄
雙方當事人呢可以互為繼承人以及互負撫養義務，這部份我們也都做了明文的規定。那在繼承的部份，他的特留份跟應繼分的部份就準用這個……就準用……我們應該是民法直接規定說，他可以準用這個民法繼承篇有關的配額的方式來計算。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:02 PM
繼承也是準用，不過我在別的地方是看到有人說還有一些疑慮。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:03 PM
媒體提問的部份應該是比較重要的。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:06 PM
摘錄
現階段我們先把能夠解決依照大法官會議解釋意旨的相關婚姻問題先予解決。至於收養並沒有在大法官會議裡面有談到，不過我們顧及現實狀況，對於繼親收養我們特別把它納入，因為是要保障兒童、小孩子的權益，所以把繼親收養放進去。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:07 PM
提到說是先保障婚姻，很多相關的事情下一階段再討論。
就連這個準用準用的專法就這麼多要考慮的，
總覺得所謂的直接適用民法相比之下比較不實際。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:08 PM
跨國婚姻、收養無血緣的小孩都是下一階段的內容。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:09 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:10 PM
摘錄
風傳媒「請教法案第26條任何人及團體依法享受宗教自由及其它自由不受到影響，這個法案跟宗教自由有任何關係嗎？為什麼在同婚專法裡面提到所謂的宗教自由，這條立下去，它的法律效果在哪裡？」
宗教自由或是其他自由的權利是普世的價值，那如果有很多的疑慮，我們希望在這邊做一個明確的說明，這部分我們不會因為本法的施行而受到影響
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:09 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:11 PM
風傳媒問得好精闢喔，心裡加分。
回答的話就有點模糊，看起來就是希望反同基督徒閉嘴。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:13 PM
另外有問到同性伴侶註記跟在國外已結婚的婚姻存續期間，
這些涉及內政部的權限這些，全部都是之後才要討論的。
刑法的妨礙婚嫁罪、重婚罪、與未成年性交罪也是之後討論。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:13 PM
摘錄
這一次我們修法我們訂定特別法裡面，專法裡面要處理的，這次的專法是針對大法官解釋748號所談到的問題，我們現在先做一個初步的處理。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:14 PM
這樣看來也不是《748施行法》實施一切就結束了，
不如說，《748施行法》只是一個開始，後續還有很多。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:15 PM
摘錄
只有限於跟大法官解釋跟同姓婚姻關係有關的，
涉及到債編或其他編的條文才有準用。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:15 PM
這句看不太懂，總之不是直接準用整部民法。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:16 PM
摘錄
自由時報「如果今年5月24日立法院仍然沒有三讀通過這項專法，那因為兩年前大法官釋憲說，如果屆期未能完成修法，是不是同志到戶政事務所註記，他的婚姻效力是可以存在，那您怎麼看，如果萬一到時候立法院沒有完成立法，你們要怎麼看待這個現象？」
這個法律如果在5月24日沒有立法通過的話，是不是將來會產生怎麼樣的一個爭議，我們實在是不願意期待會有這個的事情發生，希望能夠這一次所提出來的專法、特別法，能夠順利在立法院審議通過。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:17 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:18 PM
這個回答就是沒有回答。
自由時報提到的這個問題，算是呼應另外一篇PTT文章提到的，
不是大法官說直接適用民法可登記結婚就一切問題都沒有了。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:19 PM
「人工生殖法」也不是這次的討論範圍。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:19 PM
對於法案名稱的討論... 應該不用摘錄。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:20 PM
摘錄
收養的部分，我剛剛已經說明過，它不在這次大法官釋憲的範圍內，我們是顧慮到現實的狀況，有很多同性伴侶內有自己的親生兒女，要顧慮到這些兒女的權益，所以特別納進來。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:21 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:21 PM
換句話說，《748施行法》除了單純滿足大法官748釋憲以外，
還多幫忙考慮到了繼親收養的部份，這還蠻有誠意的啊...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:22 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:23 PM
摘錄
第一個階段先完成大法官會議解釋所表達的意旨，我們必須在期限內提出專法，公投的結果我們予以尊重，所以在期限內提出這樣一個專法。
後續有需要修正的話，我們不排除任何的意見，法律不是一成不變，按照時間隨時有修正的必要，到時候我們會廣納建言。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:23 PM
未來還有得磨... 不過至少很多權利可以先拿到手。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:25 PM
風傳媒問說明年同志伴侶是不是可以共同申報所得稅，
但是，所得稅法主管機關為財政部，還要進一步磋商。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:26 PM
摘錄
風傳媒「為什麼這次只有照顧同性伴侶，在對於異性的同居，同樣是有長期在一起的人，沒辦法提供類似的保障？」
要解決的問題很多，我們還是以大多數或大家所關切的問題先來立即解決，至於個別或是少數的問題，我們期待未來還有修正的可能。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:27 PM
風傳媒居然還幫異性同居問保障，太優了吧。
這個也是在看同婚議題的時候常看到的，類似家屬關係。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:27 PM
摘錄
我們在民法修正的研討上面，就有很多人建議男女的結婚年齡都要一致，所以我們目前已經在做民法的修正，希望在這裡就不要再看到有區別。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:28 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:28 PM
自由時報問為什麼民法是男18女16，748施行法則是男18女18。
回答是民法本身就要修掉這個不平等，748施行法則是先行。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:29 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:30 PM
摘錄
跟現行民法的比較，沒有準用的，我想要花很多的時間再去說明，像姻親的部分，我們這次沒有納進來，還有婚約的部分，這次沒有把它納進來，因為要解決的問題太多了，我們想第一個階段先把大法官會議解釋的意涵先做處理。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:31 PM
Sat, Feb 23, 2019 4:31 PM
所以姻親跟婚約並不是不考慮或是不列，而是這階段還沒有。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:32 PM
沒了
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:33 PM
懶人包：都是參考民法的規定，沒有的都之後再討論。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Sat, Feb 23, 2019 4:35 PM
為什麼同志要結婚這麼困難
凜斯
@Iceshadowtiger
Mon, Feb 25, 2019 7:28 AM
想知道你怎麼看這個
凜斯
@Iceshadowtiger
Mon, Feb 25, 2019 7:28 AM
原住民族電視台 Taiwan Indigenous TV
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Feb 25, 2019 7:48 AM
凜斯
: 我不是雲豹專業耶
梅洛斯
@swallow2038
Mon, Feb 25, 2019 11:39 AM
凜斯
:
雲豹老公
特特的河道有po他的想法了，我覺得還是靜觀其變比較好。
載入新的回覆
↑整篇大概都是這個感覺。
重婚的部份我們也是，重婚，或是重為同性婚姻關係，就是說你已經成立了同性婚姻關係了以後，不能再成立另外一個同性婚姻關係，也不能再跟他人為異性的結婚。所以這個部份我們也做了明文的規定。
所以你不能先跟同性結婚之後又跟異性結婚，因為都是結婚。
第二個大部分是普通效力的部份。普通效力各位可以看到，一樣齁，跟我們也是參考民法規定，同性關係者他們雙方關係有互負同居的義務，住所的決定就相互協議，協議不成這個時候可以由法院來決定。
日常家務互為代理人，針對日常家務的處理。家庭生活的費用就依照他們的經濟能力跟家事勞動或是其他情況來分擔。他的責任針對家庭生活費用的部份是赴連帶責任。
財產上的效力呢，我們就準用民法夫妻財產制的規定，目前這個民法夫妻財產制的部份有三種，一種就是如果沒有約定的話就是法定財產制，如果有約定可以約定一個是分別財產制，另外是共同財產制，這部份是用準用的。
通稱的繼親收養，也就是說，如果這個同性婚姻關係的當事人的一方呢，他已經有親生子女的時候，這時候因為他們兩個共同生活也許有些需要，他可以收養他方的已經親生的子女。
這個部分，當然收養的部份準用收養的部份，後續部分，程序的部份當然要經過法院啊，或者一些社工的評估來看是不是可以收養。但原則上是可以依照這個部分來可以「得」收養他方的親生子女。
只有把伴侶原本就有的親生子女收養過來這樣而已。
雙方當事人呢可以互為繼承人以及互負撫養義務，這部份我們也都做了明文的規定。那在繼承的部份，他的特留份跟應繼分的部份就準用這個……就準用……我們應該是民法直接規定說，他可以準用這個民法繼承篇有關的配額的方式來計算。
現階段我們先把能夠解決依照大法官會議解釋意旨的相關婚姻問題先予解決。至於收養並沒有在大法官會議裡面有談到，不過我們顧及現實狀況，對於繼親收養我們特別把它納入，因為是要保障兒童、小孩子的權益，所以把繼親收養放進去。
就連這個準用準用的專法就這麼多要考慮的，
總覺得所謂的直接適用民法相比之下比較不實際。
風傳媒「請教法案第26條任何人及團體依法享受宗教自由及其它自由不受到影響，這個法案跟宗教自由有任何關係嗎？為什麼在同婚專法裡面提到所謂的宗教自由，這條立下去，它的法律效果在哪裡？」
宗教自由或是其他自由的權利是普世的價值，那如果有很多的疑慮，我們希望在這邊做一個明確的說明，這部分我們不會因為本法的施行而受到影響
回答的話就有點模糊，看起來就是希望反同基督徒閉嘴。
這些涉及內政部的權限這些，全部都是之後才要討論的。
刑法的妨礙婚嫁罪、重婚罪、與未成年性交罪也是之後討論。
這一次我們修法我們訂定特別法裡面，專法裡面要處理的，這次的專法是針對大法官解釋748號所談到的問題，我們現在先做一個初步的處理。
不如說，《748施行法》只是一個開始，後續還有很多。
只有限於跟大法官解釋跟同姓婚姻關係有關的，
涉及到債編或其他編的條文才有準用。
自由時報「如果今年5月24日立法院仍然沒有三讀通過這項專法，那因為兩年前大法官釋憲說，如果屆期未能完成修法，是不是同志到戶政事務所註記，他的婚姻效力是可以存在，那您怎麼看，如果萬一到時候立法院沒有完成立法，你們要怎麼看待這個現象？」
這個法律如果在5月24日沒有立法通過的話，是不是將來會產生怎麼樣的一個爭議，我們實在是不願意期待會有這個的事情發生，希望能夠這一次所提出來的專法、特別法，能夠順利在立法院審議通過。
自由時報提到的這個問題，算是呼應另外一篇PTT文章提到的，
不是大法官說直接適用民法可登記結婚就一切問題都沒有了。
收養的部分，我剛剛已經說明過，它不在這次大法官釋憲的範圍內，我們是顧慮到現實的狀況，有很多同性伴侶內有自己的親生兒女，要顧慮到這些兒女的權益，所以特別納進來。
還多幫忙考慮到了繼親收養的部份，這還蠻有誠意的啊...
第一個階段先完成大法官會議解釋所表達的意旨，我們必須在期限內提出專法，公投的結果我們予以尊重，所以在期限內提出這樣一個專法。
後續有需要修正的話，我們不排除任何的意見，法律不是一成不變，按照時間隨時有修正的必要，到時候我們會廣納建言。
但是，所得稅法主管機關為財政部，還要進一步磋商。
風傳媒「為什麼這次只有照顧同性伴侶，在對於異性的同居，同樣是有長期在一起的人，沒辦法提供類似的保障？」
要解決的問題很多，我們還是以大多數或大家所關切的問題先來立即解決，至於個別或是少數的問題，我們期待未來還有修正的可能。
這個也是在看同婚議題的時候常看到的，類似家屬關係。
我們在民法修正的研討上面，就有很多人建議男女的結婚年齡都要一致，所以我們目前已經在做民法的修正，希望在這裡就不要再看到有區別。
回答是民法本身就要修掉這個不平等，748施行法則是先行。
跟現行民法的比較，沒有準用的，我想要花很多的時間再去說明，像姻親的部分，我們這次沒有納進來，還有婚約的部分，這次沒有把它納進來，因為要解決的問題太多了，我們想第一個階段先把大法官會議解釋的意涵先做處理。
雲豹老公特特的河道有po他的想法了，我覺得還是靜觀其變比較好。