避免歧視同志家庭！法國提案修法：中小學文件廢除「爸爸、媽媽」稱謂，改為「家長1、家長2」
我只有單純的疑問，不能只用家長嗎？比如台灣就只寫「家長簽名」，管他是爸爸簽還媽媽簽都無所謂吧？若是一定要有家長雙方的簽名，就附註除特殊情況，否則請兩位家長都簽名不就好了嗎？
我覺得侷限在代表父親或代表母親這種家長區分法，於是搞出家長1家長2很奇怪啊。那單親家庭怎麼辦？無論用1、2分還是用爸爸媽媽分，單親家庭都是弱勢啊……
另外朋友提到，其實用監護人會更完善，因為有些孩子並沒有家長，而只有監護人。

或者『監護人』

我覺得用監護人比較好，因為也有寄養家庭或者中途家庭的那種，這樣的話就是法定監護人或執行人，而不是家長，強制一定要家長的話，我覺得對這些弱勢的孩子很不親切

監護人感覺又更全面了，因為有些孩子狀況特殊，只有監護人

表示提案人是在挺美滿的家庭長大的，沒有設身處地想過弱勢孩子會受到這種字眼傷害

真的，會思考的不夠全面
像我一開始也忘記還有沒有家長的狀況orz

對大多數人來說，生活中沒有這一塊的水溫區又沒有廣泛走訪追蹤資料的話M

弱勢族群能多弱勢，就算說給他們聽也會以為那是都市傳說

（按太快………ORZ）

真的……當然不是說幸福是原罪，但不肯面對陰暗面就不好了。
我們生長於健全家庭，無法完全理解特殊狀況的孩子，但不應該忽視有這樣的需求。特別是立法的狀況下

而且會有能力、想提案的人某種程度來說都已經算生活很好有餘裕，才有時間想這些有的沒的，弱勢族群光是生活就夠辛苦了，所以如果能夠不要又傷害他們一次是更好的

我第一個想到的是 這是不是假新聞

CY：至君好可愛BOT : 風傳媒的新聞，所以……嗯……糟糕我也開始遲疑了

香味猶存⊿小草莓 : 嗯，提案前真的要深思熟慮才行

想到大學民法女教授的親身經歷，她兒子小學時聯絡簿常常給她簽，有次不曉得是怎樣也是由她處理，老師就強調要請家長也就是爸爸簽名。於是她給小學老師上了一課XD 真的有人就是堅持婚姻就是一男一女，不可同性也不可單親。高中時有個老師也是這樣堅持，他的立論基礎是聖經XD 只好祝福這些迫害同性戀人權的人一輩子都只對同性有性慾，看到異性裸體跟異性性交就會嘔吐下痢!