阿鳥🐣
@bejudo
想
Sat, Feb 9, 2019 5:39 PM
Sat, Feb 9, 2019 7:19 PM
342
215
自家狗貓生毛小孩最重罰25萬!解析真正原因!【簡芝聊聊】
看到這個想說…
批評簡小姐的不是動保人，是毛保人，
㊣動保人可是會連野生動物的權利也一起考慮進去的。
而毛保不會，因為毛保人的意識還沒連結到不可愛沒長毛的動物身上。
㊣動保人會知道安樂死是為了維持自然生態循環的必要之惡。
123
@a123b321c1234567
Sat, Feb 9, 2019 5:44 PM
Sat, Feb 9, 2019 5:47 PM
難到毛保人其實是
可愛動物保護人士
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 5:46 PM
接觸過靈學，被大宇宙衝腦後(？)
我體悟了動物們是陪伴人類在地球成長及玩耍的NPC
是投射我們自身意志思想的一面明鏡
如何對待動物也等於我們是怎麼對待自己
也像徵自己的意識延伸了多遠
是延伸到自己生活周遭而己？
還是延伸到家庭、社會、國家、全世界、大自然
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 5:47 PM
personwhatname
: 差不多，毛小孩保護人士
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 5:49 PM
Sat, Feb 9, 2019 5:50 PM
正因為動物是NPC，
所以重點在人們是抱著什麼
想法
對待動物，
而不是把焦點放在又有多少動物死去。
肉體的死亡不是真正的死亡，
意念意識的源頭與去向才是要重視的地方。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 5:54 PM
人怕痛怕死，
所以把自身的意念投射在將死的動物身上想像，
自己不想遭遇死亡，
所以看到將死的動物馬上連結到自己怕死這件事。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:05 PM
Sat, Feb 9, 2019 6:05 PM
但這個世界上，自己看不到的地方，
隨時都有動物因為各種目的而被人類殺死。
每個人都知道，但不想意識到這件事。
不小心看到一次生物死亡的場面就掐自己一次，
掐到最後開始逃避，
於是就產生如影片裡，毛保人士的批評。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:13 PM
對死亡的逃避，是對大自然的循環，宇宙運行法則的蔑視。
全世界大自然裡，除了人類以外的生物，
大家都非常努力活在當下，努力為了讓自己能活著而獵食，
把自己視為「大自然」這個體制內循環的一小份子。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:16 PM
Sat, Feb 9, 2019 6:16 PM
蟲吃草，鳥吃蟲，鳥被猛禽吃，
猛禽死掉之後被蛆&細菌吃，
吃掉的殘渣又變成草的養份，
於是一個新的循環又開始了。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:19 PM
Sat, Feb 9, 2019 6:20 PM
若把自己視為「大自然」這個體制內的一小份子，
那「吃掉別的生物」這件事是自然界的正常循環。
因此
肉體的死亡
在自然界裡是
非常正常
的事，
所以才會說重點要放在是
抱著什麼想法
對待將死的動物。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:27 PM
Sat, Feb 9, 2019 6:28 PM
當有人，或是某個政府單位，
為了維持自然界的
正常循環
，
在
現有制度不完善
的狀況下，
不得己安樂死多餘的動物，
批評進行安樂死的人，
就是對大自然正常循環的蔑視。
因為自己的意識是放在個人情緒上，
不是放在自然界上，
不把自己當作「大自然」這個體制內的一份子。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:33 PM
是說自從體悟這個概念之後，我肉都吃得特別香(喂)
感激眼前每一份不容易的肉食，
感激為這一份肉食所犧牲及奉獻的一切。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:36 PM
吃肉不會造業，
會造業的地方是浪費食物的舉動及殺生的愧疚。
若殺生是為了生存，愧疚轉化為感激，那就不會造業了。
阿鳥🐣
@bejudo
Sat, Feb 9, 2019 6:37 PM
剛好這個議題是我的憤青點(誒
所以想法多了一點，謝謝收看
Mari蓮夢龍✿ฺ麻荖小狗
@eviia2003
Sat, Feb 9, 2019 6:50 PM
今天剛好遇到討食的浪浪幼貓，因為無能為力所以沒做出任何行動
本來滿消沉的，但看完阿鳥分享後覺得釋懷多了....
感謝阿鳥
雨都✟修道院狼師
@p2852212
Sat, Feb 9, 2019 7:01 PM
體悟之後肉都吃得特別香+1
以前都是被家裡教導"吃不完的別硬撐 不然會弄壞身體"
現在則是"你那個不吃(吃不完)ㄛ? 那就都給我我來讓他們走得有尊嚴"
123
@a123b321c1234567
Sat, Feb 9, 2019 7:11 PM
對世上所有食材，抱持著感謝之意
小玉
@landyfu1222
Sat, Feb 9, 2019 7:13 PM
吃肉不會造業…感謝阿鳥 我頓悟了!!!
總之就是要對眼前的食物心懷感恩
꧁꧂超級毛꧁꧂
@aahmei
說
Sat, Feb 9, 2019 7:55 PM
養豬的殺豬賣豬然後浪費錢ＶＳ消費者浪費食物
哪個造業呢 搞不清楚了
獨夫帝辛
@Iarwain
說
Sat, Feb 9, 2019 7:57 PM
感謝眼前因自己而死的食材，盡自己最大的尊敬把食物吃完，感謝它，感謝煮菜的廚師。
遠比強迫別人
吃素
更好。
獨夫帝辛
@Iarwain
說
Sat, Feb 9, 2019 8:31 PM
然後其實我想提議恢復安樂死。
(等著被集火)
Levi
@Enjo
Sat, Feb 9, 2019 10:20 PM
專門保護特定動物本來就很正常，可愛就是正義也很正常，如果覺得蟑螂可愛儘管去保護，每個人的可愛不一樣，OK啊。有些人就是覺得想保護別的事物，民主社會能夠靠影響力影響政策就是他的能力，反過來說靠北對方去除他們的影響力也是
雙狼
@twinwolf
Sat, Feb 9, 2019 11:30 PM
不過雖然是明白這樣的道理
但年紀越大後覺得就算是為了自己的肚子去殺死別的生物這樣的動作反而越無法想像、做不到了
雖然還是照樣吃肉xd
－奈－
@skysandglass
Sat, Feb 9, 2019 11:36 PM
好奇動物是陪伴人類在地球成長玩耍的NPC概念，最近正好在思考這個問題，所以動物是動物，人類是人類，只是可能偶爾交換形態降生嗎？
雙狼
@twinwolf
Sun, Feb 10, 2019 12:43 AM
Sun, Feb 10, 2019 12:44 AM
總覺得用npc來形容不太精準
畢竟動物一樣也是有思想和感情的，只是他們比人類知道自己要幹嘛/可能也比人類清楚物質世界之外的事情
🌈珊瑚🦄
@ghhg4132231
Sun, Feb 10, 2019 2:38 AM
路人粉歪樓一下
請問如果是為了環保（減少碳排）吃素呢？
咲：關機模式
@debbyeve
Sun, Feb 10, 2019 2:56 AM
那個路人想問一個問題……
就是安樂死是維持自然生態循環的必要之惡這個有實際例子嗎？？
抱歉我有點不懂這個概念需要實例解釋
雙狼
@twinwolf
Sun, Feb 10, 2019 3:25 AM
咲：關機模式
: 例如抓福壽螺？（外來種
🍊橙阿德
@ORANGEADE
Sun, Feb 10, 2019 3:37 AM
咲：關機模式
: 安樂死的部分，首噗的影片有簡單的講到。 主要是狗有領地習性會主動攻擊，不太適合野放。再加上收容所資源空間有限的情況下……
🍊橙阿德
@ORANGEADE
Sun, Feb 10, 2019 3:46 AM
在資源有限的情況下，個體一多，個體得到的資源就少，如果健康狀況不好的個體，是否真的要花大量的醫療、空間資源在這地方呢 ? 現在人類高齡化社會，有些人考慮推動安樂死也是這樣的考量吧……
雙狼
@twinwolf
Sun, Feb 10, 2019 4:25 AM
人類和動物安樂死的差別大概是意願確認的問題吧
人類可以用人類的方式表達意願（=自殺）
動物安樂是他者決定的，除非哪天動物溝通術被公開承認並使用吧
再來人類安樂死可以讓當事人自己按按鈕
動物安樂死誰要長期去當那個第一線又能夠不產生心理負擔？（例如前年的獸醫自殺事件）
雙狼
@twinwolf
Sun, Feb 10, 2019 4:33 AM
結紮的現實問題就變成實施效率趕不上生產速度了
還有結紮後的動物要收在哪裡讓他們養老的問題
或者要像最近英國那樣全面禁止賣寵物活體
這樣末端收尾（結紮）的工作可能才有機會結束…
獨夫帝辛
@Iarwain
說
Sun, Feb 10, 2019 4:35 AM
野貓野狗根本不該結紮完之後放回，對於自然環境的破壞根本無從想像。
自然保護區一堆生物都會被野貓野狗屠殺，破壞原有生態平衡。
🍊橙阿德
@ORANGEADE
Sun, Feb 10, 2019 4:36 AM
啊……2017年獸醫自殺不是因為執行安樂死的心理負擔，首噗貼的影片裡有提到這件事。
(¦3[▓▓]
@50928
Sun, Feb 10, 2019 4:39 AM
因為收容所的空間和經費有限，不安樂死減少數量的話，就是一直在有限空間塞進動物讓他們生不如死
（棄養和非法繁殖只會讓動物越來越多）
或者沒往收容所塞、讓他們在外面生活嗎⋯⋯
都市裡除了流浪貓狗外，也有自己的生態圈，例如麻雀等鳥類，貓狗多了就會破壞都市的生態平衡
如果放到山區之類的地方⋯⋯⋯⋯就是破壞那裡的原生物種，一些國家為了保護自然環境，是准許狩獵流浪貓狗的
(¦3[▓▓]
@50928
Sun, Feb 10, 2019 4:45 AM
0安樂死不是不行，但這政策應該是擺在最後的
先處理好非法繁殖場、民眾私自繁殖、棄養等等問題源頭後，才能廢除動物安樂死
畢竟收容所或安樂死是為了解決「問題」而存在的，而不是問題本身
不過理盲可愛動物保可能只想到「毛孩子好可愛怎麼可以殺他們太殘忍惹QQ安樂死貓貓狗狗就能在收容所活著了啊^ ^ ^」
蝶衣
@framzen
Sun, Feb 10, 2019 5:29 AM
動物們比人類都還活在當下，比起行為，心懷善念才是最重要的事情。
Levi
@Enjo
說
Sun, Feb 10, 2019 5:32 AM
直接把人類安樂死會省更多長照錢，還可推行安樂之旅來賺別國賺不到的錢
Levi
@Enjo
說
Sun, Feb 10, 2019 5:33 AM
尤其這是一塊人口密度過高的地方
雙狼
@twinwolf
Sun, Feb 10, 2019 5:34 AM
Sun, Feb 10, 2019 5:34 AM
🍊橙阿德
: 啊，不好意思，謝謝
咲：關機模式
@debbyeve
Sun, Feb 10, 2019 5:38 AM
嗯……我大概理解了，謝謝大家
總覺得這些孩子蠻可憐的……確實安樂死對整個環境會比較好，不過也不是這些孩子的錯呢……
雙狼
@twinwolf
Sun, Feb 10, 2019 5:46 AM
其實就是有感情連結後
理智上就算知道是應該做的也會變做不下去啦…
不然只要開放補貓狗吃貓狗很快就絕跡了吧
不過搞不好為了食安問題人們又會寧願吃養殖場的
梨娜❤️🏳️🌈復健玩娃娃
@fujirina
Sun, Feb 10, 2019 11:30 AM
想先澄清一下，絕育不是末端收尾喔，絕育跟打晶片一樣都是
源頭管理
的工作，末端收尾指的是
收容流浪犬貓
另外我覺得非法繁殖場也不是導致目前流浪動物大量增加的原因（是原因之一、但非主因，看看目前流浪動物可以看到最多的品種是米克斯）
最重要的還是台灣目前沒有飼主責任（打晶片、幫寵物絕育）的概念以及放養的問題
有很大部分的人不幫寵物絕育、還讓寵物自由進出家門，可以想見在野外會造成多少流浪動物的產生
野保和動保之間的平衡真的很難拿捏，要TNR和安樂死兩者都做才能逐漸找到平衡，但現行的法規就是兩者都不給做（嘆
梨娜❤️🏳️🌈復健玩娃娃
@fujirina
Sun, Feb 10, 2019 11:36 AM
Mojito-職業是走狗的小女子
推有時間可以參加這個講座，參考一下國外的制度還有聽聽十二夜的導演拍十二夜第二集的理念
雙狼
@twinwolf
Sun, Feb 10, 2019 11:54 AM
梨娜❤️🏳️🌈復健玩娃娃
: 我指的是下鄉絕育和浪浪抓紮的那一塊，沒說清楚抱歉
米克斯大多還是放養/棄養>野化>生下的野化二代三代的無解循環
Levi
@Enjo
說
Sun, Feb 10, 2019 12:43 PM
打晶片、強制絕育、定期疫苗都已入法。台灣人的老問題之一是沒有人跟辦法去落實必須擾民的法律
白地瓜🧟化身爬塔喪屍
@xyz820815
Mon, Feb 11, 2019 2:46 AM
謝謝阿鳥...一直以來都是抱持著尊重不浪費的態度來面對吃肉這件事，只是總是會和吃素的家裡有衝突((
看到後面的話覺得得到解答，心情輕鬆很多
sl_io@
@slcioo09
說
Wed, Feb 13, 2019 7:40 AM
您好，看完後頗認同您的觀點～ 請問這一串可以直接分享到自己的臉書上嗎？
阿鳥🐣
@bejudo
Wed, Feb 13, 2019 8:00 AM
可以呀！
阿鳥🐣
@bejudo
Wed, Feb 13, 2019 8:00 AM
不好意思過去幾天一直有事忙沒能好好回覆這串orz
今天比較有空能回覆了QQ
L🌎🌍🌏
@Lucina
Thu, Feb 14, 2019 5:23 PM
原來如此謝謝說明
sl_io@
@slcioo09
Fri, Feb 15, 2019 2:36 AM
好的，謝謝！(flower)
載入新的回覆
批評簡小姐的不是動保人，是毛保人，
㊣動保人可是會連野生動物的權利也一起考慮進去的。
而毛保不會，因為毛保人的意識還沒連結到不可愛沒長毛的動物身上。
㊣動保人會知道安樂死是為了維持自然生態循環的必要之惡。
可愛動物保護人士
我體悟了動物們是陪伴人類在地球成長及玩耍的NPC
是投射我們自身意志思想的一面明鏡
如何對待動物也等於我們是怎麼對待自己
也像徵自己的意識延伸了多遠
是延伸到自己生活周遭而己？
還是延伸到家庭、社會、國家、全世界、大自然
所以重點在人們是抱著什麼想法對待動物，
而不是把焦點放在又有多少動物死去。
肉體的死亡不是真正的死亡，
意念意識的源頭與去向才是要重視的地方。
所以把自身的意念投射在將死的動物身上想像，
自己不想遭遇死亡，
所以看到將死的動物馬上連結到自己怕死這件事。
隨時都有動物因為各種目的而被人類殺死。
每個人都知道，但不想意識到這件事。
不小心看到一次生物死亡的場面就掐自己一次，
掐到最後開始逃避，
於是就產生如影片裡，毛保人士的批評。
全世界大自然裡，除了人類以外的生物，
大家都非常努力活在當下，努力為了讓自己能活著而獵食，
把自己視為「大自然」這個體制內循環的一小份子。
猛禽死掉之後被蛆&細菌吃，
吃掉的殘渣又變成草的養份，
於是一個新的循環又開始了。
那「吃掉別的生物」這件事是自然界的正常循環。
因此肉體的死亡在自然界裡是非常正常的事，
所以才會說重點要放在是抱著什麼想法對待將死的動物。
為了維持自然界的正常循環，
在現有制度不完善的狀況下，
不得己安樂死多餘的動物，
批評進行安樂死的人，
就是對大自然正常循環的蔑視。
因為自己的意識是放在個人情緒上，
不是放在自然界上，
不把自己當作「大自然」這個體制內的一份子。
感激眼前每一份不容易的肉食，
感激為這一份肉食所犧牲及奉獻的一切。
會造業的地方是浪費食物的舉動及殺生的愧疚。
若殺生是為了生存，愧疚轉化為感激，那就不會造業了。
所以想法多了一點，謝謝收看
本來滿消沉的，但看完阿鳥分享後覺得釋懷多了....
以前都是被家裡教導"吃不完的別硬撐 不然會弄壞身體"
現在則是"你那個不吃(吃不完)ㄛ? 那就都給我我來讓他們走得有尊嚴"
對世上所有食材，抱持著感謝之意總之就是要對眼前的食物心懷感恩
哪個造業呢 搞不清楚了
遠比強迫別人
吃素更好。(等著被集火)
但年紀越大後覺得就算是為了自己的肚子去殺死別的生物這樣的動作反而越無法想像、做不到了
雖然還是照樣吃肉xd
畢竟動物一樣也是有思想和感情的，只是他們比人類知道自己要幹嘛/可能也比人類清楚物質世界之外的事情
請問如果是為了環保（減少碳排）吃素呢？
就是安樂死是維持自然生態循環的必要之惡這個有實際例子嗎？？
抱歉我有點不懂這個概念需要實例解釋
人類可以用人類的方式表達意願（=自殺）
動物安樂是他者決定的，除非哪天動物溝通術被公開承認並使用吧
再來人類安樂死可以讓當事人自己按按鈕
動物安樂死誰要長期去當那個第一線又能夠不產生心理負擔？（例如前年的獸醫自殺事件）
還有結紮後的動物要收在哪裡讓他們養老的問題
或者要像最近英國那樣全面禁止賣寵物活體
這樣末端收尾（結紮）的工作可能才有機會結束…
自然保護區一堆生物都會被野貓野狗屠殺，破壞原有生態平衡。
（棄養和非法繁殖只會讓動物越來越多）
或者沒往收容所塞、讓他們在外面生活嗎⋯⋯
都市裡除了流浪貓狗外，也有自己的生態圈，例如麻雀等鳥類，貓狗多了就會破壞都市的生態平衡
如果放到山區之類的地方⋯⋯⋯⋯就是破壞那裡的原生物種，一些國家為了保護自然環境，是准許狩獵流浪貓狗的
先處理好非法繁殖場、民眾私自繁殖、棄養等等問題源頭後，才能廢除動物安樂死
畢竟收容所或安樂死是為了解決「問題」而存在的，而不是問題本身
不過理盲可愛動物保可能只想到「毛孩子好可愛怎麼可以殺他們太殘忍惹QQ安樂死貓貓狗狗就能在收容所活著了啊^ ^ ^」
總覺得這些孩子蠻可憐的……確實安樂死對整個環境會比較好，不過也不是這些孩子的錯呢……
理智上就算知道是應該做的也會變做不下去啦…
不然只要開放補貓狗吃貓狗很快就絕跡了吧
不過搞不好為了食安問題人們又會寧願吃養殖場的另外我覺得非法繁殖場也不是導致目前流浪動物大量增加的原因（是原因之一、但非主因，看看目前流浪動物可以看到最多的品種是米克斯）
最重要的還是台灣目前沒有飼主責任（打晶片、幫寵物絕育）的概念以及放養的問題
有很大部分的人不幫寵物絕育、還讓寵物自由進出家門，可以想見在野外會造成多少流浪動物的產生
野保和動保之間的平衡真的很難拿捏，要TNR和安樂死兩者都做才能逐漸找到平衡，但現行的法規就是兩者都不給做（嘆
米克斯大多還是放養/棄養>野化>生下的野化二代三代的無解循環
看到後面的話覺得得到解答，心情輕鬆很多
今天比較有空能回覆了QQ