es21
[閒聊][言葉]

綜合父權、政治偏好、性別與同志歧視、炒房、教養方式、親子衝突、外貌及身材歧視、整形、過勞、罷工與職場霸凌等議題……可以發現一個共同點(這麼廣泛的主題竟然還可以找到共同點XD):

某些人腦中的概念,認為世界上存在著神奇的『特權』(或者稱作皇冠、神力、貴族光環、神奇海螺……隨你高興都好),這種特權是「不用支付維持費用,就能永久的持有各種物品的所有權、人際關係、某些權限、被尊重及尊敬」。而特權是源自於身上的頭銜、標籤,乃至於身體特徵,就像是高富帥、白瘦美之類的標籤。

左派右派? 擁特族 特權
es21
在他們的想像當中,付出努力是取得這些「好標籤」的過程,然後「一旦貼上了標籤,理所當然的就不用再費心維持了,整個社會理應允許有這些標籤的人予特權」。

在他們的想像當中,有了房子,就不應該再支付過高的維持費用;娶了好妻子、嫁了好老公,就應該不用戒慎恐懼小心維持彼此的關係;當上主管、當上大官,就不用管做得好不好,下面的人應該無條件的尊敬及服從我。

我有好的外表所以伴侶要多忍讓我一點、考到好學校其他非名校的同學都該崇拜我、我擁有好的工作女生就該體諒我不懂得維繫關係.....。
es21
但,這些『應該』都是建立在剝削他人的基礎上面,而且對方常常並不樂意被剝削。這些『擁特族』(擁護特權階級的族群),常會無法理解,為何有人要反抗這麼『好』的約定俗成,如果你不想被剝削,那就要『努力』去取得標籤、取得皇冠來戴上啊。在擁特族的眼光中,抗爭的都是魯蛇、都是沒特權的階級,他們因為忌妒所以反抗……然後有特權去反抗階級剝削的人都是自甘墮落……囧|||

在不公平的事件發生時,擁特族優先思考的是『你看你就是沒有努力獲得特權,才會落得如此下場』,或是『你如果不滿意,你當初就不要做這份工作/結這個婚』。他們會很強力的譴責被剝削者「不盡本分」(人家都擁有特權了,你怎麼不乖乖的被剝削呢?)。
es21
而事實上是:在一個持續性的關係當中,支付維持成本是很重要的事情,無論這個維持成本是金錢、是心力、是知識、是無形或有形的成本。

換言之,當個體有一些『良性標籤』時,的確會帶來某些好處,但這個好處不是無限期跟無止盡的,頂多作為一個敲門磚使用而已。例如:經濟條件不錯、外表很好,在擇偶時的確有優勢,但維繫伴侶關係,需要不斷的去『讓關係變好』,不可能因為個體一開始的時候條件很好,對方就要接受後面"不夠好"這件事(或是更嚴謹一點說:理所當然的覺得自己不夠好沒什麼)。

而且,常常出問題的時候並不是不夠好這件事,而是對方提出:"你沒有持續維持,我也不想維持等同的付出"時,擁特族們就爆炸了……XDDDDDD。
es21
然後,擁特族所想出的方法是:1.持續評論及批評,在相關事件發生時,跳出來「捍衛」自己想像中的特權。2.串連利益團體,打造不平等環境。在政治上則支持維護特權思維的政黨或人物,在公共事務上阻擋需要支付更多維護費用的提案,在文化上更多的則是宣揚「維護傳統價值」,卻說不太出來傳統對於社會大眾有什麼太多的價值(例如…裹小腳?)。

因為有著這樣的共通性,所以即使彼此支持的議題不盡相同,但相互之間卻感覺能夠共同串連起來,形成更大的力量:你歧視你的同志,我支持房價只能漲不能跌、他不管同志跟房價,只要某政治人物登高一呼我就挺……。共同營造一個不用太費心力維持,只要一開頭努力就好的社會,對於某些人來說就是個超棒的烏托邦,然後為之付出的"維持費用"就是一起反對反抗的聲音XD
es21
而這樣的價值觀,他們也想傳遞給下一代,他們急著教小孩「你要站在對的那一邊」,這樣才能擁有特權,他們很焦慮小孩站在沒特權的那邊(同志、念非名校、選不好找工作的科系…),然後不停想像小孩未來被人歧視會很慘……囧
es21
但對於年輕族群來說,他們看到的世界,不太會是這樣運作的:你並不會因為你公開支持傳統價值然後你就會有朋友有愛情,有時候你家裡有錢也沒人理你,要維繫人際關係只有自己去花心思維繫,標籤能起的作用不大,更別說「你考上名校就擁有一切」這種謊言,在開學第一週大概就夢想破滅了吧XD

在學生時代環境中,越早清醒的人混得越好,還沉迷在:「我不是努力考上名校後面就不用再努力了?」的人,根本無法驗證擁特族們的邏輯,同學不吃這一套,要想擁有好成績、好朋友甚至好情人,請自己花心思用心對待,只要不夠用心,關係會淡、成績會退……你有什麼皇冠、光環都不管用。
es21
這樣的不一致,對於很多家庭而言,就會造成對於努力的詮釋跟著眼點不一樣,擁特族父母會希望孩子把時間都放在獲取頭銜上,認為那才是「對未來好」的東西;但不認同這種價值觀的孩子們就活得很辛苦,因為在他們的世界觀當中有另一套邏輯與法則,但家庭、甚至這個世界並不支持他們驗證這個邏輯,他們需要很艱難的在夾縫中找出自己的生存法則。
es21
綜上所述,在很多議題當中,常常是『你應該接受(這種條件、這種論點)』跟『我為什麼要接受?』兩者之間的爭論,重要的或許不是選邊站,而是先看到"是誰想要維持、卻不願意支付相當代價"(特別是在性別婚戀議題上,不是急著去支持男性或女性、批評男性或女性,而是把每件事都好好的「當成個案」來看),找到彼此能夠維繫下去的『對價方案』,或許在個案當中,會比評論誰對誰錯來得實用些……XD。
愛米羅
「擁有某些標籤等於擁有理所當然剝削他人的特權」這點說得太中肯了!對於有特權觀念的人來,要試圖去跟他們說明說這個特權的根本前提是他們想像出來的,幾乎不可能…
es21
愛米羅 : 特權跟階級本來就是虛擬出來的概念,但那種理所當然的態度真的很難以溝通XD

以家裡有錢來說好了,有些人有錢又不會給朋友,但就喜歡擺出一副"我比你高級你應該尊敬我、善待我、不能已讀不回我(咦?)"的姿態,讓認識的人覺得自己比陌生人還不如。這種人對待陌生的店員服務生姿態也很高,但他會付錢啊XDDDDDD
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
在這樣的角度中,「身為媽媽」算是特權的一種嗎?
我想到的狀況有二:
1.我是兩個孩子的媽,我生小孩很辛苦,你們要聽我的話。流毒千古的某反同基督徒媽媽名言
2.我是你媽,我想數落你,你乖乖閉嘴聽著讓我數落到爽就是了。
我媽是2,但我受夠了他不懂得處理自己的情緒和焦慮、老是用國小學生等級的激將法在面對所有人,超丟臉的,我都不敢把他介紹給男友和男友的家人。都快六十歲的人,卻連這種程度的口德都沒有。
Egg
★雷文過勞的高端戰士★紫藤 : 我媽也是2耶,每次道理講不贏就放大絕「我是妳媽」,煩死了。
es21
★雷文過勞的高端戰士★紫藤 : 辛苦了……(拍拍)。
es21
其實很多擁特族比較像是老中二XD,標籤什麼的都是藉口,拿出長輩、老人、我是公務員(?)的身份出來,主要只是想說服別人「我有特權,我不用做任何事你就該發自內心的尊敬禮讓我,然後什麼好處都給我」……囧|||

這種中二的"我很特別"的心態通常在小六開始,到高二就應該要痊癒了,有些人則一輩子都沒好……(攤手)。
政治瘋狗鄉愿戀童癖都被爆菊
延伸閱讀的文章看標題覺得令人傻眼
載入新的回覆