[雜談]慢跑遭美洲獅突襲，男掐死牠後自行開車就醫。

美國科羅拉多州一名男子獨自在山區慢跑時，突然遭美洲獅從後襲擊，他身上多處被咬後仍奮力還擊，最終徒手掐死美洲獅後成功逃命。

慢跑遭美洲獅突襲 男掐死牠後自行開車就醫 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

幾個槽點。在人類活動相較頻繁區域的公園山腳，居然會遭遇到美洲獅；而美洲獅襲擊人類的案例是非常稀少的，居然會碰上主動襲擊；當然最大的槽點是，可以抵抗徒手掐死，雖然只是一歲左右的幼獅；最後還自行駕車離開，是說在這樣的偏野，能力可以的話，自己開車就醫應該是比叫救護車來得快。

還好不是帶獵槍的熊。

TStF

最後一句還是省略吧，台灣黑熊看到人只會跑，會攻擊人類的熊是帶子母熊，目前只有一例
野外能夠攻擊人類的最多就是山豬跟野狗

贏政 是你？

空手鬥虎豹

直接噴動保團體這也太地圖砲了吧

同意樓上 太地圖砲了

嗯，是我用詞不夠嚴謹，修正加上了「某些」。

簡單搜尋附上新聞。

開放「人道方式」獵殺台灣獼猴　動保團體批：國際笑話 | ETtoday新聞雲

剛隨便找了一個沒注意是他國新聞，換一個台灣的。其實只是哏。

這不是中國新聞嗎？（扶額

你最後一句戰的其實是跟動保團體不相關的嘴砲喔，請改一下，不然連我都打了呢（哭哭

而且以台灣來說，除了蛇類外，多數的保育類動物其實被人類有意無意殺傷的比例高過於他們殺傷人，如果你真的遇到這種言論，希望你能原諒這些一時憤慨的語言，把兩件事分開來看

？？
「中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮就向平面媒體指出，國際保育組織對靈長類都要求不得傷害，如果今天是民眾生命遭受立即危險，基於正當防衛捕殺動物，他不反對，但以農作受損為由殺猴，那就是國際笑話。」

開放「人道方式」獵殺台灣獼猴　動保團體批：國際笑話 | ETtoday新聞雲

其實我能理解也尊重有些人討厭動保團體，但希望不要貼錯誤的資訊來誤導他人或是煽動仇恨

因為農損而殺保育類本來就很正常吧，不是什麼國際笑話。認為這個是笑話還能當秘書長，黑人問號欸，到底懂不懂。

以捕殺代替防範本來就是治標不治本, 反而增加社會成本, 畢竟殺也殺不完

泰泰 - おハーブですわ～ : 你是認真的嗎？

其實...。
台灣獼猴已經不是保育類了。

台灣獼猴山羌等8種野生動物 不再是保育類 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA

想想石虎是怎麼減少的吧

其實有些人本來就不是很管其他動物的死活
跟他們說石虎減少了也沒有用吧
是不是保育類當然也不是重點

真心好奇為什麼仇動保的人看到其他動物因為人類利益而死掉時 心中不會有愧疚感? 人類中心主義?

...所以沒人理會徒手掐死美洲獅這件事有多奇幻...。

好吧，雖然沒仔細查過，但我猜這可能跟環境惡化有關，美洲獅由於獵物不足，鋌而走險到邊際地帶向人類出手，而本身的狀態可能也不太健全，才會有掠食者卻輸掉的狀況。

另外一則新聞有提到，在調查時到達現場，發現該美洲獅的屍體已經被其他動物分食殆盡。

我想當地的狀況可能是有點嚴苛的。

另外還有野生動物突然進入公路（台灣較少見）攻擊人類，屍體驗過後發現有狂犬病，這又牽涉到更廣的層面。總之不管是領域問題還是公衛問題都需要有良性討論的空間。

DarkAsk : 其實不是保育類依舊是野生動物，依舊有罰則還是不能傷害的，

DarkAsk : 一歲的成體能被掐死，與其說奇幻，不如說需要解剖驗明。

我自己是真心覺得，沒受過特殊訓練的成年男子，對上偷襲的掠食動物美洲獅是完全沒勝算的...。一定出了什麼問題。

對，是有已經受傷、小病毒、慢性疾病、肢體殘障、食物缺乏、中毒等各種可能，所以要解剖檢驗才能判明，就像鯨魚哪一肚子塑膠垃圾一樣。只看他死在沙灘上亂猜是猜不中的