中央研究院再怎麼改，最重要的就是先把不認同台灣是個主權獨立的院士除名，至於說中央研究院院長選舉，應該讓有繳稅的院內同仁投票，至於那些心向中國皇帝習進平的人，不應該再聘為院士或是研究員。項武忠這個純統中國人出面鬼叫著說新院長廖俊智是「不合法的」、他不認同。項武忠還說中研院前院長李遠哲長年把持中研院、前院長翁啟惠遭檢調調查，還回聘特聘研究員。這個純種中國人項武忠是腦殘了，也不看看電視與報紙，地方法院已經判決翁啟惠無罪確定了。最近，中研院百位研究人員發表連署聲明，呼籲釐清院士與中研院體制關係，朝向民主治理改革。中研院社會所副研究員蔡友月表示，有院士建議中研院虛級化，也有少數院士建議院士直選院長等方案，這是對中研院體制與體質的誤解，她認為中研院制度應該改革，建議應該增加研究人員進入評議會比例，而不是由研究所所長代表。

聲明中指出，院士的身分崇高，但對中研院機構運作屬顧問性質，身分是客卿，兩年僅回國參加院士會議或不定期受邀回台，比起全部由客卿為主的院士會議選舉院長，或評議會中僅院士組可選舉院長，目前評議會兼顧各研究單位與院士的作法相較是比較合理。聲明中也說，評議會辦法從一九三零年代以來，一直沒有大幅修改，目前的評議會組成和運作的方式有兩點必須修正：其一是增加非行政職之研究人員代表，由研究同仁選舉產生；另一點是，近二十年來，中研院有形式與運作類似大學校務會議的院務會議，由院方行政首長、各所所長、各研究中心主任、研究人員代表組成。聲明建議除了院長選舉及院士事務相關的職權繼續保留在評議會外，應該修改中研院組織法，由院務會議取代評議會的其他職權。

【民報】中研院改革方案 總統府：尊重學術自由

午安