ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Feb 2, 2019 7:38 PM
34
19
Re: [閒聊] 到底什麼人會反對酒駕肇事處死啊?
這是基本常識,其實。
有些人連常識都沒有。
saturn27
Sat, Feb 2, 2019 7:44 PM
之前有人說虐殺兒童者一律死刑
我能理解大家很想處罰他們
但就怕那些小媽媽小爸爸把小孩藏屍滅跡
造成這個社會未來好像都沒有什麼小孩生小孩的悲慘事件
taro443
Sat, Feb 2, 2019 7:49 PM
噗主覺得是常識的東西不一定就是常識啊
uranus91
Sat, Feb 2, 2019 7:55 PM
唉 能怎麼辦呢
virgo247
Sat, Feb 2, 2019 8:03 PM
taro443:
但是20年前才發生陳進興案啊
而且有些東西用腦想想就該知道吧…
taro443
Sat, Feb 2, 2019 8:22 PM
virgo247: 你知道這案子我知道這案子不代表大家都知道,就算範圍侷限在台灣也不是人人皆知。
是啊沒錯有些東西用腦想想就知道,但不是所有人的腦袋運作方式都一樣,每個人思考的結果都可能有不同之處,我覺得這才是人類有趣的地方。
whale975
Sat, Feb 2, 2019 8:48 PM
4
sesame91
Sat, Feb 2, 2019 10:42 PM
這種東西就很像經濟學的替代效果以及所得效果
lamb699
Sat, Feb 2, 2019 11:25 PM
你得接受世界上不是每個人都跟你一樣
法律就是妥協 就是世人的最大公約數
loquat31
Sun, Feb 3, 2019 12:38 AM
也是有知道陳進興案的依舊支持死刑,能理解廢死的理由但還是支持死刑是唯一正解
puff439
Sun, Feb 3, 2019 12:41 AM
只要社會的大家都還是當效率廚的每一天
這種訴諸情緒想法都很難消失的(歎
walnut59
說
Sun, Feb 3, 2019 2:12 AM
會殺人的就算沒死刑也照殺,挪威殺人魔不就如此,陳進興如果沒被判死說不定隔幾年再假釋出來又能繼續犯案了,死刑至少能阻止同一罪犯再犯
queen703
Sun, Feb 3, 2019 2:24 AM
法學緒論為必考科目就好了
taco727
Sun, Feb 3, 2019 2:26 AM
請接受90%的人民遇到自己以外的事都是不想用腦袋的
steak55
Sun, Feb 3, 2019 2:29 AM
唉
nut11
說
Sun, Feb 3, 2019 2:32 AM
需要更多ㄉ法普教育
法律白話文運動 Plain Law Movement
taro19
Sun, Feb 3, 2019 2:39 AM
這跟基本常識無關,這是價值觀差異而已
你把異己打成沒常識,不會讓你的理念更被人接受
walnut59
說
Sun, Feb 3, 2019 2:41 AM
taro19: 想到很多挺同婚的也是這種態度,所以公投就GG
queen703
Sun, Feb 3, 2019 2:47 AM
taro19: 比例原則就基本法學常識,和價值觀差異無關吧
rice719
Sun, Feb 3, 2019 3:17 AM
但你的常識不是別人的常識
queen855
Sun, Feb 3, 2019 3:36 AM
但你的常識不是別人的常識+1
每個人都一定有不知道的“常識”
taro443
Sun, Feb 3, 2019 3:38 AM
但你的常識不是別人的常識
說的好。
queen703
Sun, Feb 3, 2019 3:39 AM
是法學常識但不是一般常識
corn975
Sun, Feb 3, 2019 3:44 AM
rice719: queen855: taro443: queen703: 所以你們現在的行為,是表示你們認同 taro19 的想法法,認為當一個人指出一個人不懂法學常識,就是因為價值觀不同把異己打成沒常識,是嗎?
queen703
Sun, Feb 3, 2019 3:47 AM
corn975: 否
toast379
Sun, Feb 3, 2019 4:08 AM
他只是單純說你把異己當成沒常識而已
rat703
Sun, Feb 3, 2019 4:45 AM
應該說那些人覺得「沒常識」不好聽,如果陳述一個事實無助於讓大眾接受法學常識,輿論會認定是知識持有者的傲慢。
dwarf719
Sun, Feb 3, 2019 4:48 AM
知識持有者傲慢+1
loquat31
Sun, Feb 3, 2019 4:48 AM
他只是單純說你把異己當成沒常識而已+1
rat703
Sun, Feb 3, 2019 4:48 AM
就像噗主也可能對我的言論感受到某種高傲的感覺,但我比較偏好用去掉情緒的方式去陳述在彼此常識不同時,在溝通上的結構性問題。
egg827
Sun, Feb 3, 2019 4:53 AM
重點應該擺在
事前預防
吧?學學日本連坐?
色色的日本人的歐吉桑
egg827
Sun, Feb 3, 2019 4:54 AM
還有台灣的勸酒/逼酒文化也該改成酒駕要連坐
處罰勸酒的人
rat703
Sun, Feb 3, 2019 4:57 AM
我覺得重罰能嚇阻是有前提的:
1. 制度的設計不會產生其他副作用
2. 個體忌憚刑罰
virgo247
Sun, Feb 3, 2019 5:01 AM
我不知道在場的人有沒有讀過國中
但是比例原則、無罪推定都是國中公民必修的
toast379
Sun, Feb 3, 2019 5:11 AM
可惜大部分的人都不是一百分畢業的
,許多國中甚至不念書都能畢業
rice719
Sun, Feb 3, 2019 5:12 AM
我也想問問你的國中同學有沒有上課都在睡,睡到拿不到畢業證書的
rat255
Sun, Feb 3, 2019 5:13 AM
不好意思,我30幾歲70年代前半的人,國中公民真的沒上過什麼比例原則、無罪推定
bean599
Sun, Feb 3, 2019 5:21 AM
Sun, Feb 3, 2019 5:22 AM
講得好像國中必修很了不起
現在多少人還記得元素週期表和電磁學、力學那些怎麼算啦
沒有用到的東西就是會忘記,少在那邊假裝是常識
scone923
Sun, Feb 3, 2019 5:22 AM
唯一死刑是很輕鬆啦,但這世界上還有法律這東西、可以避免人的不理智
virgo247
Sun, Feb 3, 2019 5:32 AM
國民中學課程標準
講憲法不講比例原則我是不相信啦
virgo247
Sun, Feb 3, 2019 5:33 AM
bean599:
一直喊要修法又把憲法的概念當成用不到是不是搞錯了什麼?
喊要修法不就用到了嗎w
bean599
Sun, Feb 3, 2019 5:38 AM
virgo247: 用不到和覺得用不到一樣啊,都是忘記了啊,還是現在人人要貼基測滿分才能證明自己有學到只是忘記?
bean599
Sun, Feb 3, 2019 5:39 AM
平常算機率也會用到數學阿,但還是一堆人會算錯w
bean599
Sun, Feb 3, 2019 5:40 AM
把戰場放在是不是國中常識是否搞錯了什麼
virgo247
Sun, Feb 3, 2019 5:41 AM
因為國中教育是義務教育
把義務教育的內容當常識很合理吧?
bean599
Sun, Feb 3, 2019 5:41 AM
virgo247: 我曾經也覺得合理,直到我想起自己基測沒有滿分
rat703
Sun, Feb 3, 2019 5:47 AM
我認為的常識需要去界定 domain 和 codomain,若是國中教完比例原則就可以的話,何以需要法學?相信不只有資訊學科,法學在一些基礎觀念的適用性上也會出現爭論吧。儘管國中高中學過比例原則,我仍然無法確定我的比例原則在法律人眼中是否為正確的比例原則。
queen855
說
Sun, Feb 3, 2019 6:05 AM
corn975: 否
然後常識部分的意見同意rat703
taro443
Sun, Feb 3, 2019 7:24 AM
rat703: 也不是這樣
corn975: 不
loquat31
Sun, Feb 3, 2019 8:39 AM
公民都在考試啊!根本沒上課好嗎…
donkey47
Sun, Feb 3, 2019 11:20 AM
我記得老一輩,國中時沒公民課,只有三民主義
donkey47
Sun, Feb 3, 2019 11:23 AM
而且就算上了也沒用,看看年輕人也是支持重刑居多就知道了,他們不是不知道那是什麼,只是價值觀賦予他們的就是一命就該抵一命。
另同婚也是價值觀問題。
donkey47
Sun, Feb 3, 2019 11:24 AM
對了,上課是上課,沒辦法拿來運用,尤其台灣教育也不重視運用,只重視是不是正確答案。
mussel83
Sun, Feb 3, 2019 12:37 PM
沒常識才是教育系統希望的啊,你們這些教育失敗的
載入新的回覆
這是基本常識,其實。
有些人連常識都沒有。
我能理解大家很想處罰他們
但就怕那些小媽媽小爸爸把小孩藏屍滅跡
造成這個社會未來好像都沒有什麼小孩生小孩的悲慘事件
但是20年前才發生陳進興案啊
而且有些東西用腦想想就該知道吧…
是啊沒錯有些東西用腦想想就知道,但不是所有人的腦袋運作方式都一樣,每個人思考的結果都可能有不同之處,我覺得這才是人類有趣的地方。
法律就是妥協 就是世人的最大公約數
這種訴諸情緒想法都很難消失的(歎
你把異己打成沒常識,不會讓你的理念更被人接受
每個人都一定有不知道的“常識”
說的好。
1. 制度的設計不會產生其他副作用
2. 個體忌憚刑罰
但是比例原則、無罪推定都是國中公民必修的
,許多國中甚至不念書都能畢業現在多少人還記得元素週期表和電磁學、力學那些怎麼算啦
沒有用到的東西就是會忘記,少在那邊假裝是常識
講憲法不講比例原則我是不相信啦
一直喊要修法又把憲法的概念當成用不到是不是搞錯了什麼?
喊要修法不就用到了嗎w
把義務教育的內容當常識很合理吧?
然後常識部分的意見同意rat703
corn975: 不
另同婚也是價值觀問題。