ಠ_ಠ
Re: [閒聊] 到底什麼人會反對酒駕肇事處死啊?
這是基本常識,其實。
有些人連常識都沒有。
saturn27
之前有人說虐殺兒童者一律死刑
我能理解大家很想處罰他們
但就怕那些小媽媽小爸爸把小孩藏屍滅跡
造成這個社會未來好像都沒有什麼小孩生小孩的悲慘事件
taro443
噗主覺得是常識的東西不一定就是常識啊
uranus91
唉 能怎麼辦呢
virgo247
taro443:
但是20年前才發生陳進興案啊
而且有些東西用腦想想就該知道吧…
taro443
virgo247: 你知道這案子我知道這案子不代表大家都知道,就算範圍侷限在台灣也不是人人皆知。
是啊沒錯有些東西用腦想想就知道,但不是所有人的腦袋運作方式都一樣,每個人思考的結果都可能有不同之處,我覺得這才是人類有趣的地方。
whale975
4
sesame91
這種東西就很像經濟學的替代效果以及所得效果
lamb699
你得接受世界上不是每個人都跟你一樣
法律就是妥協 就是世人的最大公約數
loquat31
也是有知道陳進興案的依舊支持死刑,能理解廢死的理由但還是支持死刑是唯一正解
puff439
只要社會的大家都還是當效率廚的每一天
這種訴諸情緒想法都很難消失的(歎
walnut59
會殺人的就算沒死刑也照殺,挪威殺人魔不就如此,陳進興如果沒被判死說不定隔幾年再假釋出來又能繼續犯案了,死刑至少能阻止同一罪犯再犯
queen703
法學緒論為必考科目就好了
taco727
請接受90%的人民遇到自己以外的事都是不想用腦袋的
steak55
nut11
需要更多ㄉ法普教育
法律白話文運動 Plain Law Movement
taro19
這跟基本常識無關,這是價值觀差異而已
你把異己打成沒常識,不會讓你的理念更被人接受
walnut59
taro19: 想到很多挺同婚的也是這種態度,所以公投就GG
queen703
taro19: 比例原則就基本法學常識,和價值觀差異無關吧
rice719
但你的常識不是別人的常識
queen855
但你的常識不是別人的常識+1
每個人都一定有不知道的“常識”
taro443
但你的常識不是別人的常識
說的好。
queen703
是法學常識但不是一般常識
corn975
rice719: queen855: taro443: queen703: 所以你們現在的行為,是表示你們認同 taro19 的想法法,認為當一個人指出一個人不懂法學常識,就是因為價值觀不同把異己打成沒常識,是嗎?
queen703
corn975: 否
toast379
他只是單純說你把異己當成沒常識而已
rat703
應該說那些人覺得「沒常識」不好聽,如果陳述一個事實無助於讓大眾接受法學常識,輿論會認定是知識持有者的傲慢。
dwarf719
知識持有者傲慢+1
loquat31
他只是單純說你把異己當成沒常識而已+1
rat703
就像噗主也可能對我的言論感受到某種高傲的感覺,但我比較偏好用去掉情緒的方式去陳述在彼此常識不同時,在溝通上的結構性問題。
egg827
重點應該擺在事前預防吧?學學日本連坐?
色色的日本人的歐吉桑
egg827
還有台灣的勸酒/逼酒文化也該改成酒駕要連坐處罰勸酒的人
rat703
我覺得重罰能嚇阻是有前提的:
1. 制度的設計不會產生其他副作用
2. 個體忌憚刑罰
virgo247
我不知道在場的人有沒有讀過國中
但是比例原則、無罪推定都是國中公民必修的
toast379
可惜大部分的人都不是一百分畢業的,許多國中甚至不念書都能畢業
rice719
我也想問問你的國中同學有沒有上課都在睡,睡到拿不到畢業證書的
rat255
不好意思,我30幾歲70年代前半的人,國中公民真的沒上過什麼比例原則、無罪推定
bean599
講得好像國中必修很了不起
現在多少人還記得元素週期表和電磁學、力學那些怎麼算啦
沒有用到的東西就是會忘記,少在那邊假裝是常識
scone923
唯一死刑是很輕鬆啦,但這世界上還有法律這東西、可以避免人的不理智
virgo247
https://images.plurk.com/3YOzEQUj4K0rZ071PdaHRD.jpg
國民中學課程標準

講憲法不講比例原則我是不相信啦
virgo247
bean599:
一直喊要修法又把憲法的概念當成用不到是不是搞錯了什麼?
喊要修法不就用到了嗎w
bean599
virgo247: 用不到和覺得用不到一樣啊,都是忘記了啊,還是現在人人要貼基測滿分才能證明自己有學到只是忘記?
bean599
平常算機率也會用到數學阿,但還是一堆人會算錯w
bean599
把戰場放在是不是國中常識是否搞錯了什麼
virgo247
因為國中教育是義務教育

把義務教育的內容當常識很合理吧?
bean599
virgo247: 我曾經也覺得合理,直到我想起自己基測沒有滿分
rat703
我認為的常識需要去界定 domain 和 codomain,若是國中教完比例原則就可以的話,何以需要法學?相信不只有資訊學科,法學在一些基礎觀念的適用性上也會出現爭論吧。儘管國中高中學過比例原則,我仍然無法確定我的比例原則在法律人眼中是否為正確的比例原則。
queen855
corn975: 否
然後常識部分的意見同意rat703
taro443
rat703: 也不是這樣
corn975: 不
loquat31
公民都在考試啊!根本沒上課好嗎…
donkey47
我記得老一輩,國中時沒公民課,只有三民主義
donkey47
而且就算上了也沒用,看看年輕人也是支持重刑居多就知道了,他們不是不知道那是什麼,只是價值觀賦予他們的就是一命就該抵一命。

另同婚也是價值觀問題。
donkey47
對了,上課是上課,沒辦法拿來運用,尤其台灣教育也不重視運用,只重視是不是正確答案。
mussel83
沒常識才是教育系統希望的啊,你們這些教育失敗的
載入新的回覆