台灣離岸發電要不要做?綠能科技是一個趨勢，再開罵之前我先多學一些專業學者的見解跟未來可能的運作模式:

沃旭能源亞太區專案開發總監的說法

20年離岸風場穩定營運的秘訣 沃旭道出水下三道工程關卡

環境資訊中心整理綠電交易系列(懶人包)

怎麼買綠電？交易前先具備什麼概念？翻譯米糕告訴你 |【綠電交易起步走】系列5完結篇

知道了啦汪

好啊汪

機器狼不太確定呢汪 (っ´ω`c)

沃旭新聞整理:
1. 精確的資料能幫助工程師找到最符合台灣風場的設計，當資料缺乏時，就只能採用更保守的方式，例如加大基礎、增強結構、或是把基樁作得更深，但這些都不是最佳解答。
2. 雖然風機可能被颱風吹壞的說法甚囂塵上，但歐傑澄清，風機一旦架設完成，並不用太擔心颱風。風速太快時，把風機關掉就可以避免轉速太快，颱風的影響其實在施工階段。

3. 真正的挑戰不在工程，而在一個穩定的時程。電纜、基樁、風機的訂購與生產、港口的準備、人員的訓練，在海上風機升起前，各種預備工作都必須提前作業，才能在對的時刻確實到位。

台灣沿岸因為地質與位於熱帶氣候區，要考慮到颱風 地震 海床土壤消長，這些都需要仰賴長期的數據收集才能有一個好的方案去執行，降低可能的危害風險。比起一昧說風能不行，我傾向考慮所有的可能性再做決定。

[綠電整理]
1.國際間所謂購買綠電，一方是由綠電電廠供應綠電到電網，而另一方也是都是透過電網取得綠電，再用"再生能源憑證"這個"綠電身分證"確保供電的穩定性。
2. 100%綠電並不是要時時刻刻都用綠電。除了盡量節電，另外就是購買再生能源憑證，對應的效果就是鼓勵綠電生產。

3. 由於每張綠電憑證都會對應到再生能源生產。所以對綠電憑證的需求越高，就會鼓勵更多人投入綠電生產，等於是促進在地的綠能產業。

4. 綠電可以自用、賣給政府、也可以賣到自由市場，通常是看哪邊價格好，但政府合約相對穩定，政府購買綠電的價格就是躉購費率，這個價格高於一般電力，就是因為綠電的環境價值。

5. 由於政府年年調降再生能源躉購費率，當政府收購價格越來越低，綠電賣到市場上可以獲利更多時，未來將有更多電廠轉而申請憑證，並將綠電賣到市場上。
-->市場競爭的概念，這不見得是壞事(民間可投入)，但是大廠會不爽=3=

動態圖表 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司

感謝FB好友提供台電資訊連結網址