強欲のB大嬸
五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障
其實我跟她無冤無仇也稱不上黑只是不粉,只能說智商170我完全看不出來,雖然從來不是天才的我,在新竹第一志願高中也看了一些裏頭的資優生,理科太太完全沒有高智商的感覺,連柯文哲都只有157,她有170我完全不相信
-
再來就是知識型網紅的原罪了,為人師是很困難的,大學教授終其一生也就鑽研這幾項專業,結果你拍個短片什麼都要講對其實很難,除非你有錢養整個智庫幫你寫稿,不然到最後就不免淪為一個高級科普的形象,一個弄不好看起來還比較像網路名嘴,吃力不討好又招黑
Mr.Zombie
啊...啊...
想重點天賦nuda
其實不是滋事型網紅就好惹www
強欲のB大嬸
想重點天賦nuda : 某冏那個就太滋事了;不過這篇文章標題引戰意味十足,不知道是哪裡來尋仇的,不過LKTT好像意外的黑粉不少,沒認真關注還沒發現
廢渣渣
我弟很喜歡看她XDD
我個人是覺得她講出來的大方向沒問題就好,反正一般民眾也不想知道那麼多=_=
強欲のB大嬸
廢渣渣 : 所以就是高級科普阿XDD
不過在業內的人就會很不以為意,因為細節太多,當你的專業話語權被一個科普網紅拿去講了,然後還(可能少部分內容)講錯,我相信這是非常難受的
그래도해야지[瑄]어떡해
Re: [問卦] 為什麼突然開始戰理科太太?
Re: [問卦] 為什麼突然開始戰理科太太?
廢渣渣
強欲のB大嬸 :
自我調適吧,取向不同而以。
平常也很少看專家向民眾解說,講了民眾也不一定想聽。
你還要去拿捏該如何向累積不夠的民眾解釋專業=_=
倒不如交給滋事型網紅去幫他們奠定基礎的概念,當民眾產生興趣後再去幫他們修正。
強欲のB大嬸
그래도해야지[瑄]어떡해 : 但是LKTT好像黑得有點明顯?蠻多資深你管人都沒有那麼多黑
H5🐈低浮上
拔草測風向(乾
除了智商170覺得微妙外,其實其他科普資訊很多人根本也不想知道那麼多(???)畢竟以科普為目的本來就不會弄到非常……論述/推論精準之類的吧
ptt上有看到有人說發這篇文的人有精神疾患,他不怕被告但我們吃瓜民眾就……
強欲のB大嬸
廢渣渣 : 最怕的是當你想解釋正確內容的時候被回「但是(某你管人)不是這樣講的誒」;這感覺會相當的...怒
強欲のB大嬸
H5🐈低浮上 : 但是不精準有可能是大方向對內容不夠細,也可能是大方向對但是關鍵內容錯誤產生誤導,簡單來說就是不懂裝懂
廢渣渣
強欲のB大嬸 :
如何跟民眾溝通是專家的課題,當遇上「某人不是這樣講的誒」情況時,我比較建議回答說「因為某人他用比較簡化的方式來告訴你,但深入之後會XXXXX」
強欲のB大嬸
廢渣渣 : 這就看個人修養了,會有這麼多黑看起來應該是有不少人對幫她的不完全正確科普擦屁股感到厭煩了吧
그래도해야지[瑄]어떡해
可是媽惹法科真的好好笑喔…
廢渣渣
強欲のB大嬸 :
我遇到的相反,常常遇到不懂專業的他領域上司來質疑我們的專業
強欲のB大嬸
強欲のB大嬸
廢渣渣 : 上司無解,領人薪水50%是時間和心力 50%是來兼職受氣
廢渣渣
另外我對網紅的寬容度很高,畢竟他們會讓民眾有想要理解知識的傾向。
讓一般人從不問、不碰、不知道進階到有點想問,算是做善事吧?
被笨蛋質疑國高中就會接觸到的知識真的讓人很心死
強欲のB大嬸
廢渣渣 : 就怕誤導吧,例如之前某網紅拍了個啥糖尿病靠低醣生酮飲食會好的,還順便直指醫生都是想賺藥錢沒打算讓你好,你說他出發點充滿惡意嗎?不,我相信他是認真的想分享他爸爸的成功案例,但是很多醫生為了這影片花了非常多心思面對病人的質疑,這網紅學醫的嗎?不,他只是剛好成功的案例
Hikari🌙⭐BEES
本身沒有特別偏那邊,但是要傳達知識我覺得要傳達正確而且清楚,這樣就行了,因為不一定懂這些專業知識,但是正確傳達很重要。
BTW,個人最初第一眼的感覺(不考慮其他人評論,我也沒看到他的影片),不是很好(直覺),但實際是不是這樣我也不知道,反正我也懶的follow XD
廢渣渣
強欲のB大嬸 :
於是病人的知識水準因此提升。

我們現在會煩惱一般人會被誤導,起因在於大部分都人是智障懶惰的,他們懶得去查證自己所獲得的新知。

當一般人願意質疑,是否代表他們開始自己思考,而不是把大腦放爛XDD
只是專家們會很累,因為他們從不知不問變成會拿其他人的東西來跟你吵了(笑
載入新的回覆