FILM

Suspiria（2018）

瓜達尼諾是不是塞太多東西了？
看完有這樣的感覺，比起1977版的，還擴散到當代的其他議題去，其中我最不解的是劫機事件，可能有他背後重大的意義在，但就，對我而言我不懂這樣；除了主線外還有Susie小時候、醫生、劫機、政治活動，Susie的定位不如1977的從一開始就很明確，1977的蘇西就是普通被推薦來德國舞蹈學院的美國女孩，但2018的蘇西給人的感覺好像內裡是看不透的，除了她愛跳舞外很難說她是代表「正方」，所以最後有這樣的結局也不是很反轉，因為2018的蘇西就是不讓觀眾知道她到底有什麼意圖。

相較之下1977的蘇西就是標準的恐怖片女主角，主動抽絲剝繭、主動找答案、一直發現意象，而且1977版本的她來到學院之後很快就出現不適應的症狀，芭蕾跳到一半就頭暈，而2018的除了剛入新環境的認生外，非常主動地要表現自己對舞蹈的野心，覺得兩個版本差異最大在這。

但是蘇西老家的阿米許支線我真ㄉ～不太懂，我一開始看到想說這到底哪個年代怎麼那麼古老，還以為時空有跳但我沒看到，後來被邀進辦公室吃飯才知道原來她老家是阿米許style生活，才那麼綁死死，但她媽又給人很奇怪的感覺，還說蘇西是她最大的罪過，還以為是說她沒管教好蘇西讓她墮落之類的（思想不愛美國、身體又喜歡跳舞），結果看到有人說蘇西的母親可能就是信奉三母親的教徒，然後蘇西的身體住進了其中一個母親，

然後運鏡好像有刻意學Argento那種快速拉近的效果，我覺得學得太過了，因為Argento的畫面是很美的，但瓜達尼諾的色調刻意避開Argento那種漂亮血腥的鮮豔，等到最後蘇西發狂才讓紅色爆炸，就這點來講還是喜歡1977，2018的大樓太現代化了

喔但是Blanc給Susie摸四肢下咒，藉由她的身體折磨Olga這個設定太喜歡了

我覺得Susie在辦公室講說人的編舞讓她想到動物交媾，她是用fuck這個字，還以為她會用having sex（性交）這種比較文雅的說法，結果她是講「幹」，當時聽了覺得，這Susie完全不是1977那個清純勇敢girl

可以理解瓜達尼諾想藉由這個時代背景講些東西，畢竟1977在當下不可能宏觀看待那時發生的事，而且Argento的電影就走一個恐怖唯美路線很少在管那些，但Argento的敗筆就是音樂真的很爛，可是瓜達尼諾的音樂優點這次好像也沒發揮得很好，跟CMBYN的那種選曲水準差太多了

Luca捨棄那種誇張的血腥紅大概也是為了提升現實感，講到那些政治活動他還蠻認真在帶的

老實說三母親我當時真的沒想到什麼...三在神話裡出現的機率跟十二幾乎差不多，所以當時只想這是一個算在基督教之外的異教，然後電影說這是在基督教之前的，但用三女神去查沒查到，豆瓣倒是有講@@
好喔google一下應該是punk或是emo很愛的那種元素

然後非常激烈地把男性完全邊緣化，醫生居然還是Tilda扮演的，而且女巫們催眠警官玩人家ㄐㄐ很好笑xd
超級藐視被男性視為力量來源與象徵的陰莖

看了一下有講到女性主義、女權思想這種時代產物，那好像就可以懂ㄌ...女巫aka聰明有讀書ㄉ女人就是這樣連結的...醫生也是不斷說Patricia只是dellusion，這跟後面醫生被女巫們拖進地牢裡講的話不謀而合ㄋ，有拍到醫生的藏書有榮格的著作，榮格跟佛洛伊德都是一群厭女廚，這倒很能說服，而且是相對有從電影頭貫穿到尾的核心思想

Susie是大魔王很可以接受但是哪裡？？？
好吧我不懂，說不定門諾派母親這裡有很大的暗示，但我一開始還想說這是另類母女情結的呈現嗎？

還是蠻喜歡瓜達尼諾版本的，Dokota終於可以捨棄都選爛電影的形象了

真心覺得她明明已經開始好認了也算是長得有特色偏偏要選格雷那種爛片

Sarah好衰

覺得這種要顛覆父權的，以正面形象挑戰的就是女權之聲，但，但女權之聲真的有點無聊；相反以邪惡、邪教女性去挑戰傳統正典、男性、基督宗教的，應該算魔女嘉莉、魔女席瑪和2018的陰風陣陣吧...吧