仲良死!Selic
@Selic23
Mon, Jan 14, 2019 4:00 PM
Mon, Jan 14, 2019 4:00 PM
【memo】
“我基本上不太害怕你生氣,因為你是我朋友,也不擔心我對你生氣,因為你是我朋友。
朋友是互相對等的存在,痛了一樣可以叫、誤會一樣可以談、悲傷能說、生氣也能講。沒有誰比較值得、誰不值得,傷痛等同。
”
仲良死!Selic
@Selic23
Mon, Jan 14, 2019 5:18 PM
@aminor0986 - 【原創】電車難題與四個智者的答案 這邊是作品的...
如果這篇電車難題背景設計跟原著一模一樣,那我會選擇直接把分頁關掉
仲良死!Selic
@Selic23
Mon, Jan 14, 2019 5:30 PM
因為我已經看到膩了。
仲良死!Selic
@Selic23
Mon, Jan 14, 2019 5:31 PM
道德難題的選擇只有兩個答案,但它的意義不止於兩個答案。
如果它的意義只有兩個答案,那我覺得也不必爭論誰好誰壞。
因為它已經失去談論的含意。
談論這些問題的最高目標不在於要找到一個完美答案。
仲良死!Selic
@Selic23
Mon, Jan 14, 2019 5:40 PM
的確第四位在原著中的二元答案中偏題了,但我想漫畫本身就不打算將格局縮限在最原始的情境裡。
仲良死!Selic
@Selic23
Mon, Jan 14, 2019 5:47 PM
這兩張圖是我認為為何要思考倫理學問題的初衷。
仲良死!Selic
@Selic23
Mon, Jan 14, 2019 5:49 PM
你能否直視、剖解自己的行動,了解行動的影響,並對自己的選擇承擔責任?
載入新的回覆
“我基本上不太害怕你生氣,因為你是我朋友,也不擔心我對你生氣,因為你是我朋友。
朋友是互相對等的存在,痛了一樣可以叫、誤會一樣可以談、悲傷能說、生氣也能講。沒有誰比較值得、誰不值得,傷痛等同。”
因為我已經看到膩了。如果它的意義只有兩個答案,那我覺得也不必爭論誰好誰壞。
因為它已經失去談論的含意。
談論這些問題的最高目標不在於要找到一個完美答案。
的確第四位在原著中的二元答案中偏題了,但我想漫畫本身就不打算將格局縮限在最原始的情境裡。
這兩張圖是我認為為何要思考倫理學問題的初衷。