〖丁】
[智財法/高雄/齊柏林]
林智群律師(klaw)
〖丁】
一點著作權觀念都沒有,台灣要怎麼走向國際市場?還教壞小孩。
〖丁】
https://pbs.twimg.com/media/DwlD-o0UUAAp140.jpg
夕兒
好噁心,還擅自把別人的東西當作公共財產
梓玥
超級噁心,身為公家單位帶頭做這種事,一般民眾不知道智財法還能接受,今天是公家單位,卻做出這種事
〖丁】
真的,尤其是公家單位,帶頭踐踏創作者
Burner
無言以對
梓玥
太扯囉,這是當學生報告在做嗎,學生報告都會備註來源
虎鯨𓅆鸚鵡很重要
抄襲大國輔選出的高雄市長團隊 這樣想感覺就不意外了
抓沙發
學生剪的片都更優質好嗎,別汙辱學生
梓玥
我不是說剪片喔,而是資料型的口頭報告
〖丁】
律師張祐齊指出,著作人格權具有「一身專屬性」,不可移轉,無論其生命是否消逝,都永遠屬於齊柏林,改編的「衍生著作權」也是要看當初的契約有無授權;而且改編的權利高雄市政府是否擁有也很有疑義,觀光局事前沒有著作權的基本概念,造成侵權事實,事後聲明更顯示其必須對此好好加強。
梓玥
可以跟youtube檢舉下架嗎
梓玥
可是侵權好像不在檢舉的條例裡面
〖丁】
我看到有人說政府簽的約往往買斷著作人格權
好奇怪喔

https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=284692&ctNo...

不懂這方面到底誰正確
載入新的回覆