33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:29 AM
656
1144
轉/
中媒今天開始狂洗蔡英文與弱勢分享經濟紅利是買票賄選，以下網路流傳請擴散：
「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢？」
等等，根本
不是你的錢
好嗎？這幾年台灣主要的超徵稅收主要來自「營所稅」、「地價稅」、「贈與稅」，「營所稅」多數是財團繳的、「地價稅」最大的來源是建商、投資客，會繳「贈與稅」的也通常是家裡比較有錢的人，根本不是一般受薪階級，而
所得稅
反而是短徵的。
如果真的如同這些人所說訴求的把「超徵的部分」退給繳稅的人，大多數繳所得稅的人根本退不到稅。但建商、財團、炒房的投機客卻會是最大的獲利者。
這樣做，只會造成有錢人越來越有錢的結果。
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:29 AM
在這種狀況下，政府把建商、財團多賺錢而多繳的稅金分配給收入比較低的弱勢民眾，到底錯在哪？如果一個政府提出照顧弱勢、解決貧富差距的政策還要被罵，那這個社會還有公平正義可言嗎？
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:29 AM
來源：
我用胸部思考
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:32 AM
JoSe Sung
這篇也可以看
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:38 AM
但跟同溫層外的人說只要解釋噗首的東西應該就ＯＫ了 喇？
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:40 AM
Joe's investment
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:40 AM
其實這兩年，台灣勞工的最低工資和時薪都明顯提升了，這些都會增加資方的營運成本，政府同時還實施減稅，如果這樣的情況下，政府稅收還能超徵，這代表什麼，台灣景氣比原本預估的還要更好，所以才能徵收到超過原本預期的稅收，並不是政府額外徵收本來不應該收的稅，這次超徵並沒從勞工身上課徵，而是營業稅、營所稅和證交稅等項目，因為經濟比預期的熱絡所產生的，超徵的稅，其實還給弱勢族群也是一種辦法，用現金或消費券，其實各有各的好處
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:40 AM
“ 現金是沒有期限的，所以只給弱勢族群是合理的，因為他們都寅吃卯糧了，給他們現金，他們也很難存起來，他們需要的都是生活必需品，早晚都會花掉
”
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:40 AM
但中產階級和富人階級就不用給，富人階級不需要這點錢，中產階級依然會省吃儉用存起來，如果要給中產階級，那最好就是用有期限的消費券，逼他們去消費，把錢花掉，中產階級都發錢了，富人階級就更要發，為什麼？
因為你給他1000元，富人絕對不只花1000元，他們通常會消費的更多，中產階級就是買到剛好1000元，弱勢族群是不得不買，還要盡可能買到物超所值，不過如果國家要節省成本，那就給弱勢族群現金就好，政府退回去的稅，最好就是給民眾消費回來，因為把錢花掉，政府就可以從營業所得稅和綜合所得稅，逐步的回收回來
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:41 AM
100塊錢存起來，那是沒有經濟效益的，但是民眾消費100元，下游企業要生產100元的產品或服務，中間有一堆相關企業都會有生意，層層消費都要繳稅，政府可以收到的稅，很可能就超過100元，而且每個環接的消費者或生產者，通通都受惠，這是很高效率的連鎖消費經濟效應
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:42 AM
------------------------------------------------
lightstars
@lightstars
說
Tue, Jan 8, 2019 3:14 AM
快做圖卡阿= =a
§ㄑㄑ-ㄇㄧㄖㄒㄧㄋ
@rainbowsoul33
Tue, Jan 8, 2019 3:25 AM
總之先講不是多拿你的錢，然後再慢慢解釋，大概是這樣吧......還是希望政府要做發言的動作啦(當然也要有人報導就是)雖說解釋也會有人覺得都是假的(。)
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
@catd1001
Tue, Jan 8, 2019 3:31 AM
放一下昨天撿到的
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
@catd1001
Tue, Jan 8, 2019 3:33 AM
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 3:54 AM
試做兩張
素材：
かわいいフリー素材集 いらすとや
太子㍿ 🏀委託請看置頂
@millia951
Tue, Jan 8, 2019 4:14 AM
退一百萬步，政府去幫助弱勢 是有甚麼問題嗎
腐海一粟◭天羽鹿華
@yxu101
Tue, Jan 8, 2019 4:19 AM
孫老毛
藍色平行時空在這QQ
猫奴熊吉-天台守護者
@lust_kuma
Tue, Jan 8, 2019 4:20 AM
真弱勢還拿不到錢……
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
@catd1001
Tue, Jan 8, 2019 4:27 AM
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 4:35 AM
農曆年前沒紅包了! 稅收紅利喊卡 蔡英文：從長計議 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
oh
不流汗
@nosweat0911
Tue, Jan 8, 2019 8:55 AM
新頭殼那個標題真的是，本來就沒說過要在農曆年發紅包，現在變成說是政府喊卡
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 8:59 AM
不流汗
: 真的是 oh
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 9:00 AM
本來就沒定案的事情到底是在靠北啥小ㄋ⋯⋯
不流汗
@nosweat0911
Tue, Jan 8, 2019 9:04 AM
幸好他們的臉書這篇下的留言都是去罵的XD
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Jan 8, 2019 9:32 AM
猫奴熊吉-天台守護者
: 這是真的...
阿焦
@talltall0113
Tue, Jan 8, 2019 9:49 AM
誠心詢問、我想知道，貼圖推廣闢謠都做了，
但真的沒辦法對抗假新聞和沒有發揮機能的NCC嗎((NCC的臉書頁只會回覆陳情教學........大量陳情會發揮作用嗎(好笑的是去看NCC的菇狗地圖評分，很低，但評分低的留言是在罵蔡英文政府操控假新聞.............
晏琦🌈
@like8059
Tue, Jan 8, 2019 10:14 AM
個人認為，這樣太複雜了，直接簡略：
噗首：蔡英文將財團繳納的「營所稅」、建商投資客繳的「地價稅」、有錢人繳的「贈與稅」發給弱勢 ，並不是拿我們所有的人的稅收發給弱勢。
下面在貼連結和解釋。
不然一看到那麼多，有些人連看都不想看。
路過的人的小小建議…，打擾抱歉。
§ㄑㄑ-ㄇㄧㄖㄒㄧㄋ
@rainbowsoul33
Tue, Jan 8, 2019 10:21 AM
本來就說了不是發紅包，氣死人了......
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 10:21 AM
晏琦🌈
:
@jainytu - [手動轉]垃圾媒體。
這裡有文字比較簡潔的版本～～
elphas
@elphas
Tue, Jan 8, 2019 10:27 AM
剛看到tvbs名嘴片段，感覺發言有點噁心：把錢給弱勢他們會變懶惰不工作。真正弱勢領不到錢。
不流汗
@nosweat0911
Tue, Jan 8, 2019 10:32 AM
Tue, Jan 8, 2019 10:32 AM
好矛盾的論點XD 所以誰是弱勢TVBS的名嘴說了算嗎，一個弱勢各自表述
elphas
@elphas
Tue, Jan 8, 2019 10:41 AM
我不確定是我只看片段論述就看不下去離開了。不過名嘴嘴上講的外加節目標題掛這個。
好想讓我媽轉台少看垃圾節目。
zhongen
@Zhong_En
說
Tue, Jan 8, 2019 12:15 PM
電視媒體真的是亂源耶!NCC到底有何用? 家裡長輩完全被假新聞洗腦,但最主要是對於為什麼只補助低收入戶不爽,他們覺得要給就全民都給,就跟消費券一樣,就算債延子孫,只要先拿到眼前的利益在說
elphas
@elphas
Tue, Jan 8, 2019 12:20 PM
重點更別提發錢根本假新聞啊啊啊～～～
zhongen
@Zhong_En
說
Tue, Jan 8, 2019 12:21 PM
elphas
: 這論述相信很多台灣人會信,我爸媽就覺得憑什麼只給低收入戶
elphas
@elphas
Tue, Jan 8, 2019 12:24 PM
zhongen
: 總統明明說的明年調高基本薪資、提高個人所得扣除額、研議怎麼將多出的稅抽紅利回饋給民眾。
明明是媒體自己在那high說500億平均下來一人分多少，政府過年發紅包，媒體斷章取義功力真的是不簡單，還能腦補
御 寒吉(ˊ● ω ●ˋ)
@moonsin
Tue, Jan 8, 2019 12:33 PM
我爸媽還真的相信政府說要發錢然後變從長計議呢！因為他們都看中天，真想把電視砸了。
zhongen
@Zhong_En
說
Tue, Jan 8, 2019 12:34 PM
不只中天,幾乎每台都這樣報= = 長輩那些又都只接受電視訊息,說真的只要收買電視台天天報假新聞,就會有一堆被洗腦的人出現
어떻게11郎
@dodi24
Tue, Jan 8, 2019 1:02 PM
擴散出去 出去同溫層！被無恥媒體騙的智障太多了！
=Q=
@yova
Tue, Jan 8, 2019 2:00 PM
「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢？」←我的第一反應大概會是『你上個年度繳了幾多錢給政府？』
光光呼
@buck6718
說
Tue, Jan 8, 2019 2:09 PM
這種假新聞應該要重罰吧
elphas
@elphas
Tue, Jan 8, 2019 2:09 PM
Tvbs也報政策大轉彎⋯⋯⋯本來就沒有的事好嗎？
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:19 PM
elphas
: 還沒執行也還沒力法是轉彎啥啦 抖爆
33🏳️🌈
@shanshanwawa2018
Tue, Jan 8, 2019 2:19 PM
投訴NCC無效應該如何抗議ㄋ？只能被動把電視台鎖起來嗎ＱＱ
人家是小穹唷
@a24631481
Tue, Jan 8, 2019 10:17 PM
剛剛看到FB上有個新科議員還在罵政府超徵
直接收回讚不再囉嗦
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
@crystal0812
Tue, Jan 8, 2019 10:25 PM
我傳長輩群組結果得到這個
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
@catd1001
Tue, Jan 8, 2019 11:18 PM
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
: 到底是漲在哪真想叫他們把稅單拿出來看
稅率一直都沒改是漲在哪
如果是公告地價之類的啊不就自己的財產變多了
多賺錢還要嘴
pfge
@pfge
說
Tue, Jan 8, 2019 11:26 PM
發消費券已經證實經濟效益極少了 還在發消費券
連富人都要發 更是無恥
消費券效益 遠低於預估|自由財經
經建會委託東華大學管理學院院長吳中書團隊所做的「振興經濟消費券執行相關統計及影響評估報告」出爐，顯示消費券政策對今年經濟成長率的貢獻約為○．二八至○．四三個百分點，不僅遠低於原先行政院預估的○．六四％，也不如經建會之後提出○．三％到○．五％的預期。
南雅
@anail_revlje
Wed, Jan 9, 2019 12:07 AM
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
: 我們需要一個能夠回覆的答案，不然政府的觀點直接變成他口中的「騙人」了
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
@catd1001
Wed, Jan 9, 2019 12:15 AM
應該問他營業所得四個字他看不看的懂
就是別人有買你的東西，你有開發票，政府才查的到稅
別人買你東西，稅率不變，啊稅金變多，不就你賣的東西變多
你是不是跟國文老師不熟
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
@crystal0812
Wed, Jan 9, 2019 1:16 AM
Wed, Jan 9, 2019 1:19 AM
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
: 我對法條不懂，看到時真的一時之間回答不出來
營業所得跟地價稅沒想到真的是失算了
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
@crystal0812
Wed, Jan 9, 2019 1:17 AM
南雅
: 後面沒截到的地方就有其他人說我們幫政府說謊騙人了
南雅
@anail_revlje
Wed, Jan 9, 2019 1:23 AM
如果首先從稅收「超徵」的用詞去更正觀念呢？用家庭成員固定提供家用，但今年發現，總支出比預期更少來比喻的話。我還沒有時間仔細看各方的資料或比較，如果比喻不對還請更正。
南雅
@anail_revlje
Wed, Jan 9, 2019 1:25 AM
如果長輩說的真的沒錯那我們只好認了，現在無論事情做對做錯都會被人抓著罵蓄意說謊，但我們能幫忙就幫吧
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Wed, Jan 9, 2019 1:27 AM
應該比較接近原先預估這個月家用基金要3w，所以每人需要抽10%薪資出來才能達標
結果這個月有人的薪資因為獎金之類的關係，有變多，所以實際上多收了幾千塊家用基金
阿雪(σﾟ∀ﾟ)σ
@ginad385417
Wed, Jan 9, 2019 1:30 AM
Wed, Jan 9, 2019 1:57 AM
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
: 「贈與稅額度調高，課稅基礎降下來，反而是稅收減少」
啊都這樣了還收得比預期多不就表示台灣經濟超好一堆人錢多到額度調高了贈與還要課稅嗎？啊不就還是課到有錢人的稅嗎？
他的數學老師應該有點想他，是否考慮讓他回去補習......
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
@catd1001
Wed, Jan 9, 2019 1:38 AM
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
: 一時腦衝生氣很容易回不了話
要訓練自己不要生氣
這是大家共同的課題
是說我最近在練習嘲諷語氣，因為太認真跟他們講他們不聽，用嘲諷語氣酸他們反而回不了嘴🤔
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
@crystal0812
Wed, Jan 9, 2019 2:17 AM
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
: 我是想要心平氣和有理有據的回
因為一堆長輩都在裡面，嘲諷語氣應該會被罵成豬頭 😂
艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
@crystal0812
Wed, Jan 9, 2019 2:19 AM
阿雪(σﾟ∀ﾟ)σ
: 我覺得他也需要補邏輯學 XD
Jinbo
@Jinbo
說
Wed, Jan 9, 2019 2:20 AM
我第一次知道台灣人對稅金與預算有這麼高的注意力，明明平常都是快發錢快建設的
巳寶堡|健健康康
@KUSA0857
Wed, Jan 9, 2019 1:39 PM
被認識的人改成這樣
好困惑
elphas
@elphas
Wed, Jan 9, 2019 1:44 PM
33🏳️🌈
: 重點是政府根本沒說要包紅包，只說想有什麼方法可以讓一般民眾也能共享紅利
elphas
@elphas
Wed, Jan 9, 2019 1:47 PM
國產ㄌㄇ吃罐罐.◉w◉
: 回不了嘴不代表認同。攻擊的方式除了傳達敵意，對資訊傳播沒有幫助，反而樹立溝通障礙。
我們的目標是闢謠，是幫忙被混淆的人釐清，不是增加敵人。
elphas
@elphas
Wed, Jan 9, 2019 1:48 PM
另，看到tvbs中民進黨立委的質詢都讓我懷疑他們自己的立委也是只看tvbs或中天之類媒體了⋯⋯⋯⋯
ms03
@ms0385712
Wed, Jan 9, 2019 1:50 PM
財政部有說要用那筆所謂超徵的稅收了？我錯過什麼
馬鈴薯養育中▲山奧咩
@ian8126
Wed, Jan 9, 2019 2:56 PM
瑞典人繳太多稅 政府好頭大 | DQ 地球圖輯隊
瑞典的超徵新聞，也提到了存錢會導致通貨緊縮的經濟衰退
青蛙子
@hsbjim
Thu, Jan 10, 2019 11:45 AM
其實我很好奇，為什麼那是「妳的」錢？我是說既然交給政府那就是政府的錢，只要不違法妳管她用到什麼地方去
南雅
@anail_revlje
Thu, Jan 10, 2019 12:23 PM
青蛙子
: 可以教的這樣教，不願意聽人說話的就只好嗆他：你這麼恨繳稅，你就別買任何東西、別出外吃飯、別買地、別買房子也別買股票，就永遠不會被政府超徵了
載入新的回覆
中媒今天開始狂洗蔡英文與弱勢分享經濟紅利是買票賄選，以下網路流傳請擴散：
「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢？」
等等，根本 不是你的錢 好嗎？這幾年台灣主要的超徵稅收主要來自「營所稅」、「地價稅」、「贈與稅」，「營所稅」多數是財團繳的、「地價稅」最大的來源是建商、投資客，會繳「贈與稅」的也通常是家裡比較有錢的人，根本不是一般受薪階級，而 所得稅 反而是短徵的。
如果真的如同這些人所說訴求的把「超徵的部分」退給繳稅的人，大多數繳所得稅的人根本退不到稅。但建商、財團、炒房的投機客卻會是最大的獲利者。
這樣做，只會造成有錢人越來越有錢的結果。
”
因為你給他1000元，富人絕對不只花1000元，他們通常會消費的更多，中產階級就是買到剛好1000元，弱勢族群是不得不買，還要盡可能買到物超所值，不過如果國家要節省成本，那就給弱勢族群現金就好，政府退回去的稅，最好就是給民眾消費回來，因為把錢花掉，政府就可以從營業所得稅和綜合所得稅，逐步的回收回來
試做兩張
素材：かわいいフリー素材集 いらすとや
但真的沒辦法對抗假新聞和沒有發揮機能的NCC嗎((NCC的臉書頁只會回覆陳情教學........大量陳情會發揮作用嗎(好笑的是去看NCC的菇狗地圖評分，很低，但評分低的留言是在罵蔡英文政府操控假新聞.............
噗首：蔡英文將財團繳納的「營所稅」、建商投資客繳的「地價稅」、有錢人繳的「贈與稅」發給弱勢 ，並不是拿我們所有的人的稅收發給弱勢。
下面在貼連結和解釋。
不然一看到那麼多，有些人連看都不想看。
路過的人的小小建議…，打擾抱歉。
好想讓我媽轉台少看垃圾節目。
明明是媒體自己在那high說500億平均下來一人分多少，政府過年發紅包，媒體斷章取義功力真的是不簡單，還能腦補
直接收回讚不再囉嗦
稅率一直都沒改是漲在哪
如果是公告地價之類的啊不就自己的財產變多了
多賺錢還要嘴
連富人都要發 更是無恥
消費券效益 遠低於預估|自由財經
經建會委託東華大學管理學院院長吳中書團隊所做的「振興經濟消費券執行相關統計及影響評估報告」出爐，顯示消費券政策對今年經濟成長率的貢獻約為○．二八至○．四三個百分點，不僅遠低於原先行政院預估的○．六四％，也不如經建會之後提出○．三％到○．五％的預期。
就是別人有買你的東西，你有開發票，政府才查的到稅
別人買你東西，稅率不變，啊稅金變多，不就你賣的東西變多
你是不是跟國文老師不熟
營業所得跟地價稅沒想到真的是失算了
結果這個月有人的薪資因為獎金之類的關係，有變多，所以實際上多收了幾千塊家用基金
啊都這樣了還收得比預期多不就表示台灣經濟超好一堆人錢多到額度調高了贈與還要課稅嗎？啊不就還是課到有錢人的稅嗎？
他的數學老師應該有點想他，是否考慮讓他回去補習......
要訓練自己不要生氣
這是大家共同的課題
是說我最近在練習嘲諷語氣，因為太認真跟他們講他們不聽，用嘲諷語氣酸他們反而回不了嘴🤔
因為一堆長輩都在裡面，嘲諷語氣應該會被罵成豬頭 😂
好困惑
我們的目標是闢謠，是幫忙被混淆的人釐清，不是增加敵人。
財政部有說要用那筆所謂超徵的稅收了？我錯過什麼