ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jan 4, 2019 11:51 AM
11
最大重點是：
九二共識一中各表是我方提出，是中國國民黨提出，是中華民國提出
。
請不要再相信泛綠的4項誤導
1.九二無共識
2.一中沒各表
3.九二共識就是一國兩制
4.九二共識是中共強加給台灣
https://www.facebook.com/notes/%E6%B1%9F%E7%BF%94%E5...
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 12:00 PM
你把國民黨提出跟中華民國提出劃等號，本身就是有誤的。人民團體何德何能代表國民全體的意志？
celery51
Fri, Jan 4, 2019 12:01 PM
九二共識一中各表：中國國民黨提出
九二共識兩岸同屬一個中國：中華人民共和國提出
1. 兩方論述不同，的確沒有共識
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 12:01 PM
不過噗浪同溫層已是小英印和闐狀態.....
celery51
Fri, Jan 4, 2019 12:01 PM
詳細可見習近平的告台灣同胞書全文
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:02 PM
salmon9: 當時是執政黨
celery51
Fri, Jan 4, 2019 12:02 PM
「推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』」
celery51
Fri, Jan 4, 2019 12:03 PM
「我們把握兩岸關係發展時代變化，提出和平解決台灣問題的政策主張和『一國兩制』科學構想，確立了『和平統一、一國兩制』基本方針，進而形成了堅持『一國兩制』和推進祖國統一基本方略」
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:03 PM
所以中共提出
屬於他們的和平統一方案
，那就是一國兩制
celery51
Fri, Jan 4, 2019 12:04 PM
2. 一中各表是中華民國方說法，中共所言的「九二共識」如上文所截
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:04 PM
問題是台灣沒有提出自己的方案
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:05 PM
celery51: 你沒有看撲首的內文嗎?
"在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同"
這段話當年就是我們這邊主動提出的方案
celery51
Fri, Jan 4, 2019 12:06 PM
taro475: 認知各有不同，不就等於沒共識？
mousse49
Fri, Jan 4, 2019 12:07 PM
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:09 PM
celery51: 共識就是擱置爭議
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:09 PM
從互相否認，推進到互不承認但可以默認
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:10 PM
這看起來沒什麼但實際上意義重大，因為兩岸自此不再是敵人，不再回到軍事對立
celery51
Fri, Jan 4, 2019 12:15 PM
九二共識的內容是擱置爭議，而單方面提出的「一中各表」並不是共識，因為對方不認同，這樣理解沒有錯吧？
所以九二共識並不等於我們常說的一中各表，而是「沒有達成其他共識，只確立了要擱置爭議，各說各話」，如同習近平剛剛發表的告台灣同胞書的內容
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:16 PM
一中各表是被華獨玩臭了，因為國民黨本土派講一中各表實際上只想各表
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:17 PM
中共就算講一中各表，重點在一中
他可以不表明這個中國就是中共，可以說大陸和台灣同屬一個中國
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:18 PM
這就是一個讓步，而且必要的讓步
如果他不退這一步
就不能從軍事對立走向和平交流
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:19 PM
一個中國，兩個分裂政權
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:22 PM
你看樓上馬上就來造謠混淆視聽
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:22 PM
台獨也是被統啦
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:22 PM
世界上本來就只有一個中國，ROC與PRC爭的是
代表權
而不是爭
兩個國家
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:22 PM
whisky37完美證明了民進黨是怎麼混淆視聽的
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:24 PM
XDD講九二共識的目標是兩岸和平統一，而"一國兩制"則是中共的和平統一的方案，你台灣也可以提自己的方案阿～
問題就是你沒人敢講統一
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:24 PM
然後就以為九二共識=一國兩制
lynx163
Fri, Jan 4, 2019 12:24 PM
所以中國會承認你一中是中華民國？你去問中國人一中是什麼一中，還在幻想習帶善意，誰才在混淆視聽
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:25 PM
對啦
你要是都不敢講統一
最後當然就只有一國兩制摟
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:25 PM
lynx163: 喔? 你敢說完全不可能嗎? 我覺得比台獨還有機會呢 wwwwwwwwwwww
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:25 PM
習近平已經說出九二共識沒有中華民國，大陸政策已經從先經後政，改成先政後經，必須承認一中原則中華人民共和國，它才放利。泛藍一直用擱置爭議一套用到底，不面對大陸新的要求，就是在中共框架下。
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:25 PM
lynx163: 你以為ROC的C是甚麼意思？檸檬C喔？wwww
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:25 PM
otter267: 哪來九二共識沒有中華民國？
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:25 PM
檸檬C wwww
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:26 PM
這兩天一張改圖在噗浪上流傳，根本曲解習近平的發言
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:26 PM
PTT流傳出來的造謠改圖居然有人拿來當寶
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:26 PM
pitaya55: 你沒有看習近平告台灣同胞書影片？
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:26 PM
otter267: 習近平什麼時候公開親口說出中華民國四個字，你他碼的引來給我看看
lynx163
Fri, Jan 4, 2019 12:28 PM
拜託你去找個習承認中華民國的證據，拜託，不排除武力統一的人會承認你中華民國
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:29 PM
lynx163: 唷
改口要別人去找習近平承認中華民國的證據啦?
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:29 PM
武力統一就打你台獨而已阿 www
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:29 PM
lynx163: 習近平根本沒有提到不承認中華民國
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:29 PM
整天就想躲在中華民國底下，一群賤貨
pitaya55
說
Fri, Jan 4, 2019 12:30 PM
根本故意曲解別人的話還有臉到處造謠
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:30 PM
想台獨還想拿中華民國來擋中共
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:30 PM
一群綠吱不能接受別人有大中華思想 笑死
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:30 PM
一個中國原則是中華人民共和國，九二共識是一國兩制統一，中華民國在哪的論述裡是會繼續存在？
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:30 PM
謀求和平統一有什麼不對？
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:31 PM
不准別人發表自己的意見不就好棒棒
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:31 PM
垃圾綠共
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:32 PM
大中華人民共和國思想紅吱吱
almond37
Fri, Jan 4, 2019 12:38 PM
噗主請正視「中共根本不承認一中各表」這件事吧
whale185
說
Fri, Jan 4, 2019 12:39 PM
統一了之後是誰管誰很大程度的干涉了我們現在享有的自由
君不見之前被判十年的天一大大
到時候被管的連自由思想也沒了就也吵不起來了大家都閉嘴只有政府有說話權......這樣比較好嗎？
rabbit89
Fri, Jan 4, 2019 12:43 PM
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:44 PM
almond37: 我覺得需要正視九二共識就是一中各表的是你才對吧
中共要用九二共識消滅中華民國？國台辦回應：各自口頭表述一中原則，就是九二共識-風傳媒
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:44 PM
rabbit89: 問題是現在就是一個中國內有兩個政府在內戰
不然我問你好了，你覺得美國南北戰爭是內戰還是兩國間的戰爭？
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:45 PM
一群綠吱只把眼光放到了中華人民共和國
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:45 PM
卻看不出兩岸的共通點正是中國
rabbit89
Fri, Jan 4, 2019 12:45 PM
ಠ_ಠ: 歷史滑坡喔噗主
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:45 PM
caviar59: 他們自動覺得中國就只能是中華人民共和國，因此當提到台灣屬於中國、一個中國雙方各自表述的論述時就崩潰當機了
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:46 PM
台灣目光短淺的白痴實在是太多了
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:46 PM
一中原則的『一中』是誰，後來拋棄中華民國跟中華人民共和國建交的都有這條
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:46 PM
ಠ_ಠ: 真的 被洗腦洗到無法正常的思考（笑死
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:47 PM
rabbit89: 你如果覺得直接扣個滑坡和釣魚的帽子就是贏的話就隨你便
但事實上兩岸的關係是一個中國內戰狀態，所以只有屬於哪個中國政府的問題
rabbit89
Fri, Jan 4, 2019 12:48 PM
ಠ_ಠ: 是啊是滑坡跟釣魚，要不然為什麼不拿英美的戰爭來講？
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:48 PM
otter267: 一個中國就是中國，但是
台灣與大陸兩邊的政府都主張自己代表中國
再看不懂應該也是你家的事
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:49 PM
caviar59: 知道你們的思考模式，就是假裝爭議不存在，中共提的再給新的解釋就好，這樣就可以和平地完成大中華夢，中華民國只是階段性的存在
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:50 PM
綠吱們仔細想清楚了當你們放棄中國這個名字時 你們就已經不處於內戰的保護傘裡了
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:50 PM
rabbit89: 因為台灣與大陸之間的內戰完全不像英美間的宗主國VS殖民地啦
再看不懂你家的事
在這邊崩潰撒野還說別人釣魚，是你自己要入甕的關我甚麼事？
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:50 PM
你們就是屬於侵佔我們國土的一群外人
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:51 PM
otter267: 拜託，九二共識就是承認台灣與大陸之間有爭議好嗎
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:51 PM
不稀罕內戰保護傘(笑死，我認為中共要土地就來武力侵犯
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:51 PM
到時候我們就有正當理由出兵 你們連反抗的餘地都不會有
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:51 PM
otter267: 好喔，你去志願當保衛台灣的軍人沒？鍵盤軍人就不要在這邊嘴砲了
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:51 PM
面對現實吧綠畜們
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:52 PM
caviar59: 『我們』？看來已經是中華人民共和國形狀了，國際上可沒有判決台灣土地歸誰
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:53 PM
還在中華人民共和國，你們真的看不懂耶 笑死
whale185
說
Fri, Jan 4, 2019 12:54 PM
caviar59: 說的好像你說得算一樣不也是只會躲在螢幕後面的鍵盤俠，喔對了我們台灣合法你翻牆小心被抓喔wwww
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:54 PM
squid355: 羅致強這說法是懂的，中華民國也是中國，兩岸是一個國家兩個分裂政權
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:56 PM
otter267: 台獨就不用在旁邊貓哭耗子爭議誰代表中國啦
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:56 PM
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190104/1494...
叫人去當兵的嗆法果然出現了
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:57 PM
otter267: 開羅宣言、波茲坦宣言、降伏文書、舊金山和約第26條、中日和約一路承認前面的條文，台灣屬於中國毫無疑義
當然你要堅持台灣屬於你口中代表中國的中華人民共和國也隨你便……對，你堅持中共代表中國的話，就是把台灣送給中共了，就這麼簡單。
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 12:58 PM
噗主不用再跟他們說了啦 說再多他們也已經沒救了
otter267
Fri, Jan 4, 2019 12:58 PM
爭議誰代表中國，這個是在中華人民共和國取代中華民國聯合國席次就已經結案了
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 12:58 PM
squid355: 中國底下有兩個政權，一個是中華民國一個是中華人民共和國，雙方在立場上互相不承認對方合法存在，就這麼簡單
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:58 PM
羅的說法關鍵在，中華民國不等於台灣，只是實際治權限於台灣
taro475
Fri, Jan 4, 2019 12:59 PM
otter267: 聯合國又沒叫中華民國去死，自殺不能解決問題喔 www
taro475
Fri, Jan 4, 2019 1:00 PM
台獨會說台灣自己一國，跟中國無關
不過也就是自己說說
中共不可能買單
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:01 PM
otter267: 很好，我就當你是賣台的共匪了？
是你自己承認只有中共能代表中國，那當然也就代表你把台灣送給中共了耶
otter267
Fri, Jan 4, 2019 1:01 PM
ಠ_ಠ: 不用難過小藍，中華民國還有１８個承認，但是一中原則就是中華人民共和國，所以我不認同中共提出的新九二共識
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:02 PM
otter267: 但是把台灣送給中共的是你。
otter267
Fri, Jan 4, 2019 1:03 PM
ಠ_ಠ: 為何一下滑到台灣送中共😂 ？哪個論點讓你出現這種回答？
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:04 PM
otter267: 台灣屬於中國，而你堅持只有中共可以代表中國
我當然直接覺得你把台灣送給中共，就這麼簡單
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:05 PM
squid355: 我講的是政權吧？
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:07 PM
mousse53: 就是因為內戰，台灣還宣稱自己是中國的時候
中共沒有藉口直接打過來，但是當你台獨選擇不要中國的名號的時候，中共就有理由說你分裂國家要出兵了
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:07 PM
otter267
Fri, Jan 4, 2019 1:07 PM
中華民國不再擁有大陸地區，所以沒有中國代表權。中華民國在台灣政權是冷戰遺留下的問題，中華民國跟台灣已經兩位一體，要共生共榮。
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:07 PM
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:09 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:10 PM
你可能忘了，即使國民黨當時是執政黨，對談的平台也不是建立在「黨與黨」或是「政府與政府」，真正的對口單位是「海基會與海協會」，僅就民生、經濟議題討論。
至於「共識」的定義，我們翻一下辭典：
共同體認的觀念、想法。
教育部重編國語辭典修訂本
針對中國，一方說就是中華民國、一方說是中華人民共和國，雙方各說各話，其實就是沒有共識。
習近平已經將「各表」的遮羞布揭開了，噗主還在講以前國民黨呼攏台灣人民那一套，唉……
中華民國或中華人民共和國，請區分清楚，請不要統稱中國。
如果要扯內戰，基於中華民國憲法，中國共產黨是叛亂團體喔，你應該支持的是反攻大陸吧？拿中共的反分裂文攻武嚇說辭是想表明你是精神中國人嗎？
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:09 PM
otter267: 不是你認不認為中華民國有沒有中國代表權的問題，是
台灣屬於中國
當你認定中國只能是中華人民共和國的那刻，你就是把台灣雙手捧上獻給中共了，就這麼簡單
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:10 PM
salmon9: 因為九二共識的共識在於雙方共同認知有爭議啊，拜託
中共要用九二共識消滅中華民國？國台辦回應：各自口頭表述一中原則，就是九二共識-風傳媒
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:11 PM
故意混淆的是誰，不就是民進黨的徒子徒孫，還有看他們搞的懶人包就囫圇吞棗甚麼都不想的？
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:12 PM
mousse53: 今天是幾年幾月幾日？
donut321
Fri, Jan 4, 2019 1:12 PM
九二共識就是一國兩制（習近平，2019）
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:13 PM
donut321: 傻傻相信PTT的改圖就不用過來這邊獻醜了
otter267
Fri, Jan 4, 2019 1:13 PM
內戰反而更有理由可以打，中國一直把台灣當作它的，理由是它認為它繼承中華民國(說南海九段線是他們的理由亦是如此)，不能讓中華民國成為中國未完的內戰。
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:13 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:14 PM
對於「一個中國的定義」存在分歧，並不存在共識。
中華人民共和國也並沒有讓中華民國有自稱中國的空間，不存在「各表」的事實。
mint475
Fri, Jan 4, 2019 1:14 PM
噗主
你應該說是
兩方的共識是在於
「兩方因為國共內戰不想再打仗了，可是我們都不放棄宣稱自己是「中國」，所以不談這個坐下來談談生意就好。」
對於對面中華人民共和國要統治我們，說他們才是「中國」沒毛病。
重點是台灣/中華民國有沒有好好準備軍事力道和經濟問題。
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:14 PM
salmon9: 共同認知「我們對『一個中國的定義』有分歧」，九二共識就是這個共識，拜託
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:15 PM
九二會談沒有達成共識，蘇起自己承認九二共識是他掰出來的名詞。
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:16 PM
mint475: 不是不談這個爭議，而是在「啊對我們就是在這件事上有爭議，所以暫且擱置吧，先談其他要事」這邊有共識
擱置之後隨著時間慢慢經過有機會了再來討論怎麼解決
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:16 PM
salmon9: 就算是他掰出來的，現在大陸都在用了那就代表兩邊都承認了
我是不知道你是不是語文知識還給小學老師了
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:16 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:17 PM
九二共識 - 维基百科，自由的百科全书
你可以說維基百科人人都可改，那你去改吧，看看會不會再被改回來，呵呵。
中華民國事實上無法「各說各話」自稱中國，中華人民共和國也不承認中華民國，更不可能進一步說中華民國可以自稱中國。
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:18 PM
salmon9: 我又不是綠色網軍可以一天二十四個小時盯哨
更何況維基百科那批管理員也可以說某人搞編輯戰不准編輯已經徹底綠化的條目
你以為我沒見識過這種北七現象？
更何況維基百科是這樣寫也不代表他說的是真理啦
almond37
Fri, Jan 4, 2019 1:18 PM
ಠ_ಠ:
國民黨版92: 對於它（中國）的涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表達。
海基會版92: 各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。
你覺得兩者說的是同一個意思嗎？
海基會可沒說過對中國的涵義可以各自表述喔
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:19 PM
almond37: 你可以回去請小學老師從頭教你注音符號
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 1:19 PM
salmon9: 所以獨派跟中共一樣不承認ROC是在幫忙促統嗎wwww
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:19 PM
你說的共識就是「在這件事情談不下去了，其中一方或雙方都不能接受，所以改就雙方可以接受的事項進行談論」。「談不下去」的事情，就是一個中國，這個中國是中華人民共和國而不是中華民國。
你要說維基百科不代表是真理，那你說的比較接近真理嗎？你連「誰可以自稱中國這件事一直沒有共識」都搞不清楚。
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:19 PM
mousse53: 所以今天是幾年幾月幾日？
donut321
sagt
Fri, Jan 4, 2019 1:19 PM
少那邊自己騙自己，現在習近平的定義就是九二共識就是「一國兩制」，你說了才不算，習近平說的才算。你現在只要說你承認九二共識，就是你承認一國兩制。
你可以把他的談話全文再看一次，還是你們最愛的中時。
影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡
ಠ_ಠ
說
Fri, Jan 4, 2019 1:22 PM
donut321: 你再認真看看他講什麼吧，看不懂可以去問你國文老師
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 1:22 PM
donut321: 自己政府說了不算要中共說了才算? 那自己就矮化自己要當PRC囉
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:22 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:29 PM
開會為什麼會開不下去，因為我要你接受我的話，你要我接受你的話，雙方無法妥協，無法達到共識。就像我們現在對於九二會談有共識嗎？我們存在的共識是「九二共識是一個常常各說各話的名詞」。當我同意你說的對，或是你同意我說的對，雙方對同一件事
的定義的定義的定義
有相同的認知不存在矛盾或雙重定義，這才叫作達成共識。
對於同一件事，雙方存有不同的解讀，那不叫有共識。
而中華人民共和國捏緊的，一個中國就是中華人民共和國，而不是中華民國，它連中華民國都不使用，只會使用「台灣當局」，因為對中華人民共和國人民來說，中華民國是過去的歷史。
圖片來源：
南京十朝歷史文化園 ,中華民國(1912~1949) - 巴哈姆特
（欣賞一下字體也滿好玩的，中華民國是孫文字體）
almond37
Fri, Jan 4, 2019 1:23 PM
說要我重學注音XDDD噗主才該去重學閱讀理解吧
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:25 PM
統派真的以為一個中國可以等於中華民國？好可愛喔
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 1:26 PM
cheese53: 獨派跟中共同一個立場也很呵呵wwww
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:26 PM
其實你貼的文章是你自己寫的吧？跳針程度一樣啊
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:27 PM
cheese53: 喔，又是一個對中共雙手奉上台灣的，慢走不送
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 1:27 PM
也難怪促轉會要幫共產黨平反，是要輸誠嗎ww
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:28 PM
就真的很cute啊
你這樣想的話那就是這樣吧，在你們腦內的話啦
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:28 PM
最簡單的問題，不然你反對一國兩制嗎？其實你根本不反對吧？想要被併吞就說啊
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:29 PM
夢裡真好，什麼都有
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 1:29 PM
看到一堆愛支病藍色小精靈互舔真的很有趣wwww
brandy35
說
Fri, Jan 4, 2019 1:29 PM
就是因為是KMT提出才顯得KMT無腦至極XDDDDDDD
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:30 PM
而且因為習近平直接說九二共識就是一國兩制，現在藍色精靈無法自圓其說都瘋掉了
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:31 PM
mousse53: 是台獨故意不理解覺得沒共識而已
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 1:31 PM
prawn595: 這兩天綠吱互舔喊印和闐喊得很高興wwww
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:32 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:32 PM
當我覺得你說的話是錯的，我們要如何達成共識呢？
就是一方
要認錯啊要認錯啊要認錯啊要認錯啊
！！！
雙方都覺得「我是對的」這叫有共識喔？真是奇思妙想。
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:32 PM
donut321: 只有台獨才覺得習近平是那樣說，語文不好可以去請老師教你，一點都不丟臉
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:33 PM
salmon9: 九二共識本來就沒有要跟台獨共識
台獨派自己不想懂也是你家的事
almond37
Fri, Jan 4, 2019 1:35 PM
九二共識中共也沒跟華統有共識喔~
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:36 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:38 PM
中國與聯合國 - 维基百科，自由的百科全书
你當然可以說中華民國就是唯一代表中國啊，但是你的想法會與事實矛盾，嚴重的話，這在精神疾病上就叫作思覺失調症，簡稱精分。
精神分裂症 - 维基百科，自由的百科全书
支持你到天安門廣場高呼反攻大陸，解救大陸同胞，三民主義統一中國喔。
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:36 PM
almond37: 不知道共識是在哪個方面可以去請教你的語文老師，請他從注音符號開始教你
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 1:36 PM
一中各表是中華人民共和國認為自己是中國，中華民國也認為自己是中國，而中華人民共和國想要統一不就是等於一中但不給中華民國表啊？要不然各表就是兩國論啦？
fish425
說
Fri, Jan 4, 2019 1:38 PM
如果統派的立場現在還是 中華民國是正統中國、三民主義統一中國，那實在令人敬佩。
但是現實中的統派大部分好像都不是如此
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:38 PM
hawk325: 各自表述一個中國的中國是哪邊代表，同時不承認另一邊代表中國，我以為這不是很難理解的狀況
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:38 PM
你的中文才不好吧？連文章都看不懂，我還特別貼過來欸。而且你幹嘛迴避問題，你接受一國兩制嗎？這是習近平談話的重點啊
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:39 PM
說那麼多不就是夢想中共會永遠跟你們擱置爭議嗎？真的是活在夢裡耶
almond37
Fri, Jan 4, 2019 1:40 PM
ಠ_ಠ: 不然噗主你可以把你認為的共識貼到對岸論壇去，看看他們想的九二共識跟你有沒有共識R
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:40 PM
fish425: 現在已經進入
雙方談妥都同意
就可以往統一的方向走了，你該升級到下一個時代了
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:40 PM
人家就跟你說沒有爭議這回事，只有一國兩制，看你要不要接受而已。結果你竟然把重點放在九二共識的定義上，你閱讀根本不及格啊
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:41 PM
你真心認為中華人民共和國同意讓中華民國自稱中國？
請回答。
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:41 PM
donut321: 因為他就是沒有說九二共識是一國兩制，我不接受又怎樣了？
閱讀不及格的是你啊
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:41 PM
salmon9: 邏輯完全錯誤，我沒有義務回答
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:41 PM
露出馬腳了吧！你就是想要統一啊！你就是想要接受一國兩制啊，那你扯什麼九二共識？直接開始推動一國兩制啊！你就直接呼籲台灣民眾接受一國兩制啊
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:42 PM
cheese53: 你是不是資源夠了卻忘了點升級時代？
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 1:42 PM
cheese53: 台獨才是活在夢裡wwww中華民國好歹是實體，台獨只存在二次元
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:43 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:43 PM
你真心認為中華民國可以用中華民國的身分爭取聯合國的中國代表權嗎？？？
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:43 PM
反正你們就是接受了嘛，對自己坦白點不是很好嗎？說想統一很丟臉嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:43 PM
donut321: 所以就說先崩潰的不就是獨派嘛，唉。
而且你這樣說就代表你也認了九二共識不是一國兩制嘛。
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:44 PM
你就是想統一幹嘛一直拉著九二共識遮羞布？因為你也知道現在一國兩制在台灣沒有市場嘛
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:44 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:45 PM
雙方談妥？雙方的民間團體？雙方的政黨？雙方的未經授權的代表？
誰同意？誰可以代表台灣人民同意？
你越想用模糊的名詞來掩飾的，就是你越不想讓人知道的部分。
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:44 PM
cheese53: 所以？
我才覺得獨派才該對自己坦白點，就是寧願躲在中華民國的保護傘下也不敢真的去獨立呢
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:45 PM
認為統一了之後實權不會屬於中共的是活在夢裡，願意被中共政權代表管理倒不是啦不好意思誤會你們了哈哈哈
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:45 PM
九二共識就是一國兩制，習近平新出爐的定義，理想要怎麼拉過去的模糊定義來幫自己抹粉都沒有用
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:46 PM
salmon9: 台獨不代表台灣人民，所以這一連串問題沒有意義可言
taro475
Fri, Jan 4, 2019 1:46 PM
cheese53: 你沒提出自己的統一方案，那才是全盤接受對岸的一國兩制
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:46 PM
統派也不代表台灣人民，所以你想誰可以代表台灣同意？
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 1:46 PM
既然中共不承認ROC是中國代表又要統一不就是要用中華人民共和國統一我們？這個邏輯不是很清楚？如果他認為中華民國可以不代表中國而存在不就是兩個國家了？那統一就等於是併吞，哪來和平哪來共識？
fish425
說
Fri, Jan 4, 2019 1:46 PM
所以下一個時代 中華民國統一中國的具體方式為? 願聞其詳
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 1:47 PM
所以蔡英文才說不管要統一還是獨立都需要經過完全民主的程序啊^^
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:47 PM
donut321: 九二共識就不是指一國兩制，自己誤會習近平的話還想幫自己抹粉都沒有用
taro475
Fri, Jan 4, 2019 1:47 PM
salmon9: 九二共識就已經說好雙方擱置爭議，所以我們不需要故意拿中華民國加入聯合國這件事去踩對岸的底線
只有台獨才特別愛幹這種踩人家底線的事情
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:47 PM
salmon9: 台獨不代表台灣人民，所以你的問題沒有意義可言
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:47 PM
taro475: 可以提啊，但你提了你自己相信會成真嗎？
taro475
Fri, Jan 4, 2019 1:48 PM
fish425: 和平統一沒有誰統誰的問題
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:48 PM
不要再自嗨認為中華人民共和國會以政府對政府或國對國的地位來談了。
中華民國在聯合國是不存在的，更不用說代表中國。
curry13
Fri, Jan 4, 2019 1:48 PM
塔諾西
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:49 PM
donut321: (看向民進黨對1124公投結果的反應)你相信他們的場面話？
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:49 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:49 PM
一個中國原則下，中國即中華人民共和國，當然統一之後可以不要一國兩制，而是一國一制，呵。
taro475
Fri, Jan 4, 2019 1:49 PM
salmon9: 台獨當然不願意相信兩岸可以談好和平統一了
那樣台獨就沒戲唱了
不過我就是要你台獨沒戲唱
almond37
Fri, Jan 4, 2019 1:50 PM
噗主的統一是指中共統一中國還是中華民國統一中國呢？還是你認為有第三種統一型態？
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:50 PM
我當然相信兩岸可以和平統一，前提是中華人民共和國民主化。
taro475
Fri, Jan 4, 2019 1:50 PM
salmon9: 你看，台獨又自動抹消中華民國了
taro475
Fri, Jan 4, 2019 1:50 PM
almond37: 當然可以有第三種型態，你當現在還在冷戰喔
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:50 PM
fish425: 而且現階段中華民國該做的，就是經濟上盡量把自己提升到跟中共可以站在同一個談判桌上討論，而不是像這樣橫挑強鄰把自己弱化
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 1:51 PM
先不說和平統一 會相信支畜會信守任何諾言的人除了支畜外怕就是智商ry
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:51 PM
事實就是中國代表權在中華人民共和國，而不是中華民國，不需要台獨抹消。
而且我支持建國，不需要從任何一個國家分割獨立。
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:51 PM
salmon9: 呵呵，又一個表明自己雙手把台灣送給中共的？
almond37
Fri, Jan 4, 2019 1:51 PM
taro475: 願聞其詳，我想像不出來要怎麼迴避中共的專制而達到新型態的統一
caviar75
Fri, Jan 4, 2019 1:52 PM
為什麼會一直想被侵略啊，中共的不德之舉多如山，居然還有人想要靠犧牲所有人來和中共靠攏，到底拿了多少好處
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 1:52 PM
prawn595: 藏不住的法西斯惡魔終於跑出來啦，呵呵
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 1:53 PM
ಠ_ಠ: 呵呵 還不及天生求支那肛巴不得當支那肉便器的某種畜生呢^^
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:53 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:53 PM
如果中華人民共和國實現民主化，我願意成為中華人民共和國國民，但我無法代表全台灣人民表達統一意向。
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 1:54 PM
某些人愛當人肉便器不要拖兩千三百萬人下水好嗎^^
curry13
Fri, Jan 4, 2019 1:54 PM
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:55 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:56 PM
支持法西斯國家侵略民主國家的人，還有臉說別人法西斯呢。
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 1:56 PM
R是說噗主不要忽略我統一的推論啊而且既然席主席不說一國兩制又要統一中華民國不就是一國一制完全共產化嗎？
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 1:56 PM
說真的我尊重那些覺得被中共統治也ok的統派，但是想被統一還嘴硬的說雙方對等之類的話的就很好笑啊，不知道是真的腦內花田還是拉不下面子
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 1:57 PM
Fri, Jan 4, 2019 1:59 PM
一個中國是＿＿＿。（填空題）
（ ）中國和平統一指的是：①中華民國統一台海兩岸，②中華人民共和國統一台海兩岸。（選擇題）
噗主答嗎？
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 2:01 PM
salmon9: 獨派會選2吧wwww所以立場和中共一致想要紅統
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 2:02 PM
3.
過氣軟體
(幹)
cocoa595
說
Fri, Jan 4, 2019 2:04 PM
初音才不是過氣軟體!!(抗議)
almond37
Fri, Jan 4, 2019 2:04 PM
3. taro至今還沒告訴我的第三種統一到底是什麼啦
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:04 PM
salmon9: 聯合國代表權在中共，不代表中華民國就消失
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:06 PM
salmon9: 正是因為台獨只有法西斯，共產黨才會成為一個選擇
他法西斯不代表你也可以
如果兩邊都法西斯，人家還是做得比你強
curry13
Fri, Jan 4, 2019 2:06 PM
fairy83: 過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
donut321
說
Fri, Jan 4, 2019 2:06 PM
這篇文章根本就是噗主寫的啊，混亂的邏輯思路如出一徹，只是想趁這邊的人氣傳染給更多有閱讀障礙的藍色小精靈吧。
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:07 PM
almond37: 現在講和平統一就是第三種
只是你敢不敢面對而已
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 2:07 PM
2019全新解釋: 初音就是軟體 軟體就是過氣
某些人: 初音才不是軟體 雙子派不要造謠
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:08 PM
prawn595: 支畜講得很順口喔
台獨法西斯馬上有人來證實了
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 2:09 PM
taro475: 支畜本來就是支畜不然要用什麼說法?
還是多加幾個難聽字你們更開心wwww?
almond37
Fri, Jan 4, 2019 2:10 PM
taro475: 現在的和平統一只會讓中共架空台灣的政府吧，你看現在香港高層都中共的人
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 2:10 PM
taro475: 中華民國不滅失那中華民國和中華人民共和國不就是兩個國家了嗎？那反兩國論什麼？？？又要統一什麼？
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 2:10 PM
fairy83: (triggered)
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 2:11 PM
你把國民黨提出跟中華民國提出劃等號，本身就是有誤的。人民團體何德何能代表國民全體的意志？即使國民黨當時是執政黨，對談的平台也不是建立在「黨與黨」或是「政府與政府」，真正的對口單位是「海基會與海協會」，僅就民生、經濟議題討論。
對於「一個中國的定義」存在分歧，並不存在共識。中華人民共和國也並沒有讓中華民國有自稱中國的空間，不存在「各表」的事實。九二會談沒有達成共識，蘇起自己承認九二共識是他掰出來的名詞。
對於同一件事，雙方存有不同的解讀，那不叫有共識。
而中華人民共和國捏緊的，一個中國就是中華人民共和國，而不是中華民國，它連中華民國都不使用，只會使用「台灣當局」，因為對中華人民共和國人民來說，中華民國是過去的歷史。
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:12 PM
hawk325: 實際現況，你可以看成兩個國家
也可以看成一個國家的兩個分裂政權
法理上我們應該是後者
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 2:12 PM
fairy83: 初音 過氣軟體 還是綠色的 叭叭叭抓到了
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:13 PM
almond37: 共產黨又不來，架空你什麼
curry13
Fri, Jan 4, 2019 2:13 PM
fairy83:開戰了
salmon9
Fri, Jan 4, 2019 2:14 PM
Fri, Jan 4, 2019 2:15 PM
至於中華民國，它就是一個借屍還魂的政體，類似東寧王國。就像後明不是大明帝國，此中華民國亦非1949年之前的中華民國，當然噗主願意的話還是可以稱它為中國，只是大家都知道
是喊爽的而已
台灣對外就是以台灣或中華台北的名義，就沒有中華民國齁。
噗主
害羞
沒誠意表明自己的立場，那就改天再玩吧～
curry13
Fri, Jan 4, 2019 2:15 PM
fairy83: 過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
curry13
Fri, Jan 4, 2019 2:15 PM
fairy83: 過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
curry13
Fri, Jan 4, 2019 2:15 PM
fairy83: 過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
過氣
prawn595
Fri, Jan 4, 2019 2:17 PM
初音
過氣
初音
過氣
初音
過氣
初音
過氣
初音
過氣
初音
過氣
初音
過氣
almond37
Fri, Jan 4, 2019 2:17 PM
taro475: 習提的目前統一將會使用的一國兩制就是指特別行政區的首長需由共黨同意啊，不然可以查查香港的《基本法》。
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 2:17 PM
taro475: 那說到底還是中共要消滅中華民國政權啊？？要不然什麼叫統一？？？？？統一不就是變成一個的概念？既然法理一國是一個不就是要消滅一個政權ㄇ？？還是我們放棄中國這個名詞就不會滅失？那這樣不就是台獨ㄇ
venus379
說
Fri, Jan 4, 2019 2:19 PM
馬執政時就一堆綠吱在叫馬區長，所以現在這位叫蔡區長，最嚮往紅統的ㄧ直是獨派wwwww
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:23 PM
almond37: 香港不是台灣，香港是英國殖民地，香港沒有獨立軍事和民生資源
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:23 PM
hawk325: 和平統一既然要和平，就是兩邊都同意才算數阿~~
fish425
說
Fri, Jan 4, 2019 2:24 PM
taro475: "沒有誰統誰的問題"，可以進一步闡釋或舉例嗎? 謝謝
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:26 PM
南北韓現在就很接近這樣，兩邊說好就好
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 2:28 PM
太懷念了介紹一下venus379熟悉的北連中胡老政黑邏輯，主要特色是分不清楚現實與願望的差別
cheese53
Fri, Jan 4, 2019 2:28 PM
南北韓太好笑了抱歉，真的是活在夢裡的大大呢！
almond37
Fri, Jan 4, 2019 2:29 PM
taro475: 南北韓現在根本沒有統一啊啊啊，事實上還比較接近台灣的維持現狀的狀態耶
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 2:30 PM
taro475: ？？？那我們哪來的共識？？？？就都不同意可是對方威脅我們硬要同意要不然就要打我們，這不是侵略嗎？留島不留人？？和平？共識？還是席主席同意中華民國統一中國？那我們有共識了。
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:33 PM
almond37: 南北韓已經發表共同宣言，結束內戰。和平統一是進行式中
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:34 PM
hawk325: 打你台獨而已，我沒意見喔
沒辦法
你台獨也不當我們是自己人阿
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 2:37 PM
taro475: 所以你的共識是中華人民共和國啊？而且連一國兩制都可以不用。我在說中華民國統一中國你就覺得台獨，所以中華民國統一中國也是台獨嗎，好的。
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 2:38 PM
你們這些台獨可以繼續貧嘴沒關係，到時候就是第一批被拿去祭旗獻人頭的對象
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 2:39 PM
自己也喜歡V家
但是用V家角色的梗來這邊崩潰不過就是給外人看笑話而已
唉，在這些獨派手上V家角色居然變成用來洗版崩潰的工具，真為他們感到不值。
scone243
Fri, Jan 4, 2019 2:40 PM
Fri, Jan 4, 2019 2:40 PM
pitaya55: 你可以去看看習近平怎麼說的，不要連你們最愛的習ㄉㄉ講話都沒聽完就來和人吵架。
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 2:40 PM
台獨除了洗版還會做甚麼wwww 毫無邏輯可言的一群小丑
caviar59
Fri, Jan 4, 2019 2:41 PM
真到了開戰那一天 你們就是台灣的罪人 哈哈 先拉你們上戰場擋子彈
hawk325
Fri, Jan 4, 2019 2:41 PM
我不反對支持中國統一的人，你們有你們可以得到的利益，和平也好經濟也好，但我討厭是你們說九二共識一中各表最終結論卻是中華人民共和國統一中華民國喔^^
curry13
Fri, Jan 4, 2019 2:41 PM
ಠ_ಠ: caviar59 為什麼要預設立場，笑死！我統派的啦，幹
taro475
Fri, Jan 4, 2019 2:41 PM
hawk325: 台獨沒資格拿中華民國來嘴
curry13
Fri, Jan 4, 2019 2:42 PM
這樣區別其他人，笑死
almond37
Fri, Jan 4, 2019 2:42 PM
taro475: 但南韓軍事能壓制北韓，經濟實力也夠硬，台灣的經濟與軍事現況是壓制不了大陸的，籌碼比不過啊
ಠ_ಠ
Fri, Jan 4, 2019 2:43 PM
curry13: 要裝統派要裝的像一點
載入新的回覆
請不要再相信泛綠的4項誤導
1.九二無共識
2.一中沒各表
3.九二共識就是一國兩制
4.九二共識是中共強加給台灣
https://www.facebook.com/notes/%E6%B1%9F%E7%BF%94%E5...
九二共識兩岸同屬一個中國：中華人民共和國提出
1. 兩方論述不同，的確沒有共識
"在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同"
這段話當年就是我們這邊主動提出的方案
所以九二共識並不等於我們常說的一中各表，而是「沒有達成其他共識，只確立了要擱置爭議，各說各話」，如同習近平剛剛發表的告台灣同胞書的內容
他可以不表明這個中國就是中共，可以說大陸和台灣同屬一個中國
如果他不退這一步
就不能從軍事對立走向和平交流
問題就是你沒人敢講統一
你要是都不敢講統一
最後當然就只有一國兩制摟
改口要別人去找習近平承認中華民國的證據啦?
君不見之前被判十年的天一大大
到時候被管的連自由思想也沒了就也吵不起來了大家都閉嘴只有政府有說話權......這樣比較好嗎？
不然我問你好了，你覺得美國南北戰爭是內戰還是兩國間的戰爭？
但事實上兩岸的關係是一個中國內戰狀態，所以只有屬於哪個中國政府的問題
再看不懂應該也是你家的事
再看不懂你家的事
在這邊崩潰撒野還說別人釣魚，是你自己要入甕的關我甚麼事？
當然你要堅持台灣屬於你口中代表中國的中華人民共和國也隨你便……對，你堅持中共代表中國的話，就是把台灣送給中共了，就這麼簡單。
不過也就是自己說說
中共不可能買單
是你自己承認只有中共能代表中國，那當然也就代表你把台灣送給中共了耶
我當然直接覺得你把台灣送給中共，就這麼簡單
中共沒有藉口直接打過來，但是當你台獨選擇不要中國的名號的時候，中共就有理由說你分裂國家要出兵了
至於「共識」的定義，我們翻一下辭典：
共同體認的觀念、想法。
教育部重編國語辭典修訂本
針對中國，一方說就是中華民國、一方說是中華人民共和國，雙方各說各話，其實就是沒有共識。
習近平已經將「各表」的遮羞布揭開了，噗主還在講以前國民黨呼攏台灣人民那一套，唉……
中華民國或中華人民共和國，請區分清楚，請不要統稱中國。
如果要扯內戰，基於中華民國憲法，中國共產黨是叛亂團體喔，你應該支持的是反攻大陸吧？拿中共的反分裂文攻武嚇說辭是想表明你是精神中國人嗎？
當你認定中國只能是中華人民共和國的那刻，你就是把台灣雙手捧上獻給中共了，就這麼簡單
中華人民共和國也並沒有讓中華民國有自稱中國的空間，不存在「各表」的事實。
你應該說是
兩方的共識是在於
「兩方因為國共內戰不想再打仗了，可是我們都不放棄宣稱自己是「中國」，所以不談這個坐下來談談生意就好。」
對於對面中華人民共和國要統治我們，說他們才是「中國」沒毛病。
重點是台灣/中華民國有沒有好好準備軍事力道和經濟問題。
擱置之後隨著時間慢慢經過有機會了再來討論怎麼解決
我是不知道你是不是語文知識還給小學老師了
你可以說維基百科人人都可改，那你去改吧，看看會不會再被改回來，呵呵。
中華民國事實上無法「各說各話」自稱中國，中華人民共和國也不承認中華民國，更不可能進一步說中華民國可以自稱中國。
更何況維基百科那批管理員也可以說某人搞編輯戰不准編輯已經徹底綠化的條目
你以為我沒見識過這種北七現象？
更何況維基百科是這樣寫也不代表他說的是真理啦
國民黨版92: 對於它（中國）的涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表達。
海基會版92: 各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。
你覺得兩者說的是同一個意思嗎？
海基會可沒說過對中國的涵義可以各自表述喔
你要說維基百科不代表是真理，那你說的比較接近真理嗎？你連「誰可以自稱中國這件事一直沒有共識」都搞不清楚。
你可以把他的談話全文再看一次，還是你們最愛的中時。
對於同一件事，雙方存有不同的解讀，那不叫有共識。
而中華人民共和國捏緊的，一個中國就是中華人民共和國，而不是中華民國，它連中華民國都不使用，只會使用「台灣當局」，因為對中華人民共和國人民來說，中華民國是過去的歷史。
圖片來源：
就是一方要認錯啊要認錯啊要認錯啊要認錯啊！！！
雙方都覺得「我是對的」這叫有共識喔？真是奇思妙想。
台獨派自己不想懂也是你家的事
但是現實中的統派大部分好像都不是如此
請回答。
閱讀不及格的是你啊
而且你這樣說就代表你也認了九二共識不是一國兩制嘛。
誰同意？誰可以代表台灣人民同意？
你越想用模糊的名詞來掩飾的，就是你越不想讓人知道的部分。
我才覺得獨派才該對自己坦白點，就是寧願躲在中華民國的保護傘下也不敢真的去獨立呢
只有台獨才特別愛幹這種踩人家底線的事情
中華民國在聯合國是不存在的，更不用說代表中國。
那樣台獨就沒戲唱了
不過我就是要你台獨沒戲唱
而且我支持建國，不需要從任何一個國家分割獨立。
（ ）中國和平統一指的是：①中華民國統一台海兩岸，②中華人民共和國統一台海兩岸。（選擇題）
噗主答嗎？
過氣軟體(幹)他法西斯不代表你也可以
如果兩邊都法西斯，人家還是做得比你強
只是你敢不敢面對而已
某些人: 初音才不是軟體 雙子派不要造謠
台獨法西斯馬上有人來證實了
還是多加幾個難聽字你們更開心wwww?
對於「一個中國的定義」存在分歧，並不存在共識。中華人民共和國也並沒有讓中華民國有自稱中國的空間，不存在「各表」的事實。九二會談沒有達成共識，蘇起自己承認九二共識是他掰出來的名詞。
對於同一件事，雙方存有不同的解讀，那不叫有共識。
而中華人民共和國捏緊的，一個中國就是中華人民共和國，而不是中華民國，它連中華民國都不使用，只會使用「台灣當局」，因為對中華人民共和國人民來說，中華民國是過去的歷史。
也可以看成一個國家的兩個分裂政權
法理上我們應該是後者
是喊爽的而已台灣對外就是以台灣或中華台北的名義，就沒有中華民國齁。噗主
害羞沒誠意表明自己的立場，那就改天再玩吧～沒辦法
你台獨也不當我們是自己人阿
但是用V家角色的梗來這邊崩潰不過就是給外人看笑話而已
唉，在這些獨派手上V家角色居然變成用來洗版崩潰的工具，真為他們感到不值。