天網之下
個人隱私是一種人權

老大哥「天網教室」？中國推廣的中小學「智能校服」實驗 | 轉角國際 udn Global

【引】
智能校服的基礎，是兩片植入於制服衣領的追蹤晶片（無需外接充電，可水洗燙熨）。在註冊與領取校服時，校方就會將學生的人臉資料、生理特徵輸入晶片，並連動「學生管理App」——之後，學生每天上學、課堂點名，身上的晶片就會與校園物聯網連動，學生的到課時間、課堂表現、隨堂測驗成績，也都會直接上傳網路，並透過App即時推播給家長「參考」。
====

從小教育，方便管理，告訴你「這都是為你好」，所以，不要在意你失去的隱私了。
這樣的長年累月會發生什麼

【引】

智能校服後續的升級功能，還包括課堂專注度監控、導師語音與震動警告（「校服偵測到學生打瞌睡時，會自動響起警報」）；同時，智慧校服結合人臉辨識，也讓受實驗校園得以成為「零現金流區域」——生產商表示，在中小學生的青春期、叛逆期階段，像是炫富、勒索、偷竊...等因「金錢」而起的人際糾紛，往往是校園霸凌與犯罪事件的大宗來源，因此智能校服的推動也能實現「校園無現金流」的願景。

【引】

《BBC》報導，雖然智能校服的普及性目前僅限於西南兩省，但考慮到中國家長對於基礎教育的投資與關注日深，近年來各地又屢屢爆發重大校園安全事件，因此「即時監控」與「數據管理」的效率詞彙，很可能讓這套學生管控系統，很快地普及各地。

2018年5月新聞
杭州一中学引入“黑科技”刷脸考勤 分析学生课堂行为-新华网

【引】
系統每隔30秒會進行一次掃描，針對學生們閱讀、舉手、書寫、起立、聽講、趴桌子等6種行為，再結合面部表情是高興、傷心，還是憤怒、反感，分析出學生們在課堂上的狀態。
　　校方表示，目前僅趴桌子一項為負分行為。若此類不專注行為達到一定分值，系統就會向顯示屏推送提醒，任課教師可根據提醒進行教學管理，而顯示屏僅任課教師可見。日後還會與學校醫務室等其他後台的數據打通，若學生因身體不舒服，可列入「白名單」。
====

當AI被訓練更加強大，走在路上的表情與微表情，也可能納入監看分析，不是嗎？

2018年11月新聞

中國電動車源源不絕回傳資料，成為政府監管單位即時地圖的移動紅點

【引】

美聯社的報導追查在中國販售汽車的車廠，如 Tesla、BMW、戴姆勒、福特、通用汽車、日產汽車、三菱汽車，還有新創 NIO，總計兩百多家，都將車主駕駛的位置等資料，回報給中國的監控中心。
「我並不知道這件事情，」Shan 說。「Tesla 可以做這件事情，但為什麼要傳輸給政府呢？這可是我的隱私資料啊。」
這都是為了大家好啊
政府如是說

【引】

在中國以外，車廠對客戶回傳的資料就相對保守，能夠取用來分析車子狀沿和改進各項服務，最終找出用這些汽車資料發展新的商業模式，就如同麥坎錫說，到了 2030 年，資料經濟將達到 7,500 億美元。但政府要拿掉這些資料，卻必須基於調查案件，由法院命令授權之下交出來。

2017年12月新聞

中國「天網」人臉辨認監控遍布 BBC測試7分鐘就被抓 - 國際 - 自由時報電子報

【引】

貴陽這套人臉辨認系統，包含當地所有居民的影像，畫面中，一個年輕人走在街上，只要鎖定，馬上就可分析出他的年齡、種族、性別、衣著甚至是表情狀態。蘇德沃思臨時被掃描登錄為嫌疑犯後，坐車到貴陽市中心下車，準備「潛逃」前往車站，當他走進公車總站售票廳後，馬上就被中國警察攔獲，前後僅7分鐘。

有點好笑但其實還是在侵犯隱私

「國泰民安張學友」 他今年助警抓捕80多名嫌犯 | 聯合新聞網

【引】

廣州江門公安今天發布消息指出，12月21日、22日，張學友在江門市舉辦演唱會。22日晚，江門市警方在安檢通道檢票時，通過臉部識別系統成功識別出一名范姓通緝犯，並將其制服並帶回派出所調查。范姓嫌犯是今年11月初在湖南無故毆打餐廳員工，犯案後逃離現場。
據大陸觀察者網報導，今年以來，張學友在大陸各地舉辦世界巡迴演唱會，目前已累計有80餘名通緝犯在張學友的演唱會上被抓。

======
個人的隱私和 反恐 或者是「國家口中的反恐」，相對而言，何者重要呢？有人認為是前者，有人認為是後者。在《內政保鑣》中，英國內政大臣為了推動一個可以監聽國民以揪出恐怖分子的法案，都遭致朝野阻力，因為英國國民認為這嚴重侵犯了他們的個人隱私。而這僅僅是「聲音」。

比較可怕的是，中國現在已推行 社會信用系統 ，每個人身上都有一個信用值，曾經欠債未還，扣點；轉發謠言，扣點；犯罪，扣點；與外國有不正當聯繫，扣點……要是連結上天網，哪天在不正確的地點不小心笑了笑，是否也扣點？

政府幫你打分數？在中國「社會信用」太低 將不准搭火車飛機 - 國際 - 自由時報電子報

【引】
中國計劃在2020年推出完整的「社會信用系統」，政府可以透過這套系統紀錄人民的犯罪紀錄、金融資訊、網路上的言論等，給予評分，而信用分數低的人將受到不同程度的懲罰和限制，目前已在部分地區和企業測試實施。據統計，截至2017年在中國已有700多萬人被列為「信用黑名單」，生活權益遭到剝奪。

大家請審慎地思考，什麼權力可以交付給國家，國家又必須如何仔細地面對國民。
國家是具有龐大力量的系統，國民賦予它權力對內管理對外交涉，但那不是無限制的力量。
國民也有權不服從，是的，我們有權。
當此之時，一個正常的法治國家，應該好好了解人民的聲音，而不是叫他們閉嘴，或者打到他們閉嘴。

【Google】人形機器人助理，請下載更新：蜻蜓版本

互联网审查工厂：一个有中国特色的新生行业

【引】
剛開始幹專業審查員的工作時，李城志有很多東西要學。
和中國的許多同齡人一樣，這位剛大學畢業不久的24歲年輕人對1989年天安門鎮壓知之甚少。他從未聽說過中國最著名的異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波。劉曉波兩年前在監禁中去世。
經過培訓，現在他知道應該找什麼——以及應該屏蔽什麼。他花大量時間瀏覽網絡，幫中國媒體公司尋找任何可能激怒政府的內容。他知道如何辨別那些影射中國領導人和醜聞的暗語，或者那些中國政府不希望人們讀到的話題的網絡笑話。

【引】
以香港一家新聞網站2017年的評論為例，它將自毛澤東以來的六位中國領導人比作漢朝的皇帝。一些中國用戶在提到領導人時使用皇帝的名字作為代稱。博彥的員工必須知道哪個皇帝的名字對應哪個領導人。
還有那些擺著一張空椅子的照片。它們指的是諾貝爾獎得主劉曉波，他被禁止離開中國出席頒獎典禮，由一張空椅子代表他。此外，引用喬治·奧威爾(George Orwell)的小說《1984》也是被禁止的。

【引】
當被問及是否與家人和朋友分享了他在工作中所學到的東西，比如天安門事件時，李城志強烈表示沒有。
「這個因為本來就不是外傳的東西，」李城志說。「傳出去知道的人多了就謠言四起，傳著就變味了。」
但是那場鎮壓是歷史，不是謠言。他怎麼跟自己解釋呢?
「有些東西，」他說，「就是要遵紀守法。」

為國家的審查找理由
說服自己一切都是為自己好
現實比科幻還小說。