||:藍橋❄️🍑bot:||
把在臉書說的話在這裡也貼一下。
其他事先不論,我最疑惑的一點是這個國家的多數人為何都為抗爭的一方加上那麼多框架:你們應該溫柔,應該恪守程序,應該溫良恭儉讓,否則你們不被理解和不被支持、遭受暴力就是理所應當。甚至他們的訴求因此被模糊,被批為政治操弄,被嘲諷被批判。
原因是你們這些抗爭者不應該呼喊憤怒。不應該侵占所謂的"重要國家機關"。不應該裸露。不應該沒有"受害者的樣子"。
你們必須楚楚可憐,必須哭泣,必須符合社會大眾對於受害者的想像,但即使如此你們說出來的話依然會被扭曲,學生被批為職業學生,有人說你們不讀書跑上街丟人現眼、年紀小不懂政治來湊什麼熱鬧;成人被冠上黨工的名號,被指責拖垮台灣的經濟,做出來的一切背後都是政黨的操作。
永遠沒有人會對你們滿意。
||:藍橋❄️🍑bot:||
但這些對抗爭者如此嚴厲的人,對於國家機器行使暴力的行為卻可以如此輕輕放下。
一個手握國家權柄下令去驅離抗爭者的人,事後可以說「我不知道發生了什麼,我很早就去睡了」,他可以不承認現場有人行使過暴力,他可以說「只是拍肩」。
他不需要對於自己以國家的名義行使暴力這件事謹慎小心戒慎恐懼,事後可以長達四年對那一夜被打得頭破血流的人沒有一句解釋和交代。但他依然是江院長,依然是江教授,他的地位一點沒有失去,還是可以微笑著對那些被深深傷害的人說,請理性。
||:藍橋❄️🍑bot:||
那些去爭取權益的人四年前被打得頭破血流的時候,社會大眾說他們是暴民,四年後他們去要求行使暴力的人給一個解釋的時候,社會大眾依然說他們是暴民。
在抗爭者為自己做出的事付出代價的時候,手握國家的權柄揮舞大棒的人,付出代價了嗎?為自己做的事負責了嗎?

我想問,如果我們只是像羊群在圍欄內哀鳴的話,我們的聲音還能被聽見嗎?
如果過於溫柔就不會被聽見,尋求體制外的方式就是暴民活該不被支持,那麼當國家正在侵犯我們的權益,我們究竟怎麼做才不會被圈養屠宰?
||:藍橋❄️🍑bot:||
傷口從來都沒有痊癒過,四年了,它還在那裡,還在泊泊流出鮮血。
載入新的回覆