p/n2ycv7

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Mon, Dec 10, 2018 7:18 AM

9

ಠ_ಠ - 母湯事件之其他露性器官噗浪帳號集中處範例:cumbbitch (主人的母狗cumbbitch...

因為這篇的關係我去看了一下噗浪規範（內收）

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:20 AM

噗浪的規範是：
發表之訊息若包含以下內容均需加上「成人內容標示」：
裸露性器官、猥褻、煽情或性行為的文字或圖像

因此R18的圖片，露奶露屌露包基本上，只要標上R18 TAG
噗浪給你過，可以發表

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:22 AM

但是，再禁止的部分卻這樣寫了：
即使有成人內容標示，包含以下內容的訊息仍禁止在噗浪上發表：
涉及真實個人，屬於非自願或非法的裸露性器官或性行為圖像

前面的非自願很自然地可以聯想到是惡意散播某個人的裸照
但後者的非法裸露性器官或是行為圖像，我覺得跟上一條規範有衝突到，所以去查了一下

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:27 AM

Mon, Dec 10, 2018 7:34 AM

目前台灣的法律，在網路裸露自己的性器官，自拍自己的老二奶子包包，意圖供他人觀看應該是違法的，觸犯「公然猥褻罪」

因此噗浪到底是不是再說：只要你有標R18 TAG我們就讓你發，但是你可能會觸犯非法裸露性器官，意圖供他人廣賞的「公然猥褻罪」呢？

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:28 AM

walnut70

Mon, Dec 10, 2018 7:32 AM

~~讓你發但被抓被干我的事~~

newt804

Mon, Dec 10, 2018 7:34 AM

覺得可能要研究一下怎樣才算公然猥褻，不然無法判斷
一定是法律比噗浪權限大，既然法律已經有規定了，那照理來說平台規定不需要太細吧？

raisin36

說

Mon, Dec 10, 2018 7:35 AM

所以標成人標示而且OK的部分就是非真實個人

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:45 AM

也就是說真人的性器官裸露在噗浪上從頭到尾都不行嗎

raisin36

Mon, Dec 10, 2018 7:47 AM

法律規定就不行啊

newt804

Mon, Dec 10, 2018 7:47 AM

主要是「真實個人」吧？不然如果只是分享A片G片我以為還算合法？

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:50 AM

raisin36: 我是說，在噗浪上不管有沒有標TAG
其實再噗浪根本從頭到尾都不行是嗎？
~~也就是說，第一則的那條規範大概是寫個開心~~

turtle90

Mon, Dec 10, 2018 7:50 AM

newt804: 散播盜版是違法的，說是這樣說但大家應該還是會說聲謝大大

waffle80

Mon, Dec 10, 2018 7:50 AM

不過底下好幾個都在罵獵巫，還有口出惡言跟轉貼到其他相關噗附贈惡語的，嗯……

waffle80

Mon, Dec 10, 2018 7:51 AM

另有人說那些帳號看了都還好，沒違規，但我怎麼選一個標示ㄐㄐ的真的頭像就是ㄐㄐ呢

raisin36

Mon, Dec 10, 2018 7:53 AM

第一則的那條規範包含創作，不是都是真實個人照，R18圖文也在內ㄅ

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:55 AM

Mon, Dec 10, 2018 7:57 AM

raisin36: 因為沒有說到僅包含創作，範圍其實很容易就會讓人認為是二三次元都OK
但如果在網路發布個人裸照是違法的，那就是只有二次元OK啦

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:55 AM

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 7:56 AM

waffle80: ~~雖然只是我的猜測，我一直覺得應該有幾位是被曬帳的本人啦~~

cake986

Mon, Dec 10, 2018 7:58 AM

法律規定的是不可以在公開場合裸露吧，噗浪是可以鎖私的

newt804

Mon, Dec 10, 2018 8:04 AM

@kellerlin - [囧]......新搬到噗浪/第一次使用噗浪的人可能要注意，噗浪官方對R18是...

翻到這噗，雖然有點長但很清楚具體
尤其是這句：
「[囧]有法可管的常見狀況：
→認為「散佈R18很正常」而實際執行的成年人(無病識社會化不足→刑法)
→認為「散佈R18很正常」而實際執行的未成年(→少年法或兒少法)
→只針對某些族群/某些人/個人散佈R18(判定性騷擾→性騷擾防治法)
→成年人拿給未成年散佈R18給未成年(→兒少法，成年人加重)
→R18畫爽寫爽但不公開(若判定非散佈→一點事都沒有)」

newt804

Mon, Dec 10, 2018 8:04 AM

可能就是要看判定是不是散布，不一定裸露就是公然猥褻吧

waffle80

Mon, Dec 10, 2018 8:04 AM

不知道，總之有人從早上跳腳到現在

也記得之前有人討論檢舉的時候也是擔心波及到創作者

鎖私管不著反正看不到，但公開的部分比如背景跟頭像真的不能露任何一點

還有就是裸露程度似乎沒有固定準則，頂多就是不能露點，但只穿著內衣或者只穿著內褲到底算不算呢……(不是內衣褲廣告喔)

apple60

Mon, Dec 10, 2018 8:05 AM

看下來就是噗浪可以接受創作但
真人裸露性器官大NG(違(非)法範圍以現行法律論)

然後平台還要擔心一個兒少法，如果被判定用戶發佈的內容有涉及欺騙、暗示、引誘、提示可以靠身體(無論是賣還是照片)賺錢，噗浪是會被罰到改善為止。

現在明目張膽說斗內500有(心照不宣)福利照，或是其他曬私處找主人、約炮等等就有涉及到上面提到的是不是會有未成年模仿的問題……
未成年得到的訊息是→可以用身體賺錢

雖然母湯之亂開始前可能有部份的人看過這兩件事：
1.想藉由約炮傷害自己來懲罰別人
2.未成年缺錢找援交
現在大量湯民在打造自己的舒適空間時，是不是會讓之前偶爾冒出到公開河道的事情普及化，都會撼動到噗浪這個平台的所有人以及噗浪本身。

ಠ_ಠ

Mon, Dec 10, 2018 8:09 AM

cake986: 噗浪可以私人，但我記得私人發佈好像也有另外的條款？有時間我再來找一下QQ
然後如果拿自己的裸照去賣更是GG~~我想這應該是某個阿姨連夜逃去推特的理由~~

salmon96

Mon, Dec 10, 2018 8:14 AM

ಠ_ಠ: