喬瑟芬：動員力驚人的台灣反同教會，與中美的千絲萬縷關係｜端傳媒 Initium Media

手動轉

為什麼合理的事不被接受？一份反同族群的側寫 | 董籬 — vocus

首噗：分析教會勢力與佈局
上面一則：保守主義派

2018 公投之後：挺同為什麼會失敗？

748釋憲：使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。

目前反同團體提出的同性伴侶法（非婚姻形式）是違反748釋憲。這就是為什麼反同團體一直試圖要改變最高位階憲法，並且試圖煽動民間與執政黨對立。

執政黨已經順著七百萬的民意，聲明會進行同性婚姻法。換個角度想，既然12案同意保障同性伴侶權益，也表示有六百多萬民意支持同志權益需被法律保障！！！

畢竟釋憲沒有限制一定要民法或者專法。
接下來就是確保政府（順著六百多萬的民意），推動「跟民法保障異性一樣保障同性」的同性婚姻專法。

讓保守主義派認知到同性權益被法律保障或者同性結婚時，並不會影響他們權益。

民法也不是一路到位，而目前至少有可以保障「同性權益」法律是必須存在，等（可能會相對比較少保障同性權益的）專法行之有年之後，再像德國一樣換到（？）民法來全面保障同性婚姻

現在情勢就是，執政黨不立專法，執政黨忽視民意，拖到明年五月自動入民法=執政黨忽視民意。2020大選，執政黨忽視民意必須下台。然後換反同在野黨上台，再換上反同大法官......可能再換打擊宗教信仰物化女性選擇性執法的中共黨入主台灣。