ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Nov 29, 2018 4:36 PM
Sun, Dec 2, 2018 1:37 PM
166
101
哭哦，就跟你說不是因為他是同性戀所以過度裸露很噁心，而是只要是人過度裸露我都覺ㄉ很噁管他異同無雙還是變性人，難道你要說我內心就是歧視全人類嗎？哇操現在只要當大大就很會讀心？
結果還是開二串
ಠ_ಠ - 二噗自己覺得說服、廣傳理念分以下幾種1、廣告藥品系：大約是砸錢萌萌與激動派萌萌，平常都看得見...
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:37 PM
可以 噁心到爆炸 立法禁止內衣廣告跟看板先
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:39 PM
udon943: ㄅ歉，我還真的不喜歡那些廣告齁謝。
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:40 PM
可以啊 表理如一就沒意見 可惜的是社會依然充滿裸露
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:41 PM
今天是你要遊行欸，一群人帶頭的幾個穿大概覆蓋率只有五趴的衣服拿大看板說他有什麼訴求，哇我才不管他要訴求還是後面有誰我直接跑掉。第一印象，第一印象好嗎！！！！
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:42 PM
不過將決策訴諸感覺其實還是可惜了我們受過教育吧
我是覺得噁爛但支持同婚啦 不是支持暴露是同婚喔
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:43 PM
內衣廣告：他要廣告內衣。
泳裝廣告：他要廣告泳裝。
啤酒廣告：他要廣告啤酒可是泳裝女郎……？？？ㄅ歉我看不出相關連，叉叉。
同志遊行：訴求有夠多，好我去查……僅限於我有興趣而且有空的情況。
那沒有興趣也沒空的不就一巴掌打趴一堆人ㄌ？？？？？？你們是真的有心要打破同溫層還是要建立更深厚的同溫層？？？
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:45 PM
畢竟思考過後認為沒有理由因為我覺得這人很噁爛而禁止他結婚
這麼噁爛的人有人要娶/嫁也只能祝福啊
入地獄渡眾生有沒有
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:45 PM
我們要得到其他人的認同！！
其他人：呃那為什麼要過度裸露成這樣？好像跟你們的訴求沒太大的關……
激烈挺同：不管，你認同，你的內心就是早就反同，你歧視！！
peanut47
Thu, Nov 29, 2018 4:45 PM
所以你會因為他們過度裸露反對同婚嗎
還是只是反對過度裸露？
waffle23
Thu, Nov 29, 2018 4:45 PM
有的時候大大不代表就是正確的，每個人的觀點都不一樣，應該顧及到的是你的訴求對象的感受。
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:46 PM
所以齁 這還是一個難解的題目啦
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:47 PM
udon943: 好難，超難，說好打破同溫層啊。
waffle23: but大大常常激動激烈奮力指責最後打走一群中立派還歡呼。
peanut47: 我反對過度裸露我沒說清楚ㄇ？如果沒有我很抱歉，我是因為過度裸露所以不喜歡但是同婚好好的同意了謝。
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:48 PM
只好舉辦西裝筆挺大遊行了
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:48 PM
你要訴求上空權>所以裸露上方，可以。
你要爭取同婚>遊行顯眼的是過度裸露。
我：
？？
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:48 PM
感覺也有濃濃的性張力
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:49 PM
udon943: 我超級支持如果要爭取同婚的話通通結婚禮服，超盛大超漂亮
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:49 PM
畢竟遊行的起點是弱勢團體抱團上街頭 就是會很多訴求 單一力量太小了 他們內部也是為了這個有許多爭執
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:50 PM
真的不是故意要著眼裸露，你說吧哦還是有正常人的一定是你內心看啥就覺得怎樣。
啊不是啊這跟你們平常講的相反了吧！！！不是為了顯現超不同才穿這樣到底你真正要訴求啥毀。
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:50 PM
因為同志要求認同了切割其他弱勢也很殘酷呢 所以最後就抱團沈船了qq
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:50 PM
而且過度裸露太顯眼第一印象out啊！！
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:51 PM
udon943: 對與其說是同志不如說甲，拉啊雙啊無性啊一口氣被切割光光順便再仇女一下
star859
說
Thu, Nov 29, 2018 4:51 PM
別在意那些趁機刷一波存在的大小噗浪名嘴，公投只是證明他們全活在同溫層。剛選完好多都說我們要走出同溫層，結果非同溫層給建議又在那邊一直反駁
waffle23
Thu, Nov 29, 2018 4:51 PM
但是大大錯了你也不能說什麼，去大大的噗下說明反對意見也只會被圍剿。
能做的只有自己當一個理智的人不要隨風起舞。
swan323
Thu, Nov 29, 2018 4:53 PM
2016年年底的「讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」
據說這次的同志遊行大家都有穿衣服
大家可以用這個遊行當作範例
告訴同志 你們是可以穿上衣服的
告訴社會 他們是可以穿上衣服的
請問只有我今天才知道這場遊行嗎?
king127
Thu, Nov 29, 2018 4:53 PM
我在別噗有看到建議穿婚紗西裝遊行的，覺得還不錯，不失禮有能達訴求
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:54 PM
婚紗西裝很搏認同 感覺真的不錯
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:54 PM
不過裸露也是個人自由啦 我是選擇自主迴避不阻止
waffle23
Thu, Nov 29, 2018 4:54 PM
支持穿婚紗西裝遊行
swan323
Thu, Nov 29, 2018 4:55 PM
不要再說多元聲音了不能切割了
幹 你們明明就可以
只是你們沒有罷了
不要怪別人把你們扯在一起
是你們選擇站在一起的
king127
Thu, Nov 29, 2018 4:56 PM
而且可以請老人一起穿一起遊行，感覺就很可愛，然後順便跟他們介紹同性戀並沒有什麼不同
這比在家裡群組上辯到快昏去還有效
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:56 PM
waffle23: udon943: king127: 我覺得婚紗西裝直接表態我就是要結婚！！！很好啊！！！！
不過現在同運同婚都捆綁販售我猜很難再讓人認同了。
swan323: 我要直接講，我是到17才正式研究，一直以來我自己是深櫃雙。只是就算真的有這場遊行，然而大部分時間大家恐怕只記得屌襪……
waffle23: 最可怕的是親友轉到河道上充滿贊同。不不是你們沒打破同溫層啊……
star859: 對！！！才說要打破同溫層我還覺得哇噗浪進步了，結果今天一個過度裸露問題馬上原形畢露。
你要那保守派八百萬人票，你就要想辦法改進，而不是哦這就是風格不能改。
還是真的又要跟公投連署的不差你一票再來講不連署就是歧視？呵真棒。
star859
說
Thu, Nov 29, 2018 4:57 PM
要在遊行展現自我那就像歐美慢慢爭取，從專法開始打持久戰爭取同婚通過。但台灣同運不是，不能做任何妥協，你贊成專法就是反同XD
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:57 PM
唉 切割真的不厚道啦 這麼卑鄙的手段不想支持啊
udon943
Thu, Nov 29, 2018 4:58 PM
進步派份子如我肯定會討厭這種手段啊 同運這樣會丟掉老本的
swan323
Thu, Nov 29, 2018 4:59 PM
ಠ_ಠ: 噗主 你有沒有覺得很悶
你們明明有辦過這場這麼成功的遊行
結果被一群跟你不相干的議題甩巴掌
爽嗎？ 抱歉 你們主辦人自找的
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 4:59 PM
star859: 我一直覺得說人偶爾要身段柔軟才能獲取最高利益。你今天如果可以聽取非同溫層建議並且改進，像一開始就聽人講說不要再另開公投戰場，今天我想大家都集中火力去反愛家三案。結果不要，沒連署就是歧視還有不差你一票這種話都出來了。
swan323: 我看到甲直接仇女又仇拉又講雙很髒我直接白眼紛飛。是，對，我還可以選擇異，但我他媽我現在愛的可是同性別！！！而且我的愛跟你們不一樣嗎？我就是愛他的靈魂啊？？還是在甲眼中我們其實也不值得愛。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:02 PM
swan323: 我不悶啦我悶的是我挺同結果因為不愛過度裸露變成原來我潛意識反同，謝了大大們！！
udon943: 其實光進步派這種就滿容易讓人覺得好像在暗示保守的很退化……其實很多時候只是一口氣太多資訊又不願意慢慢來所以人家反彈好嗎
pepper99
Thu, Nov 29, 2018 5:02 PM
就這點一直很有趣啊
同性戀遊行的其中一個訴求不就是告訴大家"我們和異性戀並沒有不同"嗎?
那麼這種在異性戀群體中都極可能會被視為變態的裝扮
在同性戀群體裡又怎麼可能不會被放大檢視?
再怎樣也總該聽過"一顆老鼠屎壞了一鍋粥"吧
表現自我很好啊 值得贊同啊 但看場合好嗎?
就像別的噗裡說的 總不會穿著睡衣去面試吧?
還說要人裝乖就是歧視? 但不只是同性戀
異性戀也會有不得不裝乖的時候啊
當想說什麼的時候 裝得乖一點總會比較會有人聽
說話有人聽比展現自我重要多了不是嗎?
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:02 PM
明明小時候都知道老師一口氣教太多會吸收不良，怎麼長大了一堆人換了腦袋覺得自己好棒好進步其他不認同不知道的通通還是原始人。
pepper99
Thu, Nov 29, 2018 5:02 PM
我真的不知道這個到底為什麼能吵起來 邏輯崩壞了嗎?
udon943
Thu, Nov 29, 2018 5:03 PM
太慘烈囉 總之結果是一敗塗地啊 因為觀感不佳啊
udon943
Thu, Nov 29, 2018 5:04 PM
其實也沒有暗示什麼 現在號稱進步派臉還不夠腫嗎 w
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:06 PM
udon943: 噢嘿對，進步到不行，進步到別人的意見聽不進
pepper99: 異性戀每天都在裝乖啊，電視上那些人都是，哪個不裝乖了？
我上面就講啊那就是第一印象！！你給主管第一印象好人家有印象就會想要你！！可是不是啊，簡直就是一群8+9開噗噗噗機車去跟老闆說我要面試。老實說除非你天選之人成績夠好還是老闆夠開放，不然在東方社會很難放行啦
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:07 PM
tomato15: 應該都在首頁上啦，裡面一票認同對你本來就反同，裸露只是你的藉口
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:07 PM
去他的白眼一百圈
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:09 PM
最後記得還開始訴求娛樂性用藥還有未成年啥小的……靠這不行，你們不准踩我的底線！！！！！
star859
說
Thu, Nov 29, 2018 5:16 PM
Thu, Nov 29, 2018 5:20 PM
有些人遇到性向不同的族群，可以轉彎轉很大的。如果異男族群提倡娛樂性用藥、未成年性交免罪，我才不相信會有誰出來支持。
有些同志族群一直在讓反同派傳的抹黑成真，真是服了
clam267
Thu, Nov 29, 2018 5:17 PM
同志裡面一堆老鼠屎啊幹
swan323
Thu, Nov 29, 2018 5:18 PM
https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&am...
這次的高雄同志遊行
慎入 接近18+
swan323
Thu, Nov 29, 2018 5:19 PM
抱歉 偷偷說的連結都不完全
請問有連結成功嗎？
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:20 PM
我要講不是公投失敗才回頭要求衣服穿上，而是不喜歡的人就是不喜歡很久了，看這次噗浪說要打破同溫層就講講看。
結果！！還是！！一樣！！
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:20 PM
請問有人記得人類穿衣服是為了衛生嗎.....隱私處敏感脆弱容易感染細菌欸
超噁
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:21 PM
ಠ_ಠ: 順帶一提我這次也被氣到發私噗，還好我朋友看起來全都能理解
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:22 PM
到底為什麼要把個人性癖喜好跟爭取人權扯上關係，我真的不懂。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:22 PM
muffin35: 我也是，還好我的群組朋友理解，因為其中一個也被他媽媽問……
swan323: 有，然後對，就是那個屌襪讓我大爆炸。
clam267: star859: 有些同志族群就是急於證明反同講的是對的啊，我真的覺得老天對真正要結婚的真不公平。
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:22 PM
大家估狗一下性解放在維基百科的定義，就可以知道多好笑。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:23 PM
我告訴那些挺同的，我不是因為他是同志才說裸露很噁心，而是只要是人過度裸露才噁心。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:23 PM
可是。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:23 PM
你們這群挺同的。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:24 PM
直接講人因為是反同才覺得我們覺得裸露很噁心
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:24 PM
？？？？？？？？？
？？？
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:24 PM
你們到底跟那群愛家有什麼不同？挺同嗎
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:24 PM
現在到底誰歧視
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:25 PM
誰解答一下
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:25 PM
他們的想法其實很聖母婊
：你看同志這麼可憐都是弱勢了你們還要檢討人家
笑死，自己把他們放在被害人的位置上，然後藉此宣揚自己有多善良？
loquat19
Thu, Nov 29, 2018 5:25 PM
看噗主講話滿療癒ㄉ
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:25 PM
怎麼就不想想，看的人才是被害人吧，我都覺得自己像被性騷擾一樣噁心痛苦
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:26 PM
噗主我們交個朋友(人家不要)
swan323
Thu, Nov 29, 2018 5:27 PM
muffin35: 被害人2號你好 來 號碼牌給你
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:27 PM
swan323:
很鬧
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:29 PM
swan323: 被害人看偷偷說可能有八百萬人，八百萬號碼牌拿去
loquat19: 人家在進行一個歧視以及潛意識的反同行為，要尊重我。
muffin35: 我這個保守的阿罵很可憐，誰可憐可憐我。
同志的裸露是訴求的裸露，我的保守是原始人的保守
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:30 PM
我可以把我私噗寫的東西截圖上來ㄇ(自己賣自己)
longan55
Thu, Nov 29, 2018 5:30 PM
看到照片我好慶幸那天全家人跑去郊區玩沒遇到遊行......
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:30 PM
你們真的不懂那個時間點欸。是先過度裸露太多人家才反彈，而不是公投失敗才叫你們穿衣服，搞不清楚狀況還覺得自己很弱勢，靠
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:31 PM
longan55: 我媽也問過我幹嘛穿那種啊，你知道我根本不能說服他嗎！！！
muffin35: 可，來
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:31 PM
他們是業務，更注重第一印象。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:32 PM
不好意思想請問你們是真的會穿那些當日常裝嗎，會我就道歉，不會的話拿女生穿著暴露不暴露比較啥小。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:33 PM
就跟你說我不會看到遛鳥俠就等於同志，問題是那群少數替大家跟社會代言同志等於可能遛鳥
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:33 PM
爽嗎，不好意思不爽
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:34 PM
為什麼要有把柄給人抓啊。對啊一開頭是講他們穿三角泳褲才有這個傳統可是！他媽的！他有三角泳褲！！
三角泳褲！！泳褲！！！了解嗎那個去游泳池還是玩水專門的東西。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:35 PM
那一般內褲你就是跟公園阿公一樣穿內褲出門啊？？？有什麼差別嗎？？
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:36 PM
對，你們只是要訴求而不是故意要過度裸露，可是……
你們他媽就是要故意裸露表達訴求啊！！！！
yogurt3
Thu, Nov 29, 2018 5:37 PM
單純就是看了不舒服啊
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:39 PM
黑色是髒話我自主打碼
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:41 PM
yogurt3: 不管男的女的老的少的。
好啦小朋友我會教他乖乖穿衣服鳥鳥妹妹不可以露小朋友也都懂，可是你們這群大人！！成人！！不懂！！
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:42 PM
你們是怎樣，返璞歸真以求更美好的未來？
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:42 PM
放心好了天體營不收。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:43 PM
muffin35: 我們全部都是歧視，讓我緩緩我歧視的心
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:43 PM
裸露&性解放+LGBTQ+彩虹族群 半點關係都沒有，所以為什麼要把自己的個人喜好說的這麼正大光明？？？是希望全人類退化回動物？全裸，想在哪做就在哪做？？？
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:44 PM
ಠ_ಠ: 哈哈哈哈哈哈哈哈你太可愛
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:44 PM
都不知道要供啥小，異性戀都會被打說穿很醜要化妝要穿怎樣怎樣，怎麼套到少數同志身上又變成歧視
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:44 PM
哈囉！！！！！！！！你在歧視異性戀嗎！！！！！！！！
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:45 PM
muffin35: 全部訴求八竿子打不著可是又一口氣要人接受，剛認識就想結婚了靠
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:45 PM
Thu, Nov 29, 2018 5:46 PM
喔對還有，這次把這個議題跟檢討被害人的議題擺在一起，真的是直接戳死雷點，好噁心，他們的行為明明就已經是在對某部分被強暴過的人產生二度傷害，還有臉說我們歧視、我們檢討他們。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:46 PM
muffin35: 超雷，幹，就說女生那些是日常服，你那些過度裸露的很有理的把那些衣服給我當日常服哦
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:48 PM
話說他們這個行為真的跟護家盟沒兩樣阿，兩邊都是極端人士，兩邊都產生一種“不滅了對方自己會死”的意識，超可怕。
雙重納粹欸
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:48 PM
所以大家要不要去看怪獸與葛林戴華德阿，裡面超級符合時事超級嗆人喔
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:49 PM
muffin35: 而且沒有中立派ㄛ，因為那都是假中立
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:50 PM
ಠ_ಠ: 對哈哈哈哈哈真的中立派ex我，已經直接想成為第三方勢力了，超火大，但一直逼自己冷靜
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:50 PM
而且我覺得你愛怎麼打炮就怎麼打炮，我不會管別人是用騎乘跨坐火車便當，可是拿出來訴求很怪，要求未成年性交合法也很怪
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:50 PM
小朋友是我唯一的底線了啦幹幹幹幹幹幹
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:51 PM
你愛吸毒愛怎樣隨便你，不要禍害別人就好。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:52 PM
但是未成年性交
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:52 PM
母湯哦
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:53 PM
我整個快人格分裂欸我的媽呀
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:54 PM
你有權利裸露，嘿，我沒權利說不要裸露。
？？？？？？？？？？？？？？
waffle23
Thu, Nov 29, 2018 5:55 PM
噗主我覺得你已經快要瘋ㄌ，要不要喝個水緩一下？
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:57 PM
關愛一下噗主，快喘口氣，我一開始也是氣到快中風，後來去做報告就冷靜了
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 5:57 PM
(大概是因為這是我第四次看到這種發言，所以氣的時間一次比一次短)
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 5:59 PM
muffin35: 我已經放棄了，感恩戴德
waffle23: 沒啦其實我好ㄌ，只是超級困惑不解
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 6:00 PM
哦不過下午我們就討論過這些東西，只是晚上似乎小鬼作怪
也許是我家的貓咪太誇張
思緒滿清晰的，很多問題會開始才下眉頭卻上心頭
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 6:01 PM
尤其未成年那個，連很多人常常拿來比擬的歐美都很自重未成年不能碰，怎麼感覺就我們家的同比較特別。
swan323
Thu, Nov 29, 2018 6:07 PM
ಠ_ಠ: 原po你知道有個作者寫介紹暗網的書籍
裡面很多內容 包括槍枝 毒品 暗殺 還有兒童性交
其他的部分他都一一確認甚至買了一些毒品
但是兒童性交 他考慮了許久直接通報FBI
他過不了自己心中那關
就跟你一樣
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 6:13 PM
swan323: 說真的，毒品、裸露最後我都算了，可是未成年性交除罪我真的真的不能，我無法接受。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 6:14 PM
太多議題遊行，太多需要包容，可是訴請包容的你們沒有包容我們。
muffin35
Thu, Nov 29, 2018 6:26 PM
要求尊重，卻不尊重任何人。
唉這種人真的全世界都有，好可怕
所以噗主我愛你
rabbit55
Thu, Nov 29, 2018 6:50 PM
說實話已經完全不想幫他們說話啦
苦口婆心勸了又勸，活該被加深偏見啦
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 7:11 PM
rabbit55: 苦口婆心勸了又勸結果不參考一下而且還是被打成歧視，很無奈
muffin35:嘴巴講尊包友ㄉ其實一點都不尊包友
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 7:15 PM
「我們跟平常人一樣都是很普通的戀愛與結婚哦。」
「沒問題。」
「可是我們也要顯現我們很特別，所以會有裸露的服裝表達我們的不同。」
「呃，可是你們的訴求你們跟平凡人沒有不同那有沒有考慮穿日常……」
「所以你現在是歧視嗎？」
「蛤。」
「來人他要求不准穿裸露的衣服！！其實他是反同的只是要找一個理由來反同！！」
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 7:16 PM
大概是這樣，我覺得同方最近可能太過敏感ㄌ，你們需要修身養性一下。
goat563
Thu, Nov 29, 2018 8:36 PM
噗主簡直講到我心聲。另外很反感同志每次都拿想像中的異性戀來當擋箭牌。
舉例這次裸露，ptt上馬上就開始拿電子花車來說異性戀都可以，我們是同志就要被檢討。
這群腦殘知道電子花車在社會中的印象叫做噁心下流嗎？你們同志圈不切割被別人貼噁心下流兩個字活該啦。
還有每次談到吸毒愛滋就在跳針異性戀也吸毒愛滋，可是異性戀誰吸毒誰雜交得愛滋不會被鄙視被譴責？說得像是異性戀吸毒亂交得愛滋很ok一樣。
異性戀真的是躺著也中槍。到底是誰在搞分化歧視呀？
tea515
Thu, Nov 29, 2018 11:24 PM
ಠ_ಠ - 如果同志大遊行大家都改穿西裝，表達「我們也是所謂的普通大眾，愛人的心並沒有不一樣。」這樣的話...
提供上面說的西裝婚紗
soup687
Fri, Nov 30, 2018 1:08 AM
我家兩老本來很支持同性婚姻和更改民法，他媽上次看到遊行一堆裸身的就問我是不是同性戀都會那樣裸，説無法接受，結果因為那些裸身的神經病跟我吵了一整天，我能說什麼？看都看到了我說不是會相信嗎？
你們這些人根本害死一堆自己人，我恨你們。
melon147
Fri, Nov 30, 2018 1:33 AM
小歪(偷偷路過
噗主的結婚禮服說不知道為什麼戳中我的點，覺得可以
(沒人問你
但是這邊也是曾經試圖說服老人家結果被其他訴求打趴到講不下去的人
celery79
Fri, Nov 30, 2018 1:44 AM
不用說什麼這樣切割會讓人寒心啦，很簡單，直接結盟，約好大家相挺辦成兩場遊行，一場同運大家整整齊齊爭取大眾好感拉票，一場性解放大家花樣百出訴求裸露權。
一提到說同志遊行穿好好就覺得在切割其他弱勢的人只是看不清現實吧，就算不管裸露問題，現實就是你一個遊行訴求太多人家根本不會想去了解——
udon943
Fri, Nov 30, 2018 1:48 AM
celery79: 嗨 因為同遊慣例如此所以我反對切割 今天獨立弄個同婚衣冠楚楚大遊行雙手雙腳贊成
udon943
Fri, Nov 30, 2018 1:50 AM
還有噗主 你說電子花車噁心下流 但是人家合法 人家就是能做這樣的生意 同志就算噁心下流也能結婚才是理智的選擇
我不想滑坡 但因為觀感限制異類權利的人
跟納粹的動機相差無幾
udon943
Fri, Nov 30, 2018 1:52 AM
我也覺得廟會8+9根本敗害社會 但哪天公投提案立法禁止出陣頭 我會忍痛反對
shrimp91
說
Fri, Nov 30, 2018 1:54 AM
Imgur: The magic of the Internet
我真的覺得這張被長輩看到，他們沒有反同就已經不錯了(苦笑)
cat783
Fri, Nov 30, 2018 1:55 AM
udon943: 但是我覺得爭取人權沒有必要特別展現噁心下流的一面…
udon943
Fri, Nov 30, 2018 1:58 AM
同理 有人就是覺得肥宅腐女言談打扮噁心 像正常人一點就不會被歧視了啊 追什麼番啊 你們就不能看點綜藝節目嗎 年紀多大了真噁心 好險肥宅沒有結婚問題 不然公投大概也不會過
celery79
Fri, Nov 30, 2018 2:00 AM
udon943: 我我是覺得，跟切割根本沒關係，同運的目標是什麼？爭取同志合理權利？還是性解放？
我一個有在跟議題的人都不清楚他主要目的是什麼，別論路人。
你把兩個其實沒有太大關係的東西放在一起訴求本身就在模糊焦點。把他們放在一起遊行的目的是什麼？有除了慣例以外的理由嗎？增加人數是一點，但是分成兩次大家相挺也可以維持人數，還不會模糊焦點。
我當然認同就算他讓我感覺不舒服，我還是不應該侵犯他的基本權利。但有個問題是同運遊行有人的裸露程度已經到了我感覺受到另類性騷擾的程度了(只有一條貼身內褲整個形狀都一清二楚)，我尊重他的人權，他是不是也應該尊重我的人權？(我走在路上就會被逼看到欸
udon943
Fri, Nov 30, 2018 2:00 AM
shrimp91: 幹 不要貼啦 cat783: 裸露不是為露而露 一定有一個訴求 端看你覺得合理不合理 我承認觀感不好 現階段只能妥協
udon943
Fri, Nov 30, 2018 2:02 AM
celery79: 你說的很實際 但我不是同圈的 只能默默祝福
muffin35
Fri, Nov 30, 2018 2:02 AM
欸，大家請去google性解放好嗎
muffin35
Fri, Nov 30, 2018 2:02 AM
性解放不等於裸露嘿
cat783
Fri, Nov 30, 2018 2:03 AM
udon943: 所以說你露跟你的訴求有什麼關係？有什麼可以被聯想的地方嗎？
我是覺得露無所謂，但是當你露得跟訴求沒什麼可關聯性的話，我會覺得裸露本身是不必要的，更遑論還會拉低路人觀感。
udon943
Fri, Nov 30, 2018 2:12 AM
cat783: 只能說接下來會怎麼run大家拭目以待了 專法也還是賺啊
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:27 AM
celery79: 最可怕的真的是同運內部會切割XD拉是女的不算範圍內（對他們很怪，仇女甲）、雙很髒、不能算同、無跟跨算什麼不是真正的同。
恭喜你們成為真正的弱勢，不過你們還有大大們支撐並到處攻擊努力想溝通的長輩以及異們歧視
soup687: 我們需要一個婚禮遊行。
然後真的，我媽他們也問幹嘛穿那樣，這樣會造成人家的誤會瓜田李下。我說呃其實那是有很多原因，他們想要展現屬於自身的不同……結果我媽說：「他們不應該跟普通人沒什麼不同嗎？幹嘛展現什麼不同。」
忽然恍然大悟。
goat563: 我覺得，同志是用想像中的歧視來歧視自己（。）不管是吸毒約炮過度暴露，不管你異你同只要你是人都是會被譴責，只是新聞媒體垃圾會特別標出同。然後電子花車真的沒有很OK，我每次都替上面唱歌跳舞的姊姊們擔心，她們真的很辛苦，噁心的是那些……
celery79
Fri, Nov 30, 2018 2:30 AM
我覺得光提不要裸露建議就覺得在切割顯然是一個平常切割習慣了(。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:31 AM
shrimp91: 就是這張屌襪害我裡外不是人。
udon943: 我覺得你沒看清楚哦，我沒有說電子花車噁心下流，我也沒說同志噁心下流可以麻煩你收回你的話嗎？還是現在挺同為了要讓自己對所以滑到不行滑到捏造別人說的話也可以？
注意一點哦，我是說過度裸露很噁心，但是時間長久容易讓圈外不了解的票源覺得是同志等於過度裸露等於噁心。沒人因為觀感限制異類權利，我就問你，我限制人家什麼？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:32 AM
muffin35: 不管真正的性解放是什麼，他們會說要讓人看見才穿這樣。
好哦，再見。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:34 AM
udon943: 我告訴你，穿日常衣還真的不會被歧視，那叫門面問題，而且夠聰明的更會拿動畫裡面的東西教育回去，我就是那個肥宅腐女不要老是覺得別人歧視，偶爾也要從自身做一點改變並且贏過嫌棄你的人好嗎。
deer83
Fri, Nov 30, 2018 2:36 AM
「他們不應該跟普通人沒什麼不同嗎？幹嘛展現什麼不同。」+1
雖然我身為同志，但這些過度裸露到傷風敗俗的同志，依然讓我強烈地對各種挺同或同運遊行感到反感= =
光想到「參加遊行/活動」會跟他們綑綁在一起甚至被畫上等號，就覺得很不舒服。我是個正常普通的人類，要爭取正常普通的人權，而不是爭取當街甩屌襪這種噁心的東西。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:41 AM
deer83: 我媽講出這句的時候我真的才是有第一次突破同溫層的感覺。我自己也覺得那些不是遊行而是單純的想露……其實露沒關係啊單但是那些都過度裸露，我還覺得同運露最多，電子花車太保守。圈外人啊就是看比較突出的那個來等同於整個圈啦，不要妄想你不解釋還要別人自己去查，現在是怎樣，提訴求並且讓人了解支持的人是你們欸，怎麼是我們要主動查。願意主動的還好，就怕不願意的。
udon943
Fri, Nov 30, 2018 2:47 AM
ಠ_ಠ: 看來同理心戰術失敗了呢 電子花車噁心下流還真的不是噗主說的 拍謝
我自己是隱性宅啦
天知道大眾會給什麼標籤 最討厭愛貼標籤的社會啦
snail403
Fri, Nov 30, 2018 2:48 AM
我覺得裸露自己愚蠢腦袋的人都很噁心，不分性向，希望他們最好關在家裡不要出門也不要上網讓人看到。
muffin35
Fri, Nov 30, 2018 2:50 AM
真的很好笑，身為一個性向很隨心所欲的人，看到他們故意要表現自己跟其他人的不同就覺得很諷刺
cat783
Fri, Nov 30, 2018 2:53 AM
udon943: 呃所以在同性婚姻與同志遊行的裸露行為之間你到底想要表達什麼？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:53 AM
muffin35: 講真，明明想表達同志與一般人沒有不同甚至一樣，結果同運又要訴諸我們跟大家不一樣。
精神分裂？
snail403: 你不能歧視愚蠢的人。
udon943: 對，大眾最愛貼標籤，所以就更要做出我們根本沒什麼不同而不是急著證明大眾說的標籤，只是我覺得目前他們不但不了解這點，甚至覺得只要提出反對意見通通都歧視，誰爽啊。你都不喜歡被歧視了，誰喜歡被歧視成愛歧視的人。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:55 AM
平常太愛指導了結果一堆人業力引爆了齁，開始有不同的聲音了齁。結果還是沒人鳥啊，一口氣全打爆你們通通是歧視！！！！奇怪了我愛我女友我偶爾都會嫌棄她說不會哄哄我，你怎麼又覺得我會無條件大愛還接受你們的歧視宣言。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 2:58 AM
對，我只敢匿名，Why？
直接去大大的噗底下會被圍攻、直接用公開噗講會被公幹你他媽就是歧視理由這麼多，不要不相信看看噗浪同溫層多厚，到現在還是那幾個在首頁完全沒有不同的聲音，一言不合你就是反同。
snail403
Fri, Nov 30, 2018 3:00 AM
愚蠢的人應該比裸露的人會造成更多外部成本，就算只敢用偷偷說。我的看法啦。
waffle43
Fri, Nov 30, 2018 3:02 AM
婚紗感覺好棒喔
goat563
Fri, Nov 30, 2018 3:05 AM
是我提到電子花車所以來說幾句。
電子花車很明顯就是父權社會消費女體的一個象徵，但傳統社會對於花車的印象不分台上台下都是噁心下流，所以你會看到老父權一面批評花車又很喜歡私下討論花車。
然後甲圈就說電子花車不會被批評，為什麼套屌襪要被批評，你一定是針對我們性向在批評，我覺得我跟他們是存活在平行世界……
PS.我覺得電子花車可以在去性污名化後轉型成性藝術推廣到世界，但路還很長。我重點是覺得很多同性戀護航用的異性戀根本是他們想像中的，希望之後不要在電子花車上打轉了。m(_ _)m
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 3:09 AM
goat563: 電子花車很容易被批評啊，被挺同派拿出來批評。不過近年來真的滿常提出電子花車作為性意味太濃厚因此可以轉型，我自己也覺得不錯，都有鋼管舞的比賽了可以轉型的更好。可是這種東西都如此長久了怎麼同志覺得自己的過度裸露可以被接受……台下阿北們可都是用有色眼鏡看啊。
waffle43: 我很想看結婚禮服遊行。
snail403:
好最終呢我覺得，再堅持己見下去，不知道還會有多少人轉佛系支持呢？愛打就打吧看最後剩下誰支持你們。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 3:19 AM
ramen79: 好，我也要看男性婚紗，我覺得這完全表達了同婚又有突破性別認同還有我們沒什麼不一樣
salad99
Fri, Nov 30, 2018 3:28 AM
有些人認為：對裸露過度感到不舒服→投反對票
事實上應該是：對裸露過度感到不舒服→問「可不可以別這麼露？特別是(套入你看過的超NG裸露比例)」→被回「我們遊行我就是要穿這樣啦！管很大喔？反正你就是歧視，藉口一堆！」→從這邊分裂成三種選項
1.蛤？不同意你的裸露程度就變反同？→投賭爛票
2.都給你們說就好啦，幹，我看你們也不缺吼(挺同方也確實有人這麼覺得)→不投票
3.被這樣曲解真的很不爽，唉，但是(填入各自支持的理由)→依舊投支持同婚的票
salad99
Fri, Nov 30, 2018 3:32 AM
還沒加上被說服的老一輩，在看到過度裸露被嚇回去的那些
挺同方會很不諒解1和2的情況，但我也只能說整體公投前的推動挺分裂的
內部想法衝突，搞不懂到底是要怎樣…
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 3:34 AM
個人覺得啦 那些人其實沒有這麼想贏啦
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 3:35 AM
還真的沒看過想打勝仗卻半點都不准妥協的
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 3:41 AM
pigeon31: 說真的，不管是什麼性向，很多時候都要為了目標妥協一些什麼。可是完全不是，只覺得人家迫害，好哦。
salad99: yes就是如此，而且到現在還是一樣，連爬都不會還要會飛再等等吧，等你們口中的老人死光。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 3:42 AM
不過我最度爛就是那個不連署就是反同還有不差你一票啦。
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 3:45 AM
人家結婚干你屁事 但是你必須支持我不得有半點不同意見
大概是這樣ㄅ
salad99
Fri, Nov 30, 2018 3:56 AM
逼人表態真的是很NG
特別是逼現在正要選的人在大螢幕前表態
你沒有政治生命要顧，他有，而且他們得
選上了
才能盡到最大的力量幫你
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:09 AM
讚哦，搞不清楚狀況，對，我們都要同志跪著求票，對，我們都是潛在反同。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:11 AM
我以後都佛系支持，從此以後，有相關的噗我不會轉，相關資訊我不會發。我只會發個大家加油哦的噗然後其他時間不發聲，不為什麼，提出意見又變成我們要同志跪下求票我就覺得很好笑。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:11 AM
反正不差我那票。
反正不差我那票
。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:12 AM
salad99: 他們都忘記再怎麼理想，社會就是靠誰拳頭大來向誰看齊啦。權力還沒得到就要人表態，看看韓國瑜，他可是拿到權力才講明白九二共識萬歲哦。
pigeon31: 這句話真的超雷到底是誰講出來的，這下好了吧真的關其他人屁事。
prince87
Fri, Nov 30, 2018 4:16 AM
推 好好穿衣服上街是社會化的一環 不懂到底歧視在哪
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:17 AM
prince87: 對我來說那就是包著遊行皮的妨害風化，我講出來ㄌ
swan323
Fri, Nov 30, 2018 4:23 AM
pigeon31: 你知道為啥他們不想贏嗎？
如果同志可以結婚
同志還會來參加遊行嗎？
這樣誰來當這群暴露狂的保護傘呢？
swan323
Fri, Nov 30, 2018 4:25 AM
在我看來
這也是同志遊行不能改名的原因
改名字了就不能用同志暴露
變成你看 就是他們在暴露
懂了嗎？
sun635
說
Fri, Nov 30, 2018 4:27 AM
ಠ_ಠ: 不差我那票+999，一面說著別人結婚干你鳥事，一面又要別人理解與認同順便踩踩異戀，少數與弱勢就是我弱我有理還不許反駁不然就是反同，只好轉佛系支持了，挺同派加油!!!
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:30 AM
是啊佛系支持，大家加油啊，等你們剷除異己剷除完再叫我。
moon671
Fri, Nov 30, 2018 4:32 AM
真的覺得鋪主跟我一樣崩潰XDDDD
很多甲真的都雙標狗
muffin35
Fri, Nov 30, 2018 4:32 AM
天啊看這噗我好舒壓，我好愛大家，哈哈哈哈哈哈
moon671
Fri, Nov 30, 2018 4:33 AM
我說真的,我投贊同票不是為了那群檯面上的機車甲
而是為了無法跟大眾說自己是[誰]的孩子/大人/流浪者
pigeon99
Fri, Nov 30, 2018 4:33 AM
昨天看到某噗，支持任何人有穿著自由的人的都一直打著這些是有歷史淵源的，要我們理解還要我們向那些不了解的人解釋歷史淵源，
到底有多少人會聽你講解歷史淵源啦
，會聽你認真解釋幾乎都是自己認識的人，陌生人到底有多少人願意聽你說？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:35 AM
pigeon99: 很有歷史淵源的事情風俗很多還不是會按照近代越改越好，自稱進步派可是比老人還要固執己見停在原地，是要說服人家什麼辣
muffin35: moon671: 看到有ㄍ大又繼續崩潰我就很爽，繼續，快，不要停，用你的噗剷除異己快，反正你有千粉再不濟還有那一萬多票加油啊。
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 4:38 AM
這些很喜歡大聲的網紅大大不知道幫300萬網下減少多少票呢
ape715
Fri, Nov 30, 2018 4:38 AM
「我不喜歡看到任何人裸露，所以同志不該裸露上街」
不喜歡就不喜歡，這無妨。
但不可以因為自己不喜歡，就去限制別人的自由，這是民主社會的基本理念。
python63
Fri, Nov 30, 2018 4:39 AM
真的是想通後就佛系支持了，同運方自己內部打完再跟我說結論喔
muffin35
Fri, Nov 30, 2018 4:40 AM
python63:
我先睡摟打完再叫我~~~
moon671
Fri, Nov 30, 2018 4:41 AM
ape715: 來!妨礙風化了解一下
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 4:41 AM
ape715: 所以你會因為睡衣很寬鬆很舒服就穿睡衣去應徵面試嗎?
搞清楚我們在說什麼好嗎? 邏輯呢?
cake619
Fri, Nov 30, 2018 4:41 AM
ape715: 有說要限制嗎？沒有吧
只是這樣的行為對本身的訴求有意義嗎？
muffin35
Fri, Nov 30, 2018 4:42 AM
來！
第234條意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。
cake619
Fri, Nov 30, 2018 4:42 AM
今天如果是天體營誰管你穿不穿啊，問題就不是啊
python63
Fri, Nov 30, 2018 4:43 AM
muffin35: 前兩天還7pupu的我，想通後覺得連蹲馬桶都順暢了很多~~~（髒
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 4:45 AM
這點已經跟是不是同性戀沒關係了
你們的目的是希望有人聽你們說話 但卻又展現出"不堪入目"的形象
(對 就算你們不覺得 對大多數他人而言就是不堪入目)
第一印象就跟大便沒兩樣了 你覺得還有誰會正眼看待你們?
還妄論說話有人聽? 北七逆?
grape475
Fri, Nov 30, 2018 4:46 AM
這真的令人悲傷，阿就第一印象超差是要怎麼讓別人接受，你去穿成這樣那些人會想理你才有鬼wwwwwww
傷了風化傷了眼睛，更重要的是小孩子，同性議題是大家的事情，同溫層的在自hi自爽覺得理當展現
我們跟別人沒什麼不一樣
的理念。
支持同婚的我都不敢說出去了，他媽丟臉wwwww
salad99
Fri, Nov 30, 2018 4:49 AM
馬上就來一個
噗首要不要重新讀個幾遍(目死
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:50 AM
ape715: 我要開始歧視了哦，我要開始囉
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:50 AM
我歧視過度裸露的人
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:50 AM
再來一次
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:50 AM
我歧視過度裸露的人
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:51 AM
換個方式
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:51 AM
我歧視過度裸露的人
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 4:51 AM
Fri, Nov 30, 2018 4:52 AM
還真的以為自由就是隨心所欲無地放縱喔?
真幹他媽智障
salad99
Fri, Nov 30, 2018 4:51 AM
被嚇到的人誤會了而表示反對時，不是去解釋，而是譏諷他們智力堪慮www
還真的是很會拉票(茶
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:52 AM
如果ape715覺得我是在歧視同志，那代表你已經把過度裸露=同志了，加油啊進步派！
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 4:52 AM
啊進步力量就各種驕傲把有一點點任何不同意他們的都當製杖
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:53 AM
而且我就是不喜歡過度裸露的啊，那叫妨害風化啦，有本事你把妨害風化除罪化
bread435
說
Fri, Nov 30, 2018 4:53 AM
Fri, Nov 30, 2018 4:55 AM
白癡也分辨得出在海邊穿泳褲和在街上穿泳褲的差別好嗎?
人權至上不是甚麼都可以做，不順妳意就罵人歧視
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:54 AM
我記得我上面講的很明白吧
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:54 AM
內衣廣告：他要廣告內衣。
泳裝廣告：他要廣告泳裝。
啤酒廣告：他要廣告啤酒可是泳裝女郎……？？？ㄅ歉我看不出相關連，叉叉。
同志遊行：訴求有夠多，好我去查……僅限於我有興趣而且有空的情況。
那沒有興趣也沒空的不就一巴掌打趴一堆人ㄌ？？？？？？你們是真的有心要打破同溫層還是要建立更深厚的同溫層？？？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:54 AM
給我複習啦啊不是很愛講資料都給你了為什麼保守派都不看，靠，保守派的意見都給你了為什麼你不看
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:55 AM
還是原來你們會穿屌襪去參加面試嗎這我不報警才怪
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:56 AM
你們很奇怪欸，如果是異性戀穿屌襪一定馬上被報警處理，可是為什麼同志穿屌襪就是展現自我。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:56 AM
你們歧視哦，歧視異性戀。
moon671
Fri, Nov 30, 2018 4:57 AM
XDDDDDDDDDDDDDDDD噗主
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 4:58 AM
mule583: 真的 說難聽點 看那些人這樣搞
哪天他們當街插肛門我也不意外了
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 4:58 AM
我支持同運 但這我真的不行
pita991
Fri, Nov 30, 2018 4:59 AM
噗主我愛你((？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 4:59 AM
mule583: 看到目前同運輸了真的就是怪愛家怪保守怪政黨怪別人，反正只要你是弱勢你就不能被檢討。
怪愛家奧步、怪保守不讓人做自己、怪政黨不好好挺同。是有事嗎？都已經在民進黨任內釋憲、保守派提出可以讓更多長輩接受的提議、還有參考愛家
彷彿老鼠會的拉下線
都很有機會獲勝。
不，我們是清高的，我們是正義的。
不幹。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:00 AM
？？？？？？？？？？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:00 AM
請問你們有在戰爭的自覺嗎
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 5:00 AM
我也覺得很奇怪啊 在那邊講會用裸露當反對理由的穿上衣服會用其他理由來反
是把那700萬都打成同一包不可動搖的鐵板就是了
那也不用再戰了洗洗睡就好啊
鐵板也不會因為跟他們解釋什麼淵源他們就會懂啦 大家散了吧(X
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:00 AM
你們難道不知道好人要比壞人更壞嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:00 AM
？？？？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:01 AM
原來七百萬人都是用過度裸露來歧視你們，那我們要把過度裸露的變態歸納在同志裡面嗎？這就是你們目前的思考邏輯捏。
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 5:01 AM
抱歉吼 正義是勝利者的獎勵
你想贏 就得比壞人更壞 你才有資格說自己是正義的
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 5:01 AM
ಠ_ಠ: 啊 噗主先說了wwwwww
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 5:01 AM
就講得很像700萬都沒有半張游離票一樣
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 5:03 AM
mule583: 影視動漫那些還可以用"有市場需求"當作理由
但同運目的在表達訴求 這樣搞完全沒道理
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 5:03 AM
有些裸露就真的很難看啊
主要是因為難看而不是裸露
個人是不會因為這樣就反對啦 原則要有
但能堅持是因為我本來就挺 其他人哩
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:05 AM
pepper99: 有時候蹲低一點就可以跳高到嚇死人啦，結果還是不願意，寧可挺胸攻擊別人也不願意吸收更多下線
mule583: 公投那時候就有人說根本不必另闢戰場啊因為那根本幫誰誰誰宣傳而已，問題是就被打成不連署就是歧視，哇操我不開心哦，原來你們知道我的潛意識是在想啥小嗎？違反我人權
pepper99: 這還不至於啦，如果他們有要社會化的自覺。
pita991: moon671: 噗主要來大歧視特歧視，歧好歧滿。
mint971
Fri, Nov 30, 2018 5:05 AM
支持穿婚紗西裝遊行~
bread435
說
Fri, Nov 30, 2018 5:05 AM
七百多萬裡面還有被人權魔人罵走的
king127
Fri, Nov 30, 2018 5:05 AM
昨天逛了一圈回來實在有點不能理解某些同志的想法
如果真的很想爭取自己的權益卻連一點犧牲都做不到真的很奇怪啊，拼命把給建議或是原本的盟友推開這樣會比較好嗎？為什麼不先齊心過這關等議題穩定了再好好追求自己的價值觀呢?什麼都無法放下什麼也得不到啊
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:05 AM
pigeon31:
我覺得除非你在拍藝術照拍沙龍照啦不然室外過度暴露我通通叫警察管你異不異同不同
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:07 AM
king127: 他會跟你說你是異性戀既得利益者哦。
哦。
所以。
單身的人也既得利益者？？？？？
bread435: 欸這是真的，七百萬票很多都是度爛激進派挺同票
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 5:07 AM
他們的想法好怪。
owl387
Fri, Nov 30, 2018 5:10 AM
看到噗主的言論我感同身受。
先前一位很喜歡的已婚作家，本身不是同性戀，卻時常與其他人討論這個問題，並且為同婚拉票。
但是遊行一過，他拉票與溝通的過程出現嚴重阻礙。
他對此很難過，結果發了一個相關的噗，被砲火集中攻擊。
下面的人一直說著，同志遊行就是要宣揚性解放就是要什麼的，然後還叫那位作家去Google同志遊行的意義。
公投前做這樣的舉動，又認為所有不認同在同志遊行中穿著暴露的人就是歧視同志。
看了真的很難過。
一直為了同婚付出的人，只是想表達「因為同志遊行內有人穿著暴露，被新聞放大後，他的勸說與溝通有困難」，然後被一群人圍攻。
所以我那時候就決定公投不投那張了，感覺他們只重視遊行的真義，根本不在乎公投啊。
那麼，差我那一票嗎？
pigeon31
Fri, Nov 30, 2018 5:10 AM
300萬票也在穩定減少中喔呵呵
bread435
說
Fri, Nov 30, 2018 5:12 AM
ಠ_ಠ: 以下親身體驗哦，跟激進的室友聊天
「我想說服媽媽投婚平，但媽媽還是不太接受」
激進室友:「可以結婚生小孩的了不起喔。」
嗯....
soup567
說
Fri, Nov 30, 2018 5:12 AM
所以你覺得噁心的人是在排定好時間、申請好地點路線的遊行中過度裸露還是在日常生活中公共場所不分時間過度裸露呢？
salad99
Fri, Nov 30, 2018 5:12 AM
bread435: 這次的典型流失票的原因(目死
soup567
說
Fri, Nov 30, 2018 5:13 AM
這些裸露的影像畫面是那群當事人到處轉貼到處傳播，還是反對他們的人或媒體操作加工後刻意要讓人看得不舒服而擴散的呢？
fox323
Fri, Nov 30, 2018 5:14 AM
1118音樂會有誰在乎的?
salad99
Fri, Nov 30, 2018 5:14 AM
還是有人在認為是針對遊行的裸露(茶
soup567
說
Fri, Nov 30, 2018 5:15 AM
只是先回應原噗的話，還沒有爬完全部回應
pepper99
Fri, Nov 30, 2018 5:15 AM
soup567: 你遊行的目的是什麼?
pigeon99
Fri, Nov 30, 2018 5:15 AM
他們有的說那是同志展現自我的表現
我看到的時候真的滿頭問號
我展現自我的時候也不會裸露阿
而且每次遇到有裸露的照片都還要一直解釋說現場其實沒有這麼多人裸露blablabla，說真的，很累。
沒有人有義務要幫你解釋，其他人也沒有義務聽你解釋，真的。
soup567
說
Fri, Nov 30, 2018 5:17 AM
pepper99: 性革命（英語：Sexual revolution），又稱性解放（Sexual liberation）是一種社會在對性觀念的革命性變化，專指解放人們基於性別、性傾向、性關係以及性行為上所受到的社會壓迫。
好啦，其實沒有直接講到裸露的問題。反過來說，裸露直接被和性做連結，然後被道德攻擊也是件很奇怪的事
例如公開場合用乳房餵嬰兒喝奶
fox323
Fri, Nov 30, 2018 5:17 AM
soup567: 當然是後者囉
沒爆點誰鳥啊
goat563
Fri, Nov 30, 2018 5:17 AM
白天路上還有一堆小孩 然後一個穿的像是暴露狂跟我說這是進步觀念，誰信呀
goat563
Fri, Nov 30, 2018 5:19 AM
現在網路都有分級概念了，拜託你們這些性解放議題不要出現在18歲以下能看到的場合好嗎？
rice843
Fri, Nov 30, 2018 5:19 AM
為什麼18以下不能看呢？
載入新的回覆
結果還是開二串
我是覺得噁爛但支持同婚啦 不是支持暴露是同婚喔
泳裝廣告：他要廣告泳裝。
啤酒廣告：他要廣告啤酒可是泳裝女郎……？？？ㄅ歉我看不出相關連，叉叉。
同志遊行：訴求有夠多，好我去查……僅限於我有興趣而且有空的情況。
那沒有興趣也沒空的不就一巴掌打趴一堆人ㄌ？？？？？？你們是真的有心要打破同溫層還是要建立更深厚的同溫層？？？
這麼噁爛的人有人要娶/嫁也只能祝福啊
入地獄渡眾生有沒有
其他人：呃那為什麼要過度裸露成這樣？好像跟你們的訴求沒太大的關……
激烈挺同：不管，你認同，你的內心就是早就反同，你歧視！！
還是只是反對過度裸露？
waffle23: but大大常常激動激烈奮力指責最後打走一群中立派還歡呼。
peanut47: 我反對過度裸露我沒說清楚ㄇ？如果沒有我很抱歉，我是因為過度裸露所以不喜歡但是同婚好好的同意了謝。
你要爭取同婚>遊行顯眼的是過度裸露。
我：
感覺也有濃濃的性張力啊不是啊這跟你們平常講的相反了吧！！！不是為了顯現超不同才穿這樣到底你真正要訴求啥毀。
能做的只有自己當一個理智的人不要隨風起舞。
據說這次的同志遊行大家都有穿衣服
大家可以用這個遊行當作範例
告訴同志 你們是可以穿上衣服的
告訴社會 他們是可以穿上衣服的
請問只有我今天才知道這場遊行嗎?
幹 你們明明就可以
只是你們沒有罷了
不要怪別人把你們扯在一起
是你們選擇站在一起的
這比在家裡群組上辯到快昏去還有效
不過現在同運同婚都捆綁販售我猜很難再讓人認同了。
swan323: 我要直接講，我是到17才正式研究，一直以來我自己是深櫃雙。只是就算真的有這場遊行，然而大部分時間大家恐怕只記得屌襪……
waffle23: 最可怕的是親友轉到河道上充滿贊同。不不是你們沒打破同溫層啊……
star859: 對！！！才說要打破同溫層我還覺得哇噗浪進步了，結果今天一個過度裸露問題馬上原形畢露。
你要那保守派八百萬人票，你就要想辦法改進，而不是哦這就是風格不能改。
還是真的又要跟公投連署的不差你一票再來講不連署就是歧視？呵真棒。
你們明明有辦過這場這麼成功的遊行
結果被一群跟你不相干的議題甩巴掌
爽嗎？ 抱歉 你們主辦人自找的
swan323: 我看到甲直接仇女又仇拉又講雙很髒我直接白眼紛飛。是，對，我還可以選擇異，但我他媽我現在愛的可是同性別！！！而且我的愛跟你們不一樣嗎？我就是愛他的靈魂啊？？還是在甲眼中我們其實也不值得愛。
udon943: 其實光進步派這種就滿容易讓人覺得好像在暗示保守的很退化……其實很多時候只是一口氣太多資訊又不願意慢慢來所以人家反彈好嗎
同性戀遊行的其中一個訴求不就是告訴大家"我們和異性戀並沒有不同"嗎?
那麼這種在異性戀群體中都極可能會被視為變態的裝扮
在同性戀群體裡又怎麼可能不會被放大檢視?
再怎樣也總該聽過"一顆老鼠屎壞了一鍋粥"吧
表現自我很好啊 值得贊同啊 但看場合好嗎?
就像別的噗裡說的 總不會穿著睡衣去面試吧?
還說要人裝乖就是歧視? 但不只是同性戀
異性戀也會有不得不裝乖的時候啊
當想說什麼的時候 裝得乖一點總會比較會有人聽
說話有人聽比展現自我重要多了不是嗎?
pepper99: 異性戀每天都在裝乖啊，電視上那些人都是，哪個不裝乖了？
我上面就講啊那就是第一印象！！你給主管第一印象好人家有印象就會想要你！！可是不是啊，簡直就是一群8+9開噗噗噗機車去跟老闆說我要面試。老實說除非你天選之人成績夠好還是老闆夠開放，不然在東方社會很難放行啦
有些同志族群一直在讓反同派傳的抹黑成真，真是服了
這次的高雄同志遊行
慎入 接近18+
請問有連結成功嗎？
結果！！還是！！一樣！！
超噁
swan323: 有，然後對，就是那個屌襪讓我大爆炸。
clam267: star859: 有些同志族群就是急於證明反同講的是對的啊，我真的覺得老天對真正要結婚的真不公平。
：你看同志這麼可憐都是弱勢了你們還要檢討人家
笑死，自己把他們放在被害人的位置上，然後藉此宣揚自己有多善良？
loquat19: 人家在進行一個歧視以及潛意識的反同行為，要尊重我。
muffin35: 我這個保守的阿罵很可憐，誰可憐可憐我。
同志的裸露是訴求的裸露，我的保守是原始人的保守
muffin35: 可，來
三角泳褲！！泳褲！！！了解嗎那個去游泳池還是玩水專門的東西。
你們他媽就是要故意裸露表達訴求啊！！！！
好啦小朋友我會教他乖乖穿衣服鳥鳥妹妹不可以露小朋友也都懂，可是你們這群大人！！成人！！不懂！！
雙重納粹欸
所以大家要不要去看怪獸與葛林戴華德阿，裡面超級符合時事超級嗆人喔waffle23: 沒啦其實我好ㄌ，只是超級困惑不解
也許是我家的貓咪太誇張思緒滿清晰的，很多問題會開始才下眉頭卻上心頭裡面很多內容 包括槍枝 毒品 暗殺 還有兒童性交
其他的部分他都一一確認甚至買了一些毒品
但是兒童性交 他考慮了許久直接通報FBI
他過不了自己心中那關
就跟你一樣
唉這種人真的全世界都有，好可怕
所以噗主我愛你
苦口婆心勸了又勸，活該被加深偏見啦
muffin35:嘴巴講尊包友ㄉ其實一點都不尊包友
「沒問題。」
「可是我們也要顯現我們很特別，所以會有裸露的服裝表達我們的不同。」
「呃，可是你們的訴求你們跟平凡人沒有不同那有沒有考慮穿日常……」
「所以你現在是歧視嗎？」
「蛤。」
「來人他要求不准穿裸露的衣服！！其實他是反同的只是要找一個理由來反同！！」
舉例這次裸露，ptt上馬上就開始拿電子花車來說異性戀都可以，我們是同志就要被檢討。
這群腦殘知道電子花車在社會中的印象叫做噁心下流嗎？你們同志圈不切割被別人貼噁心下流兩個字活該啦。
還有每次談到吸毒愛滋就在跳針異性戀也吸毒愛滋，可是異性戀誰吸毒誰雜交得愛滋不會被鄙視被譴責？說得像是異性戀吸毒亂交得愛滋很ok一樣。
異性戀真的是躺著也中槍。到底是誰在搞分化歧視呀？
你們這些人根本害死一堆自己人，我恨你們。
小歪(偷偷路過噗主的結婚禮服說不知道為什麼戳中我的點，覺得可以
但是這邊也是曾經試圖說服老人家結果被其他訴求打趴到講不下去的人一提到說同志遊行穿好好就覺得在切割其他弱勢的人只是看不清現實吧，就算不管裸露問題，現實就是你一個遊行訴求太多人家根本不會想去了解——
我不想滑坡 但因為觀感限制異類權利的人
跟納粹的動機相差無幾
我一個有在跟議題的人都不清楚他主要目的是什麼，別論路人。
你把兩個其實沒有太大關係的東西放在一起訴求本身就在模糊焦點。把他們放在一起遊行的目的是什麼？有除了慣例以外的理由嗎？增加人數是一點，但是分成兩次大家相挺也可以維持人數，還不會模糊焦點。
我當然認同就算他讓我感覺不舒服，我還是不應該侵犯他的基本權利。但有個問題是同運遊行有人的裸露程度已經到了我感覺受到另類性騷擾的程度了(只有一條貼身內褲整個形狀都一清二楚)，我尊重他的人權，他是不是也應該尊重我的人權？(我走在路上就會被逼看到欸
我是覺得露無所謂，但是當你露得跟訴求沒什麼可關聯性的話，我會覺得裸露本身是不必要的，更遑論還會拉低路人觀感。
恭喜你們成為真正的弱勢，不過你們還有大大們支撐並到處攻擊努力想溝通的長輩以及異們歧視
soup687: 我們需要一個婚禮遊行。
然後真的，我媽他們也問幹嘛穿那樣，這樣會造成人家的誤會瓜田李下。我說呃其實那是有很多原因，他們想要展現屬於自身的不同……結果我媽說：「他們不應該跟普通人沒什麼不同嗎？幹嘛展現什麼不同。」
忽然恍然大悟。
goat563: 我覺得，同志是用想像中的歧視來歧視自己（。）不管是吸毒約炮過度暴露，不管你異你同只要你是人都是會被譴責，只是新聞媒體垃圾會特別標出同。然後電子花車真的沒有很OK，我每次都替上面唱歌跳舞的姊姊們擔心，她們真的很辛苦，噁心的是那些……
udon943: 我覺得你沒看清楚哦，我沒有說電子花車噁心下流，我也沒說同志噁心下流可以麻煩你收回你的話嗎？還是現在挺同為了要讓自己對所以滑到不行滑到捏造別人說的話也可以？
注意一點哦，我是說過度裸露很噁心，但是時間長久容易讓圈外不了解的票源覺得是同志等於過度裸露等於噁心。沒人因為觀感限制異類權利，我就問你，我限制人家什麼？
好哦，再見。
雖然我身為同志，但這些過度裸露到傷風敗俗的同志，依然讓我強烈地對各種挺同或同運遊行感到反感= =
光想到「參加遊行/活動」會跟他們綑綁在一起甚至被畫上等號，就覺得很不舒服。我是個正常普通的人類，要爭取正常普通的人權，而不是爭取當街甩屌襪這種噁心的東西。
我自己是隱性宅啦
天知道大眾會給什麼標籤 最討厭愛貼標籤的社會啦
snail403: 你不能歧視愚蠢的人。
udon943: 對，大眾最愛貼標籤，所以就更要做出我們根本沒什麼不同而不是急著證明大眾說的標籤，只是我覺得目前他們不但不了解這點，甚至覺得只要提出反對意見通通都歧視，誰爽啊。你都不喜歡被歧視了，誰喜歡被歧視成愛歧視的人。
直接去大大的噗底下會被圍攻、直接用公開噗講會被公幹你他媽就是歧視理由這麼多，不要不相信看看噗浪同溫層多厚，到現在還是那幾個在首頁完全沒有不同的聲音，一言不合你就是反同。
電子花車很明顯就是父權社會消費女體的一個象徵，但傳統社會對於花車的印象不分台上台下都是噁心下流，所以你會看到老父權一面批評花車又很喜歡私下討論花車。
然後甲圈就說電子花車不會被批評，為什麼套屌襪要被批評，你一定是針對我們性向在批評，我覺得我跟他們是存活在平行世界……
PS.我覺得電子花車可以在去性污名化後轉型成性藝術推廣到世界，但路還很長。我重點是覺得很多同性戀護航用的異性戀根本是他們想像中的，希望之後不要在電子花車上打轉了。m(_ _)m
waffle43: 我很想看結婚禮服遊行。
snail403:
事實上應該是：對裸露過度感到不舒服→問「可不可以別這麼露？特別是(套入你看過的超NG裸露比例)」→被回「我們遊行我就是要穿這樣啦！管很大喔？反正你就是歧視，藉口一堆！」→從這邊分裂成三種選項
1.蛤？不同意你的裸露程度就變反同？→投賭爛票
2.都給你們說就好啦，幹，我看你們也不缺吼(挺同方也確實有人這麼覺得)→不投票
3.被這樣曲解真的很不爽，唉，但是(填入各自支持的理由)→依舊投支持同婚的票
挺同方會很不諒解1和2的情況，但我也只能說整體公投前的推動挺分裂的
內部想法衝突，搞不懂到底是要怎樣…
salad99: yes就是如此，而且到現在還是一樣，連爬都不會還要會飛再等等吧，等你們口中的老人死光。
大概是這樣ㄅ
特別是逼現在正要選的人在大螢幕前表態
你沒有政治生命要顧，他有，而且他們得選上了才能盡到最大的力量幫你
反正不差我那票。
pigeon31: 這句話真的超雷到底是誰講出來的，這下好了吧真的關其他人屁事。
如果同志可以結婚
同志還會來參加遊行嗎？
這樣誰來當這群暴露狂的保護傘呢？
這也是同志遊行不能改名的原因
改名字了就不能用同志暴露
變成你看 就是他們在暴露
懂了嗎？
很多甲真的都雙標狗
而是為了無法跟大眾說自己是[誰]的孩子/大人/流浪者
muffin35: moon671: 看到有ㄍ大又繼續崩潰我就很爽，繼續，快，不要停，用你的噗剷除異己快，反正你有千粉再不濟還有那一萬多票加油啊。
不喜歡就不喜歡，這無妨。
但不可以因為自己不喜歡，就去限制別人的自由，這是民主社會的基本理念。
搞清楚我們在說什麼好嗎? 邏輯呢?
只是這樣的行為對本身的訴求有意義嗎？
第234條意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。
你們的目的是希望有人聽你們說話 但卻又展現出"不堪入目"的形象
(對 就算你們不覺得 對大多數他人而言就是不堪入目)
第一印象就跟大便沒兩樣了 你覺得還有誰會正眼看待你們?
還妄論說話有人聽? 北七逆?
傷了風化傷了眼睛，更重要的是小孩子，同性議題是大家的事情，同溫層的在自hi自爽覺得理當展現我們跟別人沒什麼不一樣的理念。
支持同婚的我都不敢說出去了，他媽丟臉wwwww
噗首要不要重新讀個幾遍(目死
真幹他媽智障
還真的是很會拉票(茶
人權至上不是甚麼都可以做，不順妳意就罵人歧視
泳裝廣告：他要廣告泳裝。
啤酒廣告：他要廣告啤酒可是泳裝女郎……？？？ㄅ歉我看不出相關連，叉叉。
同志遊行：訴求有夠多，好我去查……僅限於我有興趣而且有空的情況。
那沒有興趣也沒空的不就一巴掌打趴一堆人ㄌ？？？？？？你們是真的有心要打破同溫層還是要建立更深厚的同溫層？？？
哪天他們當街插肛門我也不意外了
怪愛家奧步、怪保守不讓人做自己、怪政黨不好好挺同。是有事嗎？都已經在民進黨任內釋憲、保守派提出可以讓更多長輩接受的提議、還有參考愛家
彷彿老鼠會的拉下線都很有機會獲勝。不，我們是清高的，我們是正義的。
不幹。
是把那700萬都打成同一包不可動搖的鐵板就是了
那也不用再戰了洗洗睡就好啊
鐵板也不會因為跟他們解釋什麼淵源他們就會懂啦 大家散了吧(X
你想贏 就得比壞人更壞 你才有資格說自己是正義的
但同運目的在表達訴求 這樣搞完全沒道理
個人是不會因為這樣就反對啦 原則要有
但能堅持是因為我本來就挺 其他人哩
mule583: 公投那時候就有人說根本不必另闢戰場啊因為那根本幫誰誰誰宣傳而已，問題是就被打成不連署就是歧視，哇操我不開心哦，原來你們知道我的潛意識是在想啥小嗎？違反我人權
pepper99: 這還不至於啦，如果他們有要社會化的自覺。
pita991: moon671: 噗主要來大歧視特歧視，歧好歧滿。
如果真的很想爭取自己的權益卻連一點犧牲都做不到真的很奇怪啊，拼命把給建議或是原本的盟友推開這樣會比較好嗎？為什麼不先齊心過這關等議題穩定了再好好追求自己的價值觀呢?什麼都無法放下什麼也得不到啊
哦。
所以。
bread435: 欸這是真的，七百萬票很多都是度爛激進派挺同票
先前一位很喜歡的已婚作家，本身不是同性戀，卻時常與其他人討論這個問題，並且為同婚拉票。
但是遊行一過，他拉票與溝通的過程出現嚴重阻礙。
他對此很難過，結果發了一個相關的噗，被砲火集中攻擊。
下面的人一直說著，同志遊行就是要宣揚性解放就是要什麼的，然後還叫那位作家去Google同志遊行的意義。
公投前做這樣的舉動，又認為所有不認同在同志遊行中穿著暴露的人就是歧視同志。
看了真的很難過。
一直為了同婚付出的人，只是想表達「因為同志遊行內有人穿著暴露，被新聞放大後，他的勸說與溝通有困難」，然後被一群人圍攻。
所以我那時候就決定公投不投那張了，感覺他們只重視遊行的真義，根本不在乎公投啊。
那麼，差我那一票嗎？
「我想說服媽媽投婚平，但媽媽還是不太接受」
激進室友:「可以結婚生小孩的了不起喔。」
嗯....
我看到的時候真的滿頭問號我展現自我的時候也不會裸露阿
而且每次遇到有裸露的照片都還要一直解釋說現場其實沒有這麼多人裸露blablabla，說真的，很累。
沒有人有義務要幫你解釋，其他人也沒有義務聽你解釋，真的。
好啦，其實沒有直接講到裸露的問題。反過來說，裸露直接被和性做連結，然後被道德攻擊也是件很奇怪的事
例如公開場合用乳房餵嬰兒喝奶
沒爆點誰鳥啊