ಠ_ಠ
如果有兩個地方給你們選擇:自由不發達,發達不自由。
你們會選哪一個?
lion269
選擇自由
swan219
自由
dwarf879
自由
worm851
自由
shark391
自由
worm851
話說其實發達什麼的也都是既得利益者拿爽爽啊
哪輪得到平民百姓
raisin47
自由! 但我們想靠過去的既不發達也不自由呢
sugar247
移民
zebra741
自由
pear787
這問題不就很簡單嗎??
文明的地方,不自由阿!
不文明的地方,相對的自由阿!
不過我個人倒是挺喜歡不文明的地方的~
因為相對的自由,也代表在這環境裡也有很多可以做與不能做的事情可以去嘗試~
而且整體的社會環境,也可以由那些願意領導與改善環境的人來訂定~
所以就看你是想去當個奠定文明與基礎的人呢?
還是想當個去遵守他人所奠定的基礎的人呢??
自由與不自由,其實我倒是蠻想選擇自由地說~
alien591
queen927
自由
oreo269
自由 就可以引進科技了
ಠ_ಠ
pear787: 這段說的挺好的,其實我的首選也是自由,但考慮多了以後,物質也是精神的養分。
這個問題換個方式說,你學生時代想旅遊,有時間沒錢,工作了以後有錢沒時間。
物質豐富精神才能富足,吃不飽的時候有閒情想自由嗎?
oreo269
不過實際上 不自由也不一定吃得飽
還有可能被當作低端人口審查……
goat903
自由
不自由的話哪天你財產被政府合法摸走
cobra605
這樣很難比 要看不自由到什麼程度 不發達又是什麼程度
lord629
自由
不想因為看/寫個小黃書就被抓去關
soup525
自由 沒有自由活著也太痛苦
troll77
自由啊,不發達也代表空氣會好一點,大概啦
donut463
要看發達到什麼程度 $$$$$$夠多的話我還是會屈服...
goat903
選發達錢可以夠我投資移民我會考慮
啊可是沒自由可能也移不了
pita173
這是假命題,沒有自由的地方,個人不會發達,只有上層獨裁者跟既得利益團體會發達
raisin47
pear787:
我怎麼覺得
中國不自由也不發達啊
raisin47
好吧 中國的地下組織跟 字母組 本本組 流放組很發達
ಠ_ಠ
raisin47: 等下等下,這些都是什麼,我需要解碼233
載入新的回覆