痴漢水球.old
@molesterwaterball
覺得
Tue, Nov 27, 2018 3:14 PM
將近三十年前競標ATF失敗的F-23，竟然乍看之下是最接近六代機的設計？（酒
如果F-23J成真事情就有趣了。
Northrop YF-23 - Wikipedia
掰噗~
@baipu
說
Tue, Nov 27, 2018 3:14 PM
COOLBILL
@axer33
說
Tue, Nov 27, 2018 3:16 PM
老美可怕的地方在這 很多以前競標失敗的研發 晚個30年後都重新復活
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Tue, Nov 27, 2018 10:55 PM
日本人F-3那個案子提過類似F-22與F-23的兩個方案, 但後來都偏向F-22, 因為太扁的機身比較難做到進氣道正面遮擋住引擎正面, 側面RCS低但正面RCS高, 飛控也比較困難. 現在波音提出的概念本來就是從F-23修改來的, 德國法國那些就只是個理想概念......
痴漢水球.old
@molesterwaterball
說
Wed, Nov 28, 2018 6:41 AM
我個人實在很不看好英國和德法的計畫，大概還是會被老美甩的遠遠的吧。
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Wed, Nov 28, 2018 7:26 AM
德國根本沒有自己做的實力, 法國還算有實力但多數部分落後一截, 英國根本已經美國化了, 那個就當作美國第三集團看待......現在最大問題是老美檢討出來真正結果是甚, 1980年代初大家還不知道ATF會長成現在這樣......
沃夫☆ 光復憲法
@wolfgangc
說
Wed, Nov 28, 2018 7:43 AM
當年是586，現在有A.i.和量子運算
沃夫☆ 光復憲法
@wolfgangc
好奇
Wed, Nov 28, 2018 7:45 AM
Gripen NG: a new generation is ready. Are you?
這傢伙需要再驗證
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Wed, Nov 28, 2018 10:57 PM
Gripen那還是與F-16或IDF同世代的飛機......
沃夫☆ 光復憲法
@wolfgangc
說
Thu, Nov 29, 2018 12:31 AM
dasha[負債476萬]
:
可是影片看起來很殺
嗯...（狂冒汗
其實F23當年是無法達到及格門檻才被刷掉的不是嗎？
然後能用後來的技術補正，加上料好實在的話，
當然要挖出來用啊～
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Thu, Nov 29, 2018 1:25 AM
F-23那個是工程管理團隊的管理能力太爛, 競標對手給軍方4週時間寫報告與安排聖誕節假期旅行計畫, 自己卻把測試報告當成聖誕禮物送給軍方要軍方聖誕節加班寫報告不能放假......同樣的測試內容, 人家6週通通完成, 你搞到6個月還有一部分是"確認找到解決問題的方法", 不死才有鬼......
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Thu, Nov 29, 2018 1:27 AM
不過也是一直有挖YF-23出來測些東西, 以便做後續參考的搞法.
載入新的回覆
如果F-23J成真事情就有趣了。
可是影片看起來很殺嗯...（狂冒汗其實F23當年是無法達到及格門檻才被刷掉的不是嗎？
然後能用後來的技術補正，加上料好實在的話，
當然要挖出來用啊～