轉ptt大神的臉書。

2017年台灣GDP成長500億美金
為2009年金融海嘯後成長最強勁的一年
（2011-2016也就成長500億）
有趣的是這一年為兩岸政策最為緊縮的一年

同時人均購買力台灣持續是亞洲第一

台灣購買力平價人均GDP全球第19 領先日韓 | 產經 | 中央社 CNA

Ethan Tu

其實啊，每次出門外食或逛街時，我一點也感覺不出來經濟哪裡不好…

實際數字跟感覺是不同的因素

@blackzerosky000 - 【蔡英文執政時，台灣的經濟到底好不好？】歡迎擴散與討論ヽ(｀・ω・...

大部分人是不會去管數字的，
別說上網的不會想找資料，
更何況有大量其實沒啥在上網的人

蝦皮雙11的時候妳看超商裡面堆的貨……

還有，即使薪水只有2xk，台灣小資族還是常常一年出國一次去玩（港澳泰日韓……），東南亞其他國家國民很少這樣吧

彌諷查證改良-聖了 : 是的，而且大家比較記得失去了什麼，而非得到了什麼。
比如說中油漲價和下跌XD

唉唷 反正接下來台灣就要發大財了
既然都選擇當個臭要飯的
吃也要吃垮對岸阿

想起你說過大部分人看不懂數據，有沒有感覺最重要

一瞬間看成同人購買力台灣持續亞洲第一...

但感覺還是要考慮到中位數民眾吧

在想是否要台灣錢淹腳目才會覺得有拼到經濟？

看到客人的刷卡簽帳單都覺得到底哪裡不景氣…

前幾天經過北車，車站大廳的人來來往往有人拖著行李準備出國，但也有人枕著家當躺在地上，稍微極端的對比，不過假設先撇除貪得無厭，應該還是有貧富差距的問題。你說買件質料好的衣服貴了些但可以穿比較久，但是，是有人當下的可用資產只能讓他看到眼前質料也許粗糙但他可以買單的衣服。

主要還是分配不均，以往的中產階級買不起房子

國民黨最會拼經濟！

咦？這是民進黨執政時期⋯⋯

這次回去投票，發現她們不覺得經濟有進步的原因，是因為他們本身沒有賺到錢，頂多享受到經濟進步帶來的周邊利益，但他們不是最主要的得利者，所以選擇賭爛票

就算經濟變好，只要讓人覺得自己很窮(或覺得高雄人很窮)，然後讓他覺得：明明就有一個很好的賺錢方法，政府只顧自己利益，拿了年改多的錢卻不好好做事都在亂搞。只要賺不到這筆錢他們就覺得擋人財路如殺人父母，就會想用選票執行制裁。
重點不是有沒有錢，是在他們看來原本應該要有的錢沒有了。

早安

大家敢出來闖就是好事，遙想2008後.......唉

我自己是支持民進黨的，但是我覺得這樣看沒有意義。拿GDP出來看跟拿人均所得出來看大同小異

Xinevsky : 謝謝，但至少可以作為參考？讓氛圍感覺起來是好的？分配不均與M型化問題真的好難啊。

今天看到這篇，吳音寧的「不剩菜」策略拖垮南部的選情，
還蠻驚訝的，原來還有這樣的關係

Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎

Xinevsky : 數據不能呈現個人的經濟狀況，只能表現出大環境下的經濟。其他網友說得沒錯，政府或許要考量要怎麼利用網路或媒體或更多方式， 讓人民有更確切的感受；數據刷不了溫暖。

但還是可以打人臉

🧃CHAi : 問題是這個數據跟本沒打到臉，還只是幫助同溫層取暖。
我認為真的要做的是，試著去影響淺藍的票群，不要再以經濟發展為依歸，而不是繼續表達蔡政府在經濟這方面沒有比較差這件事，因為在他們有很強的定勢心態認為蔡政府就是不會搞經濟。

這也是我和朋友溝通時很常遇到的困境。
噗浪上轉的一篇「個案影響選擇」這篇文章，我常常遇到，也是我很頭痛不知道該怎麼轉而用「感受」來說明這種數字。比如說勞基法後工作時數的減少，以及經濟層面的改變，對方都會用自己身邊的例子來反駁我
像是「根本沒什麼變啊！」、「高雄就是變窮了！」。

其實平均值最容易被嘴...[因為人平均有一顆蛋蛋，與事實相異]；也許提出這個的人想表達經濟其實是有變好的，但是其實如果沒有延伸到百姓家也就是失敗；結果這樣一發看起來根本就是好沙皇壞大臣的思路，大家也就無法感了。
同時配上一些生活費用的上升，就科科了。
百姓很短視，因為人生苦短。
勞動問題（不只是勞工問題）則可以找很多過去就有的懶人包得到答案…”就算工時減少，工作也不會減少”是核心，而當沒錢請人的原因來自政策的時候留下來增加工作的人還能不感到惱怒嗎？再配上生活費用的上升…就再科科一群…
至於大家看到特價買買買好像經濟很好…不用看對岸，日本每年約萬名百姓面臨買不起食物餓死…大家也看不到啊。經濟發展的問題在於能不能雨露均霑，資源財產向來都不患寡患不均的不是嗎？

不夠寫只好先發

然後再來是配上2008年是全球經濟不景氣的狀況，還持續了幾年，正好就是馬囧的任期

所以低GDP也就一直被嘴到現在（笑），當然那時候就有爆發不均的問題，尤其在 說自己重才的張董走了之後剩下公司總要新陳代謝的郭董後…中層壓力大增，偏偏當時就沒有很好的去處理，所以大家期望英上來能夠改變這些，結果…承上篇
太多了，直接還是回到結果→不患寡患不均
馬囧時期逆流維持一定收入好棒棒不能否認，但是不均讓人覺得幹所以想讓一個看起來能均的上來結果還更不均只好繼續幹。這就是目前很多人的感受；月薪平均5萬？我本子上的2.2萬薪資還要繳勞健保（通常拿到大概2或是有到1.8的）跟房租…生活費還要漲？！

然後這時候誰說能改變就會上來了，各國都是這樣。