這兩篇高雄仔看的眼角濕濕的
分享一下，不過文都有點長，我節錄一下

林瑋豐

林南彤

-
看到了教會背景的子弟兵，已替他擬好了一份支持反同公投、給教會看的聲明。老實說，內文是看了會讓人心頭一震的，而且我知道這個東西預估可以得到他方大力支持肯定。

但最後他沒有拿出這份聲明，當然他也沒有贏得選舉。我沒有說他是因為這件事情敗選，我只是要說在最危急絕望的時候，他沒有得到什麼鼓勵，但他也沒有妥協。

另一篇
林南彤：
我媽當民政局長時，在他任內推了同性伴侶的註記，全台灣第一個縣市。民進黨/高雄市政府被罵假友善，被罵是消費同志，沒有實際幫助，被酸言酸語你們又不敢直接修法。

但你知道我媽或整個民進黨的中年層是抱著什麼心情做出這個政策的嗎？知道民政局在地方跟其他里長區長相處時必須承受的壓力嗎？
在這個政策發生之前，他的女兒我本人，是個自私的孩子，我一直以來執意要出櫃，要讓我媽看到我的全部，而我永遠不會忘記我的第一個出櫃，或者說是被他意外發現我交了第一個女朋友，以及他說過「你年紀還小未來還有可能是異性戀不要太早定調。」或者「是學姊帶壞你的。」

但是，他作出了勇敢的改變和決定，他的想法一直在拉扯、被迫拉扯，而我媽選擇慢慢的、慢慢的接納自己的女兒，以及和女兒相似的那群人。壓榨自己僅存的理智，去重新理解世界，並改變世界，哪怕是一點點，哪怕招致不友善的對待。
其實我的出櫃和這個政策沒有直接的因果關係，如果要說有，不是我的存在促成政策，而是它拯救了我和我媽在性向話題上的焦慮，並開啟了未來繼續溝通的可能。
-

這幾天下來我想大家心裡都不平靜，就像我馬上又要離開溫暖的台灣到熾熱的緬甸一樣，不過日子還是要過，我們的國家還是自由民主的我們的人民還是有選擇的權利，一次的嘗試也許不會馬上成功但是失敗讓我們學到的往往比成功還多。我想經過這次大家應該也都明白了很多事，最大宗的莫過於網路上的聲音並不代表全世界，我與自己身邊的家人其實對這次的公投議題意見相左甚至大聲爭論也有，但是完全是老一輩的冥頑不靈、不知進取嗎? 也許是...但也許不是，也許是我表達的能力不夠漂亮，也許他們也在害怕未知的未來於是選擇"維持現狀"來逃避一定會來的選擇，所以呢? 所以我們還是不能放棄溝通，就跟開導叛逆的孩子一樣抱著耐心面對他們，反對的聲音會一直存在，而這場社會教育/運動會是一場馬拉松，不輕鬆但絕對有意義。

要選贏 保守票源是必須的
所以20年內 沒人敢碰這塊了